(Araucaria) Half sloper 160m

Segunda Agosto 5 11:19:58 BRT 2013

José Carlos,
          Grato pelas informações. Tenho um rotor de reserva e vou fazer é uma waller flag, na horizontal.
          Se houver algo novo em relação ao que foi posto na WEB, avise, pse.
73,

Marcelo061 (Claro) 9535-1650 e (Tim) 8263-9808.PT2OM, PY1OM, PY6KW, PX9A2145 e PX6D4680.Ex: PT2WIJ, PU2ABJ e PT2MOM.Operações como / nas equipes de: PY6/PY6KW - Boipeba Is. SA-080 (21/23mar2008). PT6T - Tinharé Is. SA-080 (26/27jul2008). Again Tinharé Is, Morro de São Paulo LH and Tapirandu Fortress 20/25feb2009 (PX200JMU). Team member in the folow operations ZY6LHB (Barra LH and Fortress), PR6ARM (Monte Serrat Fortress), ZY6FSM (St. Marcelo Fortress), ZY6FSP (São Pedro Fortress), PR6S (IOTA SA-023, São Lourenço, Lagartixa, Barbalho, Sto. Antônio Além do Carmo and Monte Serrat Fortress and Itapuã and Ponta do Humaitá Light House) and PS7/PY6KW (Farol de Mãe Luiza - Natal RN). Photos in Orkut - PY6KW-Marcelo. Team Member: PT2CM and PQ5B.Cel phone 55 61 9535-1650 / home 55 61 3222-2193. Skype marceloom.

From: n4is em n4is.com
To: araucaria em araucariadx.com
Date: Sun, 4 Aug 2013 11:11:50 -0400
Subject: Re: (Araucaria) Half sloper 160m

Oi pessoal No intuído de ajudar a esclarecer alguns detalhes importante quanto a antena se recepção vou fazer alguns comentários. A EWE (se pronuncia IU e não IVE) ou a FLAG são na verdade uma antena muito antiga chamada “LOADED loop”. Um loop pequeno em relação ao comprimento de onda, por exemplo 5mx5m, portanto 20 metros de fio para 160m é 1/8 de onda, a  impedância é muito baixa, perto de 1 ohm, ao se adicionar um carga de 900 ohms duas coisa acontece. A primeira é que a impedância real do loop sobe para perto de 900 ohms e fica fácil de acoplar com um BALUN, a segunda coisa é o diagrama de irradiação que se torna um cardioide, e muito perto de duas verticais faseadas ou de uma yagi de 2 elementos. Para uma FLAG com  resistência de 900 ohms de deve usar um BALUN, isolado, ou seja sem contato elétrico entre o primário e secundário. Auto transformador não serve. A relação de espiras deve ser 3:1, ou seja 12 por 4 voltas. A impedância é sempre o quadrado da relação de espiras, para 3:1 espiras temos 9:1 de impedância. Para a FLAG fica fácil de alimentar com par transado de 100 ohms. Para a EWE que é uma metade da FLAG dentro da terra e outra no lado de fora, uma resistência de 450 vai melhor pois com um BALUN de 9:1 de impedância já podemos alimentar com 50 ohms, o BALUN de isolação também serve pois no caso da EWE os dois lados não são balanceados pois uma perna vai direto para a terra. O problema de corrente de modo comum, ou seja, sinal captado pela malha do coaxial, é diferente na EWE que na FLAG. Na EWE o cabo deve ser enterrado ou ficar sempre muito perto da terra. Um cabo de 20 ou 30m vai funcionar como um vertical e captar muito ruído, como um BOG por exemplo. Aterrar o cabo corretamente e em vários lugares é essencial, usar toroide para fazer choque de modo comum ajuda muito. No caso da FLAG o coaxial não funciona, pois a FLAG fica melhor alta, quanto mais alta mais ganho e melhor sinal, a linha de alimentação com coaxial sempre vai capar sinal como uma vertical. Usar choques ajuda muito mais não elimina o problema.  Felizmente a solução é simples e barata. Usar um par transado de 100 ohms retirado de cabo CAT 5 de rede, Se deve usar somente um par, um cabo de rede de 10 m da para fazer 40 metros de  linha de um par transado. A impedância de 900 ohm passa para 100 ohms, e para passar para 50 ohm na entrada do pré se usa um outro BALUN isolado de 2:1, ou seja 1.414 de relação de espira, o mais aproximado é 5 voltas do lado de 50 ohms e 7 voltas no lado de 100 ohms. Essa solução funciona e elimina ruído captado pela linha de alimentação, evitando que ela se torne parte da antena.  Muitos colegas já usaram com excelente resultados essa configuração, o Fred usou em PY0, o T6LG usou em uma base militar no Afeganistão, veja o site dele e os arquivo anexado nesse e-mail. Não se deve usar coaxial para fazer uma FLAG, No caso de torre aterrada, choque funciona perto do metal da torre, mais isolado no ar não. O caso do Rolf foi mais interessante, escute a gravação  e tem um artigo dele no RIO DX GROUP http://www.riodxgroup.com/content/uma-nova-cura-para-o-ru-do-de-linha Tanto no caso do Rolf usou uma antena horizontal e do Ilian (T6LG  www.t6lg.com  ) que usou um FLAG com polarização vertical o ruído foi muito reduzido, o Fred usa uma FLAG rotativa horizontal e em PY0 usou uma delta FLAG na vertical. Porem o resultado do Rolf foi impressionante, a FLAG horizontal reduz em mais de 50db o ruído de linha, nas costas atenuação chega a 70 db.  No caso de prédio uma antena horizontal pode ser muito valiosa, eu faria uma vertical tipo delta flag e uma hozisontal ala PY1RO, abaixo o comentário do Ilian em um chat de Skype, o resultado fala por si mesmo Bons DXN4IS  Jose Carlos73’s hi Jose [12:02:50 PM] Ilian: My log is already uploaded on LoTW and ClubLog [12:03:23 PM] Ilian: 1394 QSO on 160m [12:04:15 PM] Ilian: more than 1200 QSOs after RX antenna installing [12:05:02 PM] Ilian: about 150 QSOs without RX antenna for more than 2 months on the air [12:05:57 PM] Ilian: 1200 QSOs made with RX antenna for 1 month and 10 days [12:06:49 PM] Ilian: 68 DXCC worked on 160m during the all operation [12:07:49 PM] Ilian: about 40 countries worked after RX antenna installing within 1 month and 10 days [12:09:49 PM] Ilian: 3865 QSOs on 80m during the all operation, about 2500 worked after RX antenna installing [12:10:24 PM] Ilian: 112 DXCC worked on 80m for whole period [12:11:54 PM] Ilian: about 50 new DXCC worked after RX antenna installing for a month and 10 days [12:13:36 PM] Ilian: http://t6lg.com/?page_id=221 [12:14:05 PM] Ilian: you can see all statistics here [12:15:57 PM] Ilian: Thank you, Jose!  From: araucaria-bounces em araucariadx.com [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] On Behalf Of josé maria berezoski
Sent: Saturday, August 03, 2013 5:02 PM
To: Araucaria DX Group
Subject: (Araucaria) Half sloper 160m Marcelo, PY6KW. A EWE é totalmente dependente do solo. O valor do resistor de terminação é selecionado levando-se em conta a resistência do solo. Creio que para o caso de prédio, o melhor seria experimentar entre a flag, a loop magnética ou uma dipolo reduzida (devidamente acoplada). Se a altura do local for maior que 30 ou 40m do solo, pode-se experimentar nas polarizações vertical e horizontal. Se for abaixo disto, a polarização vertical é melhor. A EWE pertence ao grupo das loops com terminação e fazem parte também a flag, pennant, delta-shaped, diamond-shaped e K9AY. Basicamente todas tem o mesmo rendimento, com padrão cardióide de recepção e RDF ao redor de 7,4 dB. Todas tem ganho negativo de aproximadamente -28 dB em 160m, sendo assim um sinal muito fraco. É preciso cuidar para não captar ruído de modo comum, colocando-se um cabo coaxial de ótima blindagem ( por exemplo  cabo tri-shield ou quadri-shield. Pode ser de tv a cabo, tipo RG-6, 75 Ohms), usando o menor tamanho possível e com choques de modo comum feitos com toróides. Geralmente o pré 2 da maioria dos rádios permite uma recepção razoável, mas caso o rádio não tenha o pré 2, poderá ser necessário acrescentar um pré-amplificador externo.  73 de PY5XH 
_______________________________________________
Araucaria mailing list
Araucaria em araucariadx.com
http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria 		 	   		  
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20130805/fc1cd3c8/attachment.html>