(Araucaria) Propagação CQWW

[Luiz - PY4DH Radioamador]

Olá Jean!!

Tudo entendido quanto ao CQWW SSB. Não participaei. Estou preferindo participar na edição CW em novembro. Tô afiando meu CW aqui para entrar de cabeça. Agora, se o pile-up foi incrível em SSB, imagine como vai ser em CW, kkkkk!!!

Abraços!

Luiz Augusto de Freitas Santos - PY4DH
Rio Doce - MG



> Date: Mon, 29 Oct 2012 09:45:09 -0200
> From: pu3kng em gmail.com
> To: araucaria em araucariadx.com
> Subject: Re: (Araucaria) Propagação CQWW
> 
> realmente Luiz. a propagacao n estava otima como costumeiramente, mas
> havia muitas estacoes trabalhando o cqww. normalmente encontramos
> pouca atividade a cima de 28550. mas no cqww a banda toda estava
> tomada. mas sim, teve alguns momentos que ninguem me ouvia na EU. mas
> contornei, comecei a chamar LU, CE, YY... e alguns minutos depois
> conseguia ser contestado na EU de novo. mas o maior problema no meu
> ponto de vista neste cqww foi o pileup. foi especial esta edicao do
> cqww!
> 
> Em 28/10/12, Luiz - PY4DH Radioamador<py4dh em hotmail.com> escreveu:
> >
> > Uma
> >  coisa curiosa: percebi um movimento altíssimo hoje em 20, 15 e
> > principalmente na banda de 10m. Entre 28300khz e 29000khz está tudo
> > tomado por causa do CQWW. Fui ao cluster e percebi que a média de spots
> > por hora está em torno de 1600. Quando o pessoal reclama de propagação,
> > acho que reclamam à tôa, pois será que ela, por mero acaso, está sendo
> > "generosa" com o CQWW SSB????? Definitivamente tá faltando é gente no
> > rádio, kkkkkkkkkkk!!!!Luiz Augusto de Freitas Santos - PY4DH
> > Rio Doce - MG
> >
> >  		 	   		
> 
> 
> -- 
>            KING
> PU3KNG    PX3D3659
> GRAVATAÍ - RS
> BRAZIL
> GRID:GG40LB
> 73/51!!!
> 
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
 		 	   		  
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20121029/3307e6cb/attachment.html>