(Araucaria) Incluir ou não a faixa dos 160 metros nos concursos ?

Thomas Carlsson thomascarl em gmail.com
Terça Novembro 27 14:43:42 BRST 2012


Meu opinião. Melhor sem 160m... Lembra q CQMM - CWJF deve continuar
promover CW e muito bom q os novatos tem oportunidade de participar!
Majoria deles não tem antenas de 160m.

Continua com só CW
73,
Thomas, PY2ZXU

2012/11/27 py4was <ed-py4was em powerline.com.br>

> **
> Prezados amigos !
>
> Faz um bom tempo , quando mudamos o Concurso Manchester Mineira para nível
> sulamericano ( 1997 ) , que esta pergunta sempre é feita por alguns colegas.
>
> Quando ampliamos o concurso para âmbito das 3 Américas ( 2006 ) , aumentou
> o questionamento.
>
> E ao se tornar mundial em 2011 , este foi um dos tópicos mais polêmicos a
> serem definidos.
>
> Ao trazer a tona novamente esse assunto , gostaria da opinião de voces ,
> principlamente os que participam de concursos , independente de ser CW /
> SSB / RTTY.
>
> Vou mais uma vez externar minha opinião , principalmente após ler o e-mail
> da operação da estação PW7T.
>
> A inclusão da faixa dos 160 metros nos concursos , a meu ver , REDUZ
> consideravelmente o número de estações aptas a serem CAMPEÃS , o que no meu
> entender , DIMINUI a disputa , tornando-a DESIGUAL.
>
> Parem e reflitam sobre o que escreví acima e analisem pelo gescore russo
> ( http://cqcontest.ru/readscore.jsp ) , o desempenho de várias estações
> que estiveram participando do CQWW e postavam seus scores , e provavelmente
> chegaremos a seguinte conclusão :
>
> 1 ) As estações localizadas na EUROPA e as que operam de países da AFRICA
> colados na Europa , levam grande vantagem sobre os demais competitdores.
> Fácil de se explicar , pela proximidade entre elas , o que facilita
> enormemente os QSO's.
>
> 2 ) A faixa de 160 metros , tem sido em muitos concursos , a DIFERENÇA
> entre os competidores na hora do resultado final.
>
> 3 ) A inclusão da faixa de 160 metros , REDUZ consideravelmente , as
> chances de estações localizadas na AS / NA / OC / SA , de disputarem com
> chances próximo de iguais aos que estão na EUROPA e costa da AFRICA.
>
> 4 ) Vejam que nos últimos anos , com o aparecimento de POTENTES estações
> na Europa e costa da Africa , os USA deixaram de ficar nos primeiros
> lugares , algo que era comum a 10 / 15 anos atrás.
>
> Bem , poderia citar mais alguns incovenientes ( falta de espaços ) , mas
> fico por aqui.
>
> Quero dizer que não sou contra a faixa dos 160 metros , longe disso ,
> apenas penso que deveriam repensar em algo que DIMINUISSE essa brutal
> diferença que favorece as estações localizadas na EUROPA e Costa da AFRICA.
> E como ainda não encontraram essa maneira , mantenho minha opinião de não
> INCLUIR a faixa de 160 metros no CQMM DX CONTEST.
>
> Com a palavras , as grandes estações e operadores.
>
> 73 , Ed - PY4WAS
>
>
> Participe do CQMM DX Contest 2013.
> Sua participação é muito importante !
> -----------------------------------------------------------
> Join CQMM DX Contest 2013.
> Your participation is very important !
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>


-- 
Thomas, PY2ZXU/SM0CXU
Member of the PW2D Team
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20121127/2fe7c669/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria