(Araucaria) RESULTADO CVA - DESENVOLVIMENTO
Lauro Augusto de Castro Júnior
lauroacjr em gmail.com
Quarta Novembro 7 21:15:06 BRST 2012
Olá Atilano, muito obrigado pelos cumprimentos e pelo apoio que nos
tem prestado por longo do tempo.
Aliás, gostaria de agradecer a todos que nos incentivam, elogiam,
criticam, formulam sugestões e participam do CVA. Não vou colocar
nomes aqui porque corro o risco de esquecer alguém e cometer alguma
injustiça. Então prefiro agradecer ao Atilano extensivamente a todos,
visto que o Atilano é digno representante da comunidade contesteira
brasileira.
Obrigado a todos.
Quanto à questão da validação de QSO não confirmados, presentes em
Logs de certo número de participantes:
Este é mesmo um caso complicado e muito frustante para quem tem QSO
não aceitos pela organização de contestes.
Como todos sabem, em algumas edições o CRAEC utilizou este tipo de
procedimento. Porém fizemos novos estudos e simulações que nos levou a
novas conclusões e opniões.
Bem, este não é um assunto definitivo. Embora o regulamento do CVA
esteja bem maduro, sempre haverá espaço para debates, análises e novas
conclusões que impliquem em ajustes.
Um grande abraço a todos.
73
Lauro
PT2LA
Em 07/11/12, py5eg<py5eg em iesa.com.br> escreveu:
> Ola pessoal do CRAEC:
>
> Estou, como muitos, extremamente feliz com a evolução do CVA.
> Estamos no caminho certo e tenho certeza que cada ano estaremos subindo um
> degrau no objetivo da perfeição.
> Sabe-se que nunca poderemos dizer que o regulamento estará perfeito,
> pois´para os organizadores cada conteste é um aprendizado, porem a motivação
> é o instrumento maior para o aperfeiçoamento.
> O CVA esta provando que, sim se pode apresentar o resultado em menos tempo e
> com uma regra fixa, que se não perfeita, penaliza e premia a todos os
> participantes.
> Respeito profundamente e respeito os argumentos expostos pelo Lauro com
> relação a computação apenas dos contatos constantes nos logs recebidos,
> porem me permito dizer que a imensa maioria dos contestes internacionais
> chegaram a conclusão de validar contatos com estações que apareçam em um
> determinado numero de logs, mesmo não tendo enviado o respectivo log.
> Uma das maneiras mais simples de não permitir o enxerto, e que esta sendo
> usada inteligentemente por alguns contestes e encurtar o tempo de submissão
> dos logs e abri-los totalmente aos participantes.
> O Lauro, Glauber e companheiros do CRAEC estão de parabens.
> Todos nos agradecemos o empenho e o esforço
> Estamos orgulhosos com seu trabalho
> Um abraço
> Atilano PY5EG
>
>
>
>
> ATILANO DE OMS
> PP5EG - PY5EG
> ZW5B, PS2T, PT5T
> ARAUCARIA DX GROUP
>
>
>
--
73
Lauro
PT2LA
PY1CJ
CVA DX CONTEST
3º WEEKEND AUGUST CW
4º WEEKEND AUGUST SSB
Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria