(Araucaria) [RIO-DX-GROUP] Resultado CVA 2012.

Quarta Novembro 7 00:07:12 BRST 2012

A validação de QSO's de estações que não enviam Logs é adotada em
alguns contestes. O próprio CVA aceitou isto antes em algumas edições.
O problema é que validar estes QSO's possibilitam mesmo o enxerto de
indicativos. Há inclusive casos de estações que argumentam não terem
ligado o rádio durante este ou aquele conteste e são "escutadas e/ou
registradas" por um bom número de participantes.

Infelizmente a maneira 100% eficaz para deixar todo mundo feliz não
existe e a única forma 100% segura de se confirmar um QSO é pela
checagem de todos os dados do QSO, incluindo indicativo, hora,
exchange, banda e etc...

73
Lauro
PT2LA

Em 06/11/12, Claudio - PY3OZ<py3oz em yahoo.com.br> escreveu:
> Olha só. Sem nenhuma pretenção, peço opiniões aos colegas: Vejam bem, eu
> sempre tive minha dúvidas com relação a CALL aparece em 3 ou mais logs X não
> validar o QSO se não enviou o log.
>
> Justifico da seguinte maneira: O CQWW acaba de adotar mudanças em função de
> evitar o “enxerto” de QSOs após o contest. Isso só é possível porque os QSOs
> serão validados caso esses “enxertos” apareçam em em 5 ou mais logs. Agora,
> se não forem válidos aqueles QSOs com estações que não enviaram o log o que
> acontece: Não dá pra “enxertar” ao mesmo tempo que não vejo a famosa
> injustiça nesse caso, pois se o QSO não valer pra mim, não vai valer pra
> ninguém mais. Eu perdi aquele QSO, mas não fui só eu, TODOS perderam da
> mesma forma, ou seja, é justo. Tenho minhas dúvida se não é melhor fazer
> assim mesmo como o CVA faz.
>
> Claudio - PY3OZ
> PR3A - Contest Call
> Santamariense Amateur Radio Union member
> Araucária DX Group member
> Route 73 member - Yeah!
>
> From: Marcelo Cabral
> Sent: Tuesday, November 06, 2012 11:22 PM
> To: RIO-DX-GROUP em yahoogrupos.com.br
> Subject: [RIO-DX-GROUP] Resultado CVA 2012.
>
>
>
> Muitas estações não mandaram os logs... Certamente isso foi o que decidiu
> muitas posições de pontuações onde a proximidade do resultado final era
> muito grande.
>
>
> Minha primeira sugestão para o ano que vem é que estações que constem de
> pelo menos 3, 5 ou 10 logs de participantes, ainda que não encaminhem os
> respectivos logs devem ter a respectiva pontuação computada para as estações
> e lançadas como checklog.
>
>
> Vejo que nossa estratégia de usar indicativo especial acabou virando-se
> contra nós próprios, porque cada QSO valia um QSL de um evento histórico,
> valia um ponto a mais pelo prefixo para quem corre atrás do WPX, e
> certamente muita gente, principalmente estações DX nos contestaram só por
> isso, sem um mínimo de compromisso com o evento de que estávamos
> participando, já que em todas as ocasiões, fosse no CW, fosse em fonia,
> nunca deixamos de proferir o “TEST CVA”.
>
>
> A primeira grande medida, claro, não falo pela CRAN, porque dela faço parte
> e isso só será definido em Assembléia, será a proposta de que durante a
> edição do CVA, quem nos contestou e não encaminhou o LOG seja dele banido...
> Dessa forma não responderemos a cartões de nenhuma estação, DX ou não que
> conste como Log não recebido pela organização do evento em nosso Log. E
> também, não confirmaremos via LOTW. Acho que é a contribuição que posso
> influenciar que seja dada em respeito ao Radioamadorismo nacional, à
> organização do CVA e a todas as equipes, que a exemplo de nós,
> organizaram-se e prepararam-se para participar do conteste.
>
>
> De forma geral, o conteste foi muito bom para nós, quebramos todos os
> recordes anteriores de QSO’s, UF’s e DXCC’s da CRAN em todas as edições
> anteriores do CVA, e isso é o que conta, nossa meta é contra n´so mesmos, e
> ano que vem, sem dúvidas, evoluíremos mais um pouquinho.
>
>
> Abraços a todos,
>
> Nos vemos no ano que vem.
>
> Marcelo – PY1KR.
>
> PY1CRA/ZW100AF team.
>
>
> From: RIO-DX-GROUP em yahoogrupos.com.br
> [mailto:RIO-DX-GROUP em yahoogrupos.com.br] On Behalf Of marcelo tavares
> Sent: terça-feira, 6 de novembro de 2012 23:06
> To: RIO-DX-GROUP em yahoogrupos.com.br
> Subject: Re: [RIO-DX-GROUP] resultado CVa 2012 reclamações
>
>
>
>
> Calma Zanotto...... também não estamos satisfeitos aqui em Nilópolis
> (ZW100AF)...........nem na pontuação de Clubes a CRAN
> apareceu.........Sabemos que é um trabalho imenso de organização e apuração,
> pra simplesmente jogar pedra agora..........vida que segue.........ano que
> vem vamos trabalhar mais para melhorar......ou então apenas entrar para
> brincar.....
>
> Em 6 de novembro de 2012 22:13, ZANOTTO PY2ZQ <zanottopy2zq em yahoo.com.br>
> escreveu:
>
>
>
> Se ponha no seu lugar!!!
>
>
> Pessoalzinho não me caro!!!
>
>
> Fiz uma indagação da diferença de score...
>
>
> Se vc está contente com o seu resultadinho parabens pela sua operação!!!
>
>
>
> Do you like CW??
> 73/DX
> PY2ZQ ZANOTTO
> 599 DX Group
> Araucária DX Group
> Cantareira DX Group
>
> Nor-cal QRP Club
> GG67lb
> CAMPINAS
> GG66gm
> SOROCABA SP
> py2zq em hotmail.com
>
>
> MANUTENÇÃO DE ANTENAS E TORRES
>
> 019-9623-2018
>
>
> De: marcelo tavares <marcelobut em gmail.com>
> Para: RIO-DX-GROUP em yahoogrupos.com.br
> Enviadas: Terça-feira, 6 de Novembro de 2012 20:53
> Assunto: Re: [RIO-DX-GROUP] resultado CVa 2012
>
>
>
>
> Caramba......grandes diferenças entre o claimed e o resultado
> oficial........Parabéns a todos !
>
> Em 6 de novembro de 2012 20:38, Carlos Wagner <py2rx em dxbrasil.net>
> escreveu:
>
>
>
> Em 06-11-2012 19:49, fabio hoelz escreveu:
>
>
>
>   Opa amigos acabei de receber a informação que já está disponível o
> resultado do CVA 2012, ainda não olhei como ficou ....
>
>
>   parabéns a organização!
>
> Já tem um pessoalzinho ai reclamando, eu pelo contrario, estou muito feliz
> com o Sétimo lugar em SOAB LP CW, o pdf esta bem organizado, só não sou
> muito chegado nestes sites em flash, para hardware antigo como o meu é um
> veneno...  :-)
>
> 73
> CW - PY2RX
>
>
>
>
> --
> TKS e 73 de
> Marcelo - PY1MT
> Rel. Públicas da CRAN
>
> Visite nosso blog:
>
> http://www.casadoradioamador.blogspot.com/
>
>
>
>
>
>
>
> --
> TKS e 73 de
> Marcelo - PY1MT
> Rel. Públicas da CRAN
>
> Visite nosso blog:
>
> www.casadoradioamador.blogspot.com
>
>
>
>
> __._,_.___
> | através de email | Responder através da web | Adicionar um novo tópico
> Mensagens neste tópico (1)
> Atividade nos últimos dias: a.. Novos usuários 1
> Visite seu Grupo
> ===========================================================================
> Participe dos contestes em 2012 e envie seu log com o RIO DX GROUP como seu
> CLUBE, juntos seremos mais fortes.
>
> Visite: WWW.RIODXGROUP.COM utilize seu blog disponível ele é seu espaço.
>
> O Rio DX Group é um grupo sem fins lucrativos e de trabalho voluntário por
> amor ao hobby, ao dxismo e a radiocompetição, não tem verba própria de
> subsitência, e os custos são suportados por doações voluntárias de seus
> membros.
>
> Gosta do trabalho feito? considere participar como voluntário no grupo
> aguardamos seu contato: riodxgroup em dxwatch.com
> ===========================================================================
>
> Conheça o Y!Encontros e passe o Dia dos Namoradosem boa companhia!
>
> --------------------------------------------------------------------------------
> Ainda dá tempo de encontrar companhia para passar o Dia dos Namorados!
> Trocar para: SÃ³ Texto, Resenha DiÃ¡ria • Sair do grupo • Termos de uso.
>
> __,_._,___

-- 
73
Lauro
PT2LA
PY1CJ

 CVA DX CONTEST
 3º WEEKEND AUGUST CW
 4º WEEKEND AUGUST SSB