(Araucaria) Checagem dos LOG's !

py4was ed-py4was em powerline.com.br
Sábado Junho 23 21:08:01 BRT 2012


Prezado Amigo

Peter - PP5XX !

Me pemita fazer uma pequena correção sobre checagem de log's , constante em seu e-mail abaixo.

O CWJF , em 1993 , foi o PRIMEIRO NO MUNDO a desenvolver um programa de apuração ( desenvolvido por Sergio Luis Corrêa , atualmente Diretor de " TI " da UFJF ) , utilizando o CRUZAMENTO dos log's , visto que os principais concursos internacionais adotavam o criterio de checagem manual ou visual dos 10 maiores escores informados pelos participantes.

Chegamos inclusive na época , a receber um e-mail , nos parabenizando pelo software desenvolvido para apuração e somente no ano seguinte ( 1994 ) , é que foi adotado pelo CQWW e posteriormente por outros concursos.

Isso nós inclusive divulgamos em todos os meios disponíveis e possíveis na época , pois era uma nova etapa que se vislumbrava em apuração REAL dos concursos.

A diferença é que o nosso 1º programa de apuração , exigia a DIGITAÇÃO dos log's , e o do CQWW , utilizado a partir de 1994 , já fazia o cruzamento pelo própio log recebido.

Outro detalhe que já foi motivo de um e-mail postado aqui na lista por mim ( deve ter uns 3 anos ) , diz respeito ao aumento das penalidades que vem sendo aplicadas pelos concursos. Isto teve um acentuado crescimento , com a diversidade de novas categorias que foram criadas , fato que chamei a atenção na ocasião , pois acreditava que isso iria dificultar a fiscalização e abrir brechas para possíveis tentativas de descumprimento do regulamento , o que de fato vem acontecendo.

Concordo plenamente que se deva dar a chance de defesa ao radioamador , desde que não seja algo que esteja evidente.

Sobre a frase , que geralmente consta em todos os regulamentos , nada mais certo de que a decisão final seja da organização.

Se voce estiver acompanhando os diversos e-mails que estão sendo postados somente no dia de hoje , vai ver que toda decisão que envolva " penalidades " , ela tende a ser polêmica , mesmo que o fato seja evidente.

Apesar da MAIORIA ESMAGADORA dos e-mails que tem sido enviado para a lista CQ-CONTEST apoiarem a decisão tomada pela ARRL , existem alguns que discordam.

Bom domingo Peter.

73 , Ed - PY4WAS

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Original Message ----- 
  From: Peter Sprengel 
  To: Lista Araucaria 
  Sent: Saturday, June 23, 2012 1:36 PM
  Subject: Re: (Araucaria) ARRL CW / 2012 ! ERRO OU DESONESTIDADE ?


  Prezado Ed:

  O CQWW foi o inovador no item de checagem de logs. Pelo que lembro o N6AA desenvolveu
  um software que ajudou demais na checagem de logs. WRTC com a ajuda no N6AA também
  utilizou esta poderosa ferramenta.

  Posteriormente o WPX agora com o K5ZD a frente começou a olhar com mais seriedade para
  os nossos logs e faz um belo trabalho.

  A ARRL apesar de instituição com decadas de existencia e muitos contestes na bagagem não
  tinha o cuidado com a checagem de logs como faziam o CQWW e CQWPX.

  Eu mesmo parei de fazer SOSB no ARRL DX. O que voce enviava era o que aparecia no resultado. 
  É impossivel um log com 3 ou 4 mil qso´s não ter sequer um pontinho descontado. Por mais 
  cuidados que a gente toma, sempre tem erros. A conclusao que cheguei é  que não havia 
  checagem de log. Vejo que isso vai mudando, graças a Deus.

  Quando digo que tem coisas que a gente não sabe, não me refiro a infuencias ou outras possiveis
  maldades.

  Custa a crer que a ARRL venha a desclassificar uma estação sem ao menos dar a chance de
  defesa. Pergunto: houve contato com o Yuri? Foi lhe dado chance de explicar ou justificar ?

  Um conteste que adota esta postura sem dar chance de defesa ao participante na minha opinião
  vai no caminho errado.

  O CQWW e o WPX quando identificam possivel erro ou fraude enviam email ao participante dando 
  a chance de que se faça a correção e defesa. Isso sim é postura correta.

  Me preocupa voce não ter chance de defesa, que seria um direito de todos. Considero todos 
  HONESTOS até que se prove o contrário.

  Para finalizar o que o VE4XT cita é que no regulamento, como em todos os demais regulamentos
  tem a frase padrão que diz que a decisão da organização é final.


  73s Peter PP5XX / PQ8XX / PY5XX / PYØFM / PT9ZZ / PY5CC
  GG53qw Itapoá - SC - Brazil
  ARAUCARIA DX GROUP MEMBER
  DXARC Club Colombia Member
  ARRL MEMBER
  ZW5B Team.
  PT5T Team.
  PWØT Team.
  ZXØF, PTØF, PXØF, PUØF Team.
  HKØNA Malpelo 2012 Team Member.

  CW5R 2010 Team.



------------------------------------------------------------------------------
  From: ed-py4was em powerline.com.br
  To: araucaria em araucariadx.com
  Date: Sat, 23 Jun 2012 12:13:02 -0300
  Subject: (Araucaria) ARRL CW / 2012 ! ERRO OU DESONESTIDADE ?


  Prezado Amigo

  Peter - PP5XX !

  Realmente , as duas situações possíveis são essas mencionadas por voce.

  Acredito que possa até ter ocorrido uma situação de ERRO INVOLUNTÁRIO e todo o trabalho da operação ficou comprometido.

  Talvez , que fosse então RECLASSIFICADO a categoria dessa estação.

  Mas , fica uma pergunta :

  Com a experiência que eles tem ( ARRL ) , com as informações de que eles dispõem , e já " vacinados " pelo muito que já viveram de experiências em concursos , será que eles seriam tão levianos de tomar essa atitude ?

  Agora se como voce diz no seu e-mail abaixo : " tem mais coisa por traz dessa história que não sabemos " , eu fico muito preocupado , pois a primeira pergunta que me vem a cabeça é : Será que a ARRL estaria se deixando INFLUENCIAR por interesses ? Será que a ARRL se sujeitaria a coisas excusas ? Será que a ARRL comprometeria sua credibilidade por interesses extra concurso ? Confesso , não ousaria a fazer este questionamento , mas para voce colocar essa frase no e-mail , talvez voce saiba de algo que eu não esteja sabendo , portanto fico sem condições de opinar.

  Não conheço o Yuri - N2TTA , portanto , quando postei o assunto na lista , apenas quis demonstrar o quanto é difícil para quem também tem a resposabilidade de coordenar um concurso internacional , como é atualmente o CQMM DX CONTEST , tomar tais atitudes.

  Talvez seja o caso da ARRL criar o seu Comitê Consultivo ( como já existe no CQWW e como fiz com o CQMM ) , tirando dos ombros do Coordenador / Presidente , o peso de uma decisão dessa envergadura.

  E o que temos observado , é que a cada ano , os Comitês Organizadores dos concursos , tem procurado aumentar as fiscalizações em torno das operações , para que um trabalho de anos e anos , não perca a CREDIBILIDADE conquistada. 

  Observe que só no dia de hoje , até agora ( 11:50 PT2 ) , já foram postados 15 e-mails na lista do CQ-CONTEST sobre o assunto da desclassificação da estação KP2MM e 14 estão apoiando a decisão tomada pelo Coordenador do concurso.

  Leia abaixo , mais um e-mail que achei interessante , postado pelo Kelly - VE4XT , quando ele termina dizendo : 

  " A decisão da ARRL é final ".

  Desejo ao amigo , um bom final de semana.

  73 , Ed - PY4WAS


------------------------------------------------------------------------------



  _______________________________________________
  Araucaria mailing list
  Araucaria em araucariadx.com
  http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20120623/b82cf12d/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria