(Araucaria) Interferência elevadores - p/ Alex PY2WAS

Segunda Junho 18 10:43:56 BRT 2012

Bom dia Villas Boas e demais,

Eu tenho um ANC-4 que é similar a esse parelho e tive sucesso com vários
tipos de ruído, principalmente ruído de linhas, mas com o ruído do elevador
no meu prédio ele não fez nem cócegas.

73 Carlos PY1CAS

2012/6/18 PY5VB-Villas Boas <py5vb em yahoo.com.br>

>
> O importante do MFJ1026 é que a antena de captação de ruido não capte o
> sinal desejado.
> Eu fiz um teste da efetividade do cancelamento de sinais nesse 1026.
> Coloquei o mesmo sinal em ambos os ports, ou seja entrando tanto na entrada
> do sinal quanto na entrada de ruido. Um sinal de S9+30dBs com os ajustes
> apropriados faz o sinal desaparecer por completo como se não existisse.
> Então o 1026 é extremamente eficiente, o DIFICIL é se conseguir pegar o
> ruido (e somente o ruido e o mesmo que interfere no seu sinal) com a antena
> captadora de ruido.
>
> As vezes acontece de a antena captadora de ruido captar ruido que a sua
> antena principal não capta e com isso vai introduzir ruidos que antes não
> tinha na seu RX.
>
> Outra coisa importante, o 1026 não tem eficiencia alguma se o seu ruido
> for proveniente de fonte distante pois para se captar o ruido vc tem que
> ter uma antena boae com isso vem junto o sinal desejado, e aí vai pro brejo
> seu sinal desejado.
>
>
> É um equipamento muito util, mas a operação dele eu diria que é cirurgica.
>
> 73, Villas - PY5VB
>
>
> Em 18/06/2012 08:39, PY2WAS - Alex escreveu:
>
>> Prezado Paulo,
>> Obrigado pela gentileza do seu lúcido relato e por todas as valiosas
>> sugestões.
>> Comprei o MFJ-1026 na última Fenarcom e testei-o uma única vez.
>> Infelizmente, não notei efetividade com o mesmo.
>> O elevador no meu prédio é pouco acionado, a não ser nos horários de
>> "rush" e talvez por isso, quando fiz o teste, tive dificuldade em ter a
>> incidência da interferência para poder efetivamente calibrar o noise
>> canceller.
>> Vou refazer o teste utilizando o mesmo e te volto a informação.
>> Um cordial 73,
>> Alex
>> PY2WAS
>>
>> Em 17 de junho de 2012 18:20, Paulo de Tarso <pu2pth em yahoo.com <mailto:
>> pu2pth em yahoo.com>> escreveu:
>>
>>
>>
>>    Olá Alex,
>>
>>    Você não usa um MFJ-1026?  É um noise canceller que me ajudou
>>    muito aqui no apartamento (andar alto).  As bandas HF são
>>    frequentemente atrapalhadas por fortes QRM de todo tipo de
>>    aparelhos e dispositivos ligados na região.   Minhas antenas são
>>    de varanda (MFJ Loop Antenna e uma vertical Comet multi-banda) --
>>    não uso antena no topo do prédio.
>>
>>    O MFJ-1026 funciona assim: numa entrada você coloca o cabo vindo
>>    da sua antena (ou do tuner) e liga outro cabo até o seu rádio.
>> Paralelamente, há uma antena telescópica no aparelho que capta os
>>    ruídos da proximidade (até alguns quilômetros). Você tem dois
>>    controles de ganho (para sua antena e para a antena telescópica) e
>>    um controle de fase entre os dois sinais.  A idéia é que,
>>    ajustando, você coloca as fases em oposição resultando em soma
>>    zero.   O ruído simplesmente desaparece, enquanto o sinal da
>>    antena principal permanece inalterado.
>>
>>    No meu caso, tem sido muito útil e muitas vezes viabiliza sinais
>>    que sumiriam totalmente na interferência.
>>
>>    No seu apartamento, funcionará se tanto sua antena principal
>>    quanto a antena telescópica captarem o ruído do elevador (porque
>>    assim você tem como cancelar o sinal).  Isso, claro, supondo que a
>>    interferência venha pelo ar.   Se for ruído pela fiação elétrica,
>>    é outra história.....
>>
>>    O meu apartamento tem todas as tomadas triplas com fio terra, o
>>    que ajuda muito. Ainda assim, eventualmente ligo o MFJ-931, um
>>    Artificial Ground que "sintoniza" um segmento arbitrário de fio,
>>    deixado solto pelo chão, e que de alguma forma complementa o Noise
>>    Canceller e também parece aumentar o sinal de saída da antena.
>>
>>    O MFJ-1026 (o Noise Canceller) permite plugar outra antena externa
>>    remota e desativar a antena telescópica local, se você preferir.
>>    Isso serviria para melhorar a recepção do ruído ou, como eles
>>    indicam no manual, criar uma phased array com 2 antenas fixas e
>>    emular direcionalidade, mediante ajuste das fases relativas.  A
>>    idéia parece muito interessante, mas nunca montei um teste desse
>>    array.
>>
>>    73,
>>    --
>>    Paulo de Tarso
>>    PY2PTH (antigo PU2PTH)
>>    pu2pth em yahoo.com <mailto:pu2pth em yahoo.com>
>>
>>    http://www.qrz.com/db/PY2PTH
>>
>>
>>    ------------------------------**-----------------
>>    Alex PY2WAS escreveu:
>>
>>    Flávio,
>>
>>    Te convido você vir ao meu QTH, aqui no Morumbi, em São Paulo capital e
>>    você vai ver o que é uma real interferência de elevador. Quando ele
>> entra
>>    em funcionamento, é melhor parar, ir beber água ou ir ao toilette,
>> pois não
>>    se ouve mais nada. Para minha sorte, no meu edifício, existem apenas
>> mais
>>    18 apartamentos. Então o elevador não é tão acessado... do contrário,
>>    estaria perdido.
>>
>>    Se quiser, faço uma gravação e te mando.
>>
>>    Um forte 73,
>>
>>    Alex
>>    PY2WAS
>>
>>
>>
>>    PTH
>>
>>
>>
>>
>> ______________________________**_________________
>> Araucaria mailing list
>> Araucaria em araucariadx.com
>> http://list.araucariadx.com/**mailman/listinfo/araucaria<http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria>
>>
>
>
>
> ______________________________**_________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/**mailman/listinfo/araucaria<http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20120618/0cbb9e85/attachment.html>