(Araucaria) RES: RES: Velocidade de CW em Contestes.

Domingo Abril 29 19:49:16 BRT 2012

Léo, se for isso candidato-me a raspar a cabeça também kkkkkkkkkkkkkkk

73´s
Lucas
PP5KR

Em 28 de abril de 2012 15:58, Leonardo <pp1cz em terra.com.br> escreveu:

> **
>
> Credo Atilano.****
>
> 65 ppm é RTTY, kakakakaka.****
>
> O Ômi é uma máquina.****
>
> ** **
>
> Seria a careca que o faz assim? Vou raspar a cabeça, escuta o que estou
> dizendo...****
>
> ** **
>
> 73 de PP1CZ - Léo.****
>   ------------------------------
>
> *De:* araucaria-bounces em araucariadx.com [mailto:
> araucaria-bounces em araucariadx.com] *Em nome de *py5eg
> *Enviada em:* sexta-feira, 27 de abril de 2012 07:50
> *Para:* Araucaria DX Group
> *Assunto:* (Araucaria) RES: Velocidade de CW em Contestes.****
>
> ** **
>
> Leo do céu****
>
> Rapaz então eu estou errado regulo o meu keyer para 65 e deixo lá.****
>
> Qua Qua Qua****
>
> Atilano****
>
> ** **
>
> *ATILANO DE OMS*
> *PP5EG - PY5EG* *- PY2OMS*
> *ZW5B, PS2T, PT5T*
> *ARAUCARIA DX GROUP* ****
>   ------------------------------
>
> *De:* araucaria-bounces em araucariadx.com [mailto:
> araucaria-bounces em araucariadx.com] *Em nome de *Leonardo
> *Enviada em:* sexta-feira, 27 de abril de 2012 00:35
> *Para:* Araucaria DX Group
> *Assunto:* (Araucaria) Velocidade de CW em Contestes.****
>
> ** **
>
> Boa noite amigos.****
>
> Ontem li um e-mail trocado entre o Ed – PY4WAS, e não me lembro bem quem
> era, reclamando da velocidade (cadência) de alguns amigos quando em
> Contestes.****
>
> São tantos e-mails que recebo diariamente que eles se perdem e não consigo
> achá-los no meio de tanta coisa.****
>
> ** **
>
> É fato que a cadência acima de 30 palavras por minuto dificulta muito quem
> se inicia  nesta arte ou quem não consegue acompanhar um ritmo mais rápido.
> ****
>
> Esta certamente é uma reclamação legítima, pertinente.****
>
> ** **
>
> Mas coloquemos algumas situações para tentarmos entender o que se passa no
> âmbito dos Contestes em CW ou mesmo em DX-Peditions:****
>
> ** **
>
> - Estações que querem de fato competir, precisam, necessariamente, usar
> cadência acima de 36 ppm. Caso contrário, serão improdutivas.****
>
> ** **
>
> - Com cadência acima de 25 ppm, muitas estações não conseguem copiar, mas
> um número muito elevado de estações competidoras conseguem copiar muito
> acima desta velocidade.****
>
> ** **
>
> - Alguns radioamadores QRS possuem táticas muito interessantes para
> conseguir “decifrar” o que está por trás daquela velocidade toda, que vão
> desde ficar algum tempo na QRG copiando letra por letra até terem todo o
> indicativo, consulta o DX-Cluster (pela frequência da estação), e até
> outras técnicas menos ortodoxas, como por exemplo gravar a chamada e depois
> escutá-la em velocidade menor (sim, isto existe).****
>
> ** **
>
> - Existe um pedido que nenhum telegrafista se nega que é o “PSE QRS”.
> Nunca, em mais de 27 anos fazendo CW, presenciei alguém que se negasse em
> baixar sua cadência depois de um pedido deste. Quando comecei a dar meus
> primeiros passos em CW, fazia este pedido constantemente, e nenhuma estação
> se recusou em baixar o ritmo ante o meu pleito.****
>
> ** **
>
> - Normalmente, quando uma estação contesta outra (contestar, não pedir
> QRS) já sabe o indicativo de quem se está contestando. Desta forma, a
> estação de DX ou no Conteste, não precisa baixar sua cadência, pois
> pressupõe que quem o contestou já sabe qual o seu indicativo. Mas se mesmo
> assim você não conseguiu entender ou copiar o indicativo, não é erro ou
> vergonha pedir “PSE CALL QRS” – certamente ele te voltará com baixa
> velocidade dará o indicativo.****
>
> ** **
>
> - Quando **em um QSO** ordinário, se uma estação encontra-se numa
> cadência menor, a que está rápida, por elegância e prestigiando à quem lhe
> chama, diminui imediatamente sua velocidade. Esta é uma regra fundamental e
> elementar em CW, um cavalheirismo. Estou mais rápido do quem me contesta?
> diminuo minha velocidade. Estou mais devagar, a outra estação normalmente
> desce ao meu padrão. Assim o é para quem é um bom telegrafista ou um
> gentleman.****
>
> ** **
>
> - Num bom Conteste, a velocidade média das estações competitivas,
> geralmente oscila de 34 a 40 ppm. Isto porque, se estiverem em velocidade
> menor, irão perder tempo e tempo em Contestes representam contatos, pontos,
> multiplicadores, representa a diferença entre ganhar ou perder. Por vezes
> as diferenças de pontuações chegam a soma de poucos pontos, QSOs. ****
>
> ** **
>
> - Outro ponto que devemos levar em consideração são as aberturas
> esporádicas ou breves. Se não aproveitar a chance de trabalhar o máximo de
> estações da Ásia ou da Oceania, para nós da Região Sudeste, por exemplo,
> pode-se perder pontos maravilhosos.****
>
> ** **
>
> - Com o advento dos Keyers Eletrônicos, praticamente se aposentou (ao
> menos em estações em Contestes, que queiram competir) o pica-pau ou
> manipuladores do tipo Streight Keyer, e o sinal ficou muito melhor. ****
>
> ** **
>
> - Somos apelidados de Ham não é por brincadeira. Este era um termo jocoso
> que os antigos telegrafistas profissionais americanos usavam para nos
> designar e acabou ficando até nossos dias. Estes telegrafistas
> profissionais possuíam enorme destreza em manipular seus pica-paus em alta
> velocidade e com perfeição. Quando estes escutavam um radioamador, que
> fazia telegrafia de forma diferente deles, e sem a munheca treinada que os
> profissionais possuíam, torciam o nariz. Como diziam que os radioamadores
> eram ruins de munheca (daí o termo munhecar? talvez), apelidaram-nos de
> munheca de porco, que depois virou apenas porco, ou Ham, **em inglês. Com*
> * os Keyers e manipuladores iâmbicos e, mais tarde, com os computadores
> fazendo este papel, é difícil hoje se escutar um CW que não seja quase
> perfeito. ****
>
> O que ocorre, via de regra, é que o radioamador pode errar no peso que dá
> em sua manipulação (nos Keyers Eletrônicos ou nos ajustes do transceptor
> com esta função). Estes ajustes devem ser cuidadosamente feitos, para
> evitar este problema. Por vezes, escuto estações que não separam de forma
> correta as letras e confundem muito à quem escuta. Já um computador é
> programado, em seu software de CW, à fazer a separação correta das letras,
> de acordo com a cadência que se imprime. Por vezes escuto alguém usando um
> Vibroplex e percebe-se claramente a diferença entre uma manipulação
> eletrônica, de um Keyer, do rádio ou de um computador, de um pica-pau ou de
> um Vibro, mas nada que impeça ou desmereça o QSO. Manipulações diferentes
> das usuais são um excelente treinamento para nossos ouvidos, e é sempre bom
> escutar o bater saudosista de um Vibro. ****
>
> ** **
>
> - Não se deve julgar quem está em cadência rápida, como alguém que
> desmerece a quem está lento. Apenas se quer imprimir um ritmo que se possa
> trabalhar o maior número de estações num Conteste ou numa DX-Pedition
> possível. Vejamos o recente exemplo do 9M0L. As reclamações foram muitas,
> principalmente em telegrafia, pela pouca experiência de seus operadores,
> que demoravam em finalizar um contato. Depois eles pegaram o ritmo e se
> saíram muito bem, mas foram motivo de muitas reclamações (o que é outro
> erro lamentável, reclamar de quem se sacrifica para nos proporcionar um
> QSO).****
>
> ** **
>
> - É fato também, e quem é contesteito inveterado sabe disto (seja em CW ou
> SSB) de que os americanos não usam ficar muito tempo numa frequência na
> tentativa de fazer o QSO **em Contestes. Eles** não são impacientes, são
> práticos: se o QSO é difícil, desista, parta para outra, tempo é importante
> num Conteste e cá entre nós: quem pesa mesmo num Conteste são os
> americanos. Eles é que enchem os nossos Logs. Isto vem sendo equilibrado,
> para nós no Brasil com os europeus, que já fazem presença maciça nos
> Contestes, mas os americanos são em muito maior número. Pegue uma abertura
> para os Estados Unidos e veja seu escore dobrar com uma facilidade
> incrível. Agora imagine-se espantar os americanos por que demoramos muito
> para fazer um QSO. Provoca arrepios só de pensar.****
>
> ** **
>
> Por fim, não podemos ignorar o fato de que quem quer competir tem que ser
> rápido, tem que ter destreza, e os grandes campeões e recordistas estão
> todos acima de 36 ppm (exemplos entre nós existem em centenas).****
>
> Não tenho a intenção, com minhas colocações, em me fazer qualquer
> afirmação de que se deva usar QRQ, e tenho sempre o cuidado em descer minha
> cadência quando sou contestado, seja em Contestes ou no dia à dia, por uma
> estação cuja velocidade seja discrepante da minha. Apenas não acho que
> devemos entender a opção de quem esteja QRQ.****
>
> QRQ ou QRS, o importante é fazer o QSO, fazer CW, SSB, RTTY, etc.,
> participar e prestigiar os Contestes, participar destas festas
> maravilhosas, destes encontros de uma comunidade onde estamos inseridos e
> não deixar que nossas frequências fiquem vazias e deixar nossos rádios
> oxidarem por falta de uso.****
>
> ** **
>
> Nos vemos nas Bandas... k ****
>
> ** **
>
> Forte 73 de PP1CZ - Léo.****
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20120429/1bac1b7f/attachment.html>