(Araucaria) Muito FELIZ pelo seu retorno.

py4was ed-py4was em powerline.com.br
Sexta Abril 27 15:20:34 BRT 2012


  Prezado Amigo

  Zanotto - PY2ZQ !

  Estou muito feliz de saber que o amigo voltou a nos HONRAR com sua valiosa participação em nosso concurso.

  Que daqui pra frente , seja novamente por muitos e muitos anos ...rs..rs...

  Lembrando que ainda não recebemos seu LOG.

  Envie para : cwjf em cqmmdx.com 

  Bom final de semana.

  73 , Ed - PY4WAS
  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  ----- Original Message ----- 
  From: JuNiOr ZaNoTTo PY2ZQ 
  To: Lista ARAUCARIA Araucaria 
  Sent: Friday, April 27, 2012 3:09 PM
  Subject: Re: (Araucaria) Velocidade de CW em Contestes.


  O Leu falou muito e falou bonito!!! PARABENS!!!
   
  Mais percebi que muitos da velha guarda no CQMM sumiram, alguns são QRS por alguma coisa.
   
  Não são deficientes e sim eficientes, pq hoje um operador em baixa potencia pode ser o coringa em um contest e pode ser o pontinho q faltou do 2º ao 1º...
   
  E tbem alguns operadores não tem a paciencia de repetir p/ que o outro colega pegue e feche o QSO.
   
  Eu fui um desses que no meu 1º contest do CWJF apanhei muito, mais fui e sou persistente...
   
  Retornei ao contest esse ano depois de longo 6 anos por conta de vários problemas pessoais..mais valeu a pena!!!
   
  Trabalhei 15 metros QRP, por conta do ROE na antena e não consegui subir no topo do prédio p ver o que acontecia com as antenas kk.
   
  Gto aos colegas que trabalhei...e aos meus vizinhos que eu escutava na banda de 15 de ponta a ponta!
   
  73
   
   

  DO YOU LIKE CW ?? 

  73/DX 
  PY2ZQ Zanotto 
  PY2009SWL
  599 DX Group 
  Araucária DX Group 
  Cantareira DX Group
  Golf Bravo DX 3GB002
  Tango Mike DX 3TM002
  GACW NR750 
  RENER 
  DEFESA CIVIL 
  PT No 562 BP 
  Long: 47º 02´33.59"O
  Lat: 22º 56´28.86"S  
  Grid: GG67lb 
  Campinas SP 
  contato:
  019-9623-2018
  py2zq em cantareiradx.com
  py2zq em radioamador.com
  vzanotto em redetv.com.br
  http://zanottopy2zq.blogspot.com/













    

  > Date: Fri, 27 Apr 2012 14:47:09 -0300
  > From: freddy em baependi.com.br
  > To: araucaria em araucariadx.com
  > Subject: Re: (Araucaria) Velocidade de CW em Contestes.
  > 
  > Olá Amigo Léo!!!
  > Que ótima leitura na sexta-feira, parabéns pelo seu lindo texto.
  > Dispensa maiores comentários, excelente
  > Freddy PY3YD
  > 
  > > Boa noite amigos.
  > >
  > > Ontem li um e-mail trocado entre o Ed – PY4WAS, e não me lembro bem quem
  > > era, reclamando da velocidade (cadência) de alguns amigos quando em
  > > Contestes.
  > >
  > > São tantos e-mails que recebo diariamente que eles se perdem e não consigo
  > > achá-los no meio de tanta coisa.
  > >
  > >
  > >
  > > É fato que a cadência acima de 30 palavras por minuto dificulta muito quem
  > > se inicia nesta arte ou quem não consegue acompanhar um ritmo mais
  > > rápido.
  > >
  > > Esta certamente é uma reclamação legítima, pertinente.
  > >
  > >
  > >
  > > Mas coloquemos algumas situações para tentarmos entender o que se passa no
  > > âmbito dos Contestes em CW ou mesmo em DX-Peditions:
  > >
  > >
  > >
  > > - Estações que querem de fato competir, precisam, necessariamente, usar
  > > cadência acima de 36 ppm. Caso contrário, serão improdutivas.
  > >
  > >
  > >
  > > - Com cadência acima de 25 ppm, muitas estações não conseguem copiar, mas
  > > um
  > > número muito elevado de estações competidoras conseguem copiar muito acima
  > > desta velocidade.
  > >
  > >
  > >
  > > - Alguns radioamadores QRS possuem táticas muito interessantes para
  > > conseguir “decifrar” o que está por trás daquela velocidade toda, que vão
  > > desde ficar algum tempo na QRG copiando letra por letra até terem todo o
  > > indicativo, consulta o DX-Cluster (pela frequência da estação), e até
  > > outras
  > > técnicas menos ortodoxas, como por exemplo gravar a chamada e depois
  > > escutá-la em velocidade menor (sim, isto existe).
  > >
  > >
  > >
  > > - Existe um pedido que nenhum telegrafista se nega que é o “PSE QRS”.
  > > Nunca,
  > > em mais de 27 anos fazendo CW, presenciei alguém que se negasse em baixar
  > > sua cadência depois de um pedido deste. Quando comecei a dar meus
  > > primeiros
  > > passos em CW, fazia este pedido constantemente, e nenhuma estação se
  > > recusou
  > > em baixar o ritmo ante o meu pleito.
  > >
  > >
  > >
  > > - Normalmente, quando uma estação contesta outra (contestar, não pedir
  > > QRS)
  > > já sabe o indicativo de quem se está contestando. Desta forma, a estação
  > > de
  > > DX ou no Conteste, não precisa baixar sua cadência, pois pressupõe que
  > > quem
  > > o contestou já sabe qual o seu indicativo. Mas se mesmo assim você não
  > > conseguiu entender ou copiar o indicativo, não é erro ou vergonha pedir
  > > “PSE
  > > CALL QRS” – certamente ele te voltará com baixa velocidade dará o
  > > indicativo.
  > >
  > >
  > >
  > > - Quando em um QSO ordinário, se uma estação encontra-se numa cadência
  > > menor, a que está rápida, por elegância e prestigiando à quem lhe chama,
  > > diminui imediatamente sua velocidade. Esta é uma regra fundamental e
  > > elementar em CW, um cavalheirismo. Estou mais rápido do quem me contesta?
  > > diminuo minha velocidade. Estou mais devagar, a outra estação normalmente
  > > desce ao meu padrão. Assim o é para quem é um bom telegrafista ou um
  > > gentleman.
  > >
  > >
  > >
  > > - Num bom Conteste, a velocidade média das estações competitivas,
  > > geralmente
  > > oscila de 34 a 40 ppm. Isto porque, se estiverem em velocidade menor, irão
  > > perder tempo e tempo em Contestes representam contatos, pontos,
  > > multiplicadores, representa a diferença entre ganhar ou perder. Por vezes
  > > as
  > > diferenças de pontuações chegam a soma de poucos pontos, QSOs.
  > >
  > >
  > >
  > > - Outro ponto que devemos levar em consideração são as aberturas
  > > esporádicas
  > > ou breves. Se não aproveitar a chance de trabalhar o máximo de estações da
  > > Ásia ou da Oceania, para nós da Região Sudeste, por exemplo, pode-se
  > > perder
  > > pontos maravilhosos.
  > >
  > >
  > >
  > > - Com o advento dos Keyers Eletrônicos, praticamente se aposentou (ao
  > > menos
  > > em estações em Contestes, que queiram competir) o pica-pau ou
  > > manipuladores
  > > do tipo Streight Keyer, e o sinal ficou muito melhor.
  > >
  > >
  > >
  > > - Somos apelidados de Ham não é por brincadeira. Este era um termo jocoso
  > > que os antigos telegrafistas profissionais americanos usavam para nos
  > > designar e acabou ficando até nossos dias. Estes telegrafistas
  > > profissionais
  > > possuíam enorme destreza em manipular seus pica-paus em alta velocidade e
  > > com perfeição. Quando estes escutavam um radioamador, que fazia telegrafia
  > > de forma diferente deles, e sem a munheca treinada que os profissionais
  > > possuíam, torciam o nariz. Como diziam que os radioamadores eram ruins de
  > > munheca (daí o termo munhecar? talvez), apelidaram-nos de munheca de
  > > porco,
  > > que depois virou apenas porco, ou Ham, em inglês. Com os Keyers e
  > > manipuladores iâmbicos e, mais tarde, com os computadores fazendo este
  > > papel, é difícil hoje se escutar um CW que não seja quase perfeito.
  > >
  > > O que ocorre, via de regra, é que o radioamador pode errar no peso que dá
  > > em
  > > sua manipulação (nos Keyers Eletrônicos ou nos ajustes do transceptor com
  > > esta função). Estes ajustes devem ser cuidadosamente feitos, para evitar
  > > este problema. Por vezes, escuto estações que não separam de forma correta
  > > as letras e confundem muito à quem escuta. Já um computador é programado,
  > > em
  > > seu software de CW, à fazer a separação correta das letras, de acordo com
  > > a
  > > cadência que se imprime. Por vezes escuto alguém usando um Vibroplex e
  > > percebe-se claramente a diferença entre uma manipulação eletrônica, de um
  > > Keyer, do rádio ou de um computador, de um pica-pau ou de um Vibro, mas
  > > nada
  > > que impeça ou desmereça o QSO. Manipulações diferentes das usuais são um
  > > excelente treinamento para nossos ouvidos, e é sempre bom escutar o bater
  > > saudosista de um Vibro.
  > >
  > >
  > >
  > > - Não se deve julgar quem está em cadência rápida, como alguém que
  > > desmerece
  > > a quem está lento. Apenas se quer imprimir um ritmo que se possa trabalhar
  > > o
  > > maior número de estações num Conteste ou numa DX-Pedition possível.
  > > Vejamos
  > > o recente exemplo do 9M0L. As reclamações foram muitas, principalmente em
  > > telegrafia, pela pouca experiência de seus operadores, que demoravam em
  > > finalizar um contato. Depois eles pegaram o ritmo e se saíram muito bem,
  > > mas
  > > foram motivo de muitas reclamações (o que é outro erro lamentável,
  > > reclamar
  > > de quem se sacrifica para nos proporcionar um QSO).
  > >
  > >
  > >
  > > - É fato também, e quem é contesteito inveterado sabe disto (seja em CW ou
  > > SSB) de que os americanos não usam ficar muito tempo numa frequência na
  > > tentativa de fazer o QSO em Contestes. Eles não são impacientes, são
  > > práticos: se o QSO é difícil, desista, parta para outra, tempo é
  > > importante
  > > num Conteste e cá entre nós: quem pesa mesmo num Conteste são os
  > > americanos.
  > > Eles é que enchem os nossos Logs. Isto vem sendo equilibrado, para nós no
  > > Brasil com os europeus, que já fazem presença maciça nos Contestes, mas os
  > > americanos são em muito maior número. Pegue uma abertura para os Estados
  > > Unidos e veja seu escore dobrar com uma facilidade incrível. Agora
  > > imagine-se espantar os americanos por que demoramos muito para fazer um
  > > QSO.
  > > Provoca arrepios só de pensar.
  > >
  > >
  > >
  > > Por fim, não podemos ignorar o fato de que quem quer competir tem que ser
  > > rápido, tem que ter destreza, e os grandes campeões e recordistas estão
  > > todos acima de 36 ppm (exemplos entre nós existem em centenas).
  > >
  > > Não tenho a intenção, com minhas colocações, em me fazer qualquer
  > > afirmação
  > > de que se deva usar QRQ, e tenho sempre o cuidado em descer minha cadência
  > > quando sou contestado, seja em Contestes ou no dia à dia, por uma estação
  > > cuja velocidade seja discrepante da minha. Apenas não acho que devemos
  > > entender a opção de quem esteja QRQ.
  > >
  > > QRQ ou QRS, o importante é fazer o QSO, fazer CW, SSB, RTTY, etc.,
  > > participar e prestigiar os Contestes, participar destas festas
  > > maravilhosas,
  > > destes encontros de uma comunidade onde estamos inseridos e não deixar que
  > > nossas frequências fiquem vazias e deixar nossos rádios oxidarem por falta
  > > de uso.
  > >
  > >
  > >
  > > Nos vemos nas Bandas... k
  > >
  > >
  > >
  > > Forte 73 de PP1CZ - Léo.
  > >
  > >
  > >
  > >
  > >
  > >
  > >
  > >
  > >
  > >
  > > _______________________________________________
  > > Araucaria mailing list
  > > Araucaria em araucariadx.com
  > > http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
  > >
  > 
  > 
  > 
  > _______________________________________________
  > Araucaria mailing list
  > Araucaria em araucariadx.com
  > http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria



------------------------------------------------------------------------------



  _______________________________________________
  Araucaria mailing list
  Araucaria em araucariadx.com
  http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20120427/931bde50/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria