(Araucaria) Reducing common mode induced noise - Coax Cable

Carlos Augusto Pereira guto36 em gmail.com
Terça Abril 10 16:09:49 BRT 2012


Fiquei sabendo que a Anatel está exigindo agora um Relatório de
Conformidade da antena. Se ela for multibanda, é um relatório por banda.

73 Carlos PY1CAS

2012/4/10 Carlos Henrique - PY4CHM <py4chm em yahoo.com.br>

> Carlos,
> Não se esqueça que a estação também é composta de cabos, antenas...
> Tudo isto deve ser homologado.
> Até equipamentos feitos em casa deve ser homologados...
> Se você verificar na legislação, exitem mais alguns documentos que você
> deve ter em seu poder no caso da fiscalização. Até uma carga não irradiante
> a estação deve ter segundo a legislação. E se está na legislação, você pode
> ser cobrado disto.
> É como uma blitz para carros... Existem vários itens que temos que ter,
> extintor, triangulo, todas as sinalizações funcionando... Mas nem sempre o
> policial te pede para ver o extintor se esta na validade. Porém existe a
> chance de ele te pedir, e se etiver com qq problema, aí já era, foi só o
> primeiro passo pra ele querer ver tudo que tem direito...
>
>
> 73's
> Carlos Henrique Monteiro
> PY4CHM
> ZV4C
> Jedi DX Team - Que a força esteja com você!
> *CVA DX CONTEST*
> *3º WEEKEND AUGUST CW*
> *4º WEEKEND AUGUST SSB*
>
>    *De:* Carlos Augusto Pereira <guto36 em gmail.com>
>
> *Para:* Grupo Araucaria de Radioamadorismo <araucaria em araucariadx.com>
> *Enviadas:* Terça-feira, 10 de Abril de 2012 10:39
> *Assunto:* Re: (Araucaria) Reducing common mode induced noise - Coax Cable
>
> Oi de novo Fred,
>
> Mas eu pergunto, que tipo de problema eles podem achar num shack com
> rádios homologados e potência abaixo de 1kw?
>
> Essa é a minha grande dúvida.. quais os argumentos que eles acham para
> depreciar a estação do amador?
>
> Veja, eu acredito em você, até porque um amigo de Belém já tinha
> conversado sobre isso comigo. Mas ninguém me diz quais são os argumentos da
> Anatel.
>
> 73 Carlos PY1CAS
>
> 2012/4/10 py2xb <py2xb em integral.com.br>
>
> Ola Carlos. A fiscalização fiscaliza mais o solicitante do que a fonte do
> problema, trazendo mais problemas para quem chamou. Fred
>
> Em 9 de abril de 2012 23:17, Carlos Augusto Pereira <guto36 em gmail.com>escreveu:
>
> Oi Fred,
>
>
> O que tem acontecido nos chamados de "auto fiscalização"?
>
> 73 Carlos PY1CAS
>
>
> 2012/4/9 py2xb <py2xb em integral.com.br>
>
>
> Para tal, caso se confirme ser um bom caminho, vc deveria chamar o Anatel
> e solicitar  uma "fiscalização" no seu prédio. Porem estes chamados de
> "auto fiscalização" tem criado pbs com os solicitantes, infelizmente.
>
> 73 Fred
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>
> --
> PY2XB - Fred Carvalho
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20120410/28f9d414/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria