(Araucaria) RES: INDICATIVOS ESPECIAIS - CONTESTAÇÃO DE RESULTADOS

[PY5DC - Vagner Adelino Alvarez]

Ola colegas,
Acho que PT5T deveria solicitar à Anatel uma retificação na data de validade com base na data de inclusão, que na minha ignorãncia deveria ser de 30 dias.
Só esse detalhe da data de inclusão exclui o autorizado de ter agido de má fé.
Daí todo mundo fica feliz, sem apedrejamentos, crucificações, abdicações ...etc......

73
Vagner
PY5DC
Perdigueiros Radio Team PR5D
www.alcad.com.br/radio
Araucaria DX Group


  ----- Original Message ----- 
  From: Leonardo 
  To: 'Grupo Araucaria de Radioamadorismo' 
  Sent: Tuesday, November 08, 2011 8:22 PM
  Subject: (Araucaria) RES: INDICATIVOS ESPECIAIS - CONTESTAÇÃO DE RESULTADOS


  Boa noite amigos.

  Tenho o compromisso, comigo mesmo, em não comentar assuntos polêmicos no nosso refletor, para não causar celeumas e demandas que prejudicam o radioamadorismo, pois isto já me ocorreu e sempre me foi extremamente desagradável.

  Mas por acreditar que o livre pensamento é a base da democracia, gostaria de colocar minha opinião sobre esta questão, sem que haja o embargo de minha amizade e consideração por quem quer que seja.

   

  Concordo com a colocação do Atilano de que a Anatel sempre se mostrou deficiente em suas concessões e outorgas de licenças, COER, etc. e neste caso pode não ser diferente. Pode até mesmo haver a Licença na mão do radioamador e o site não estar atualizado. Portanto, esta é uma questão que não se pode ser levada ao pé da letra, pois podemos cometer uma injustiça.

   

  O pior que pode haver no radioamadorismo brasileiro, que agora vive uma fase de crescimento, principalmente no radioamadorismo de competição e de DX, é o fogo amigo.

  Quando tivermos qualquer dúvida, qualquer tipo de pendência, devemos nos dirigir ao colega que é alvo de nossos questionamentos.

   

  Levantando estas dúvidas aqui no refletor do Araucária, é levar a publico, aquilo que deveria se ter uma acuidade muito maior antes de fazer, e quando o fizer, que o seja em privado.

  Caso contrário, em meu ponto de vista, trata-se de um linchamento público, sem que haja comprovação dos fatos.

   

  Estes assuntos devem ser tratados, certamente. Não devem pairar dúvidas quanto à lisura de quem quer que seja, saia este ou não vencedor de um certame. 

  Entretanto há que se tomar os cuidados necessários e respeito às pessoas e grupos.

  Se houver algum erro, este deve ser comunicado à Comissão Julgadora do Conteste, que é quem deve dirimir sobre estes casos, e não vir à público fazer esta colocação.

  A intenção pode não ter sido de exposição de um colega, mas é isto o que ocorre.

   

  À Comissão Julgadora do CVA, fica meu apelo particular, de que não aceite o pedido aqui formalizado pelo Atilano, de desclassificação do time de PT5T do CVA, antes que se apurem os fatos.

  Não será justo com os componentes daquele time e com quem participou do Conteste, como é o meu caso.

   

  Forte abraço e me desculpem a colocação.

   

  PP1CZ - Léo.


------------------------------------------------------------------------------

  De: araucaria-bounces em araucariadx.com [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] Em nome de py5eg
  Enviada em: terça-feira, 8 de novembro de 2011 14:48
  Para: Araucaria DX Group; RIO-DX-GROUP em yahoogrupos.com.br; cantareiradx em yahoogrupos.com.br; pt7land em fordx.org
  Assunto: (Araucaria) INDICATIVOS ESPECIAIS - CONTESTAÇÃO DE RESULTADOS

   

  Prezados amigos:

   

  Estou acompanhando os mais variados comentários relacionados à contestação de resultados em contestes organizados por instituições Brasileiras.

  É lamentável o que esta ocorrendo, pois estamos assistindo uma caça às bruxas com ataques de radioamadores contra radioamadores, quando deveríamos nos defender e unirmo-nos na crítica justa as autoridades (Anatel) responsáveis pela outorga e fiscalização sobre o uso de nossas licenças.

  Estamos invertendo os valores e desejando que os organizadores exerçam um papel de fiscais que não lhes compete e que não constam em nenhum dos regulamentos existentes.

  Caso desejemos que os organizadores exerçam a fiscalização, que o façam de forma completa e não somente em casos específicos para punir este ou aquele competidor. Por que somente indicativos especiais em  uma ou outra estação. As demais muitas transgressões - não há punição ou fiscalização.

  Em cada Estado da Federação, as Seccionais da Anatel tem uma interpretação diferente com retardos incompreensíveis na entrega da documentação.

  Tive a paciência de examinar algumas das licenças de indicativos especiais concedidas e é irritante constatar os erros cometidos pela Entidade reguladora, que em virtude de nossa omissão, acabam por penalizar os usuários dos serviços.

  O radioamador, embora amador,  paga por suas licenças e a cada mês paga as taxas para concessão de indicativos especiais que devem cobrir o espaço de tempo de até 30 dias.

  O que acontece incompreensivelmente:

    a.. Licenças cuja (inclusão) e pagamento do boleto tem diferenças de tempos a bel prazer do poder concedente. 
    b.. Prazos de validade arbitrários mesmo que a solicitação do requerente inclua vários contestes em um mesmo mês. 
    c.. Por vezes, quando a Anatel identifica o seu erro emite duas licenças no mesmo mês, porem com falhas em alguns finais de semana, pois anotam uma nova data de (inclusão). 
    d.. Por vezes atende a solicitação do requerente com a denominação do respectivo conteste, outras vezes não. 
    e.. Por vezes especifica o conteste e erra na data, pois o conteste é para o final de semana completo e não poucas vezes, cortam o sábado ou domingo. 
    f.. Tem colegas nossos, freqüentes usuários de indicativo especial que na maioria das vezes não recebem a licença, ou recebem com um atraso injustificável. Ora, segundo me consta o documento real que nos autoriza ao uso de uma licença, é a mesma e não a simples inscrição em uma tabela que nem todos conhecem o endereço. Um numero considerável de nossos colegas, ou por atraso do correio, ou por ineficiência da Anatel acabam operando irregularmente. Freqüentemente quando reclamamos do recebimento da licença - dizem - Se você pagou o boleto esta tudo certo??????? 
    g.. Será que estamos tentando criar também no radioamadorismo o odiado TAPETÃO? 
   

  Por que exercemos o nosso direito de cobramos a responsabilidade dos órgão responsáveis???

  Por que não exercemos o nosso direito de exigir que a Anatel fiscalize e impeça a presença de clandestinos em nossas bandas?

  Porque  não exercemos o nosso direito de exigir que  a Anatel impeça a proliferação de geração de ruídos em suas redes de distribuição.

  Por que não exigimos que aparelhos eletrodomésticos geradores de distúrbios não sejam homologados.

  Por que calamos quando a Anatel exige CERTIFICAÇÃO em aparelhos certificados em todo o mundo.

  Por que calamos quando um órgão desrespeita as leis de nosso Pais, comunicando textualmente que os radioamadores são indesejáveis em expedições a ilhas Brasileiras.

  Por que não exigimos o nosso justo direito de colocar nossas antenas em condomínios.

  Por que não exigimos que em nossos espetros de freqüência, os palavrões, discussões sobre política, ou outros assuntos proibidos não se multipliquem.

   

  Acredito que ao menos os assuntos acima e outros tanto graves constrangimentos que sofremos, devam merecer de todos nós uma preocupação equivalente aos míseros indicativos especiais.

   

  Por fim, para evitar dissabores ao CRAEC que com esforço e brilho esta tentando levantar o nome de nosso Brasil no contexto mundial, abdicamos de nossa colocação no ultimo conteste CVA, parabenizando a todos os participantes, e principalmente os organizadores dessa tradicional competição.

  Perdão pelo desabafo.

   

  Um abraço

  Atilano

   

  ATILANO DE OMS 
  PP5EG - PY5EG - PY2OMS
  ZW5B, PS2T, PT5T 
  ARAUCARIA DX GROUP 

   



------------------------------------------------------------------------------



  _______________________________________________
  Araucaria mailing list
  Araucaria em araucariadx.com
  http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20111108/88ea623d/attachment.html>