(Araucaria) CQWW SSB 2011 .....PU usando Linear...

Terça Novembro 1 21:35:35 BRST 2011

Boa noite a todos

Concordo com voces, sómente estou dando minha opinião em relação ao assunto.

Eu coloquei uma antena monobanda em casa para 10 metros para fazer o CQWW e
o ARRL.

Como voce disse Lucas, muitas estações com 100W e com um sistema irradiante
de qualidade pode-se fazer muito mais contatos do que utilizar lineares
acima do que nos é permitido o uso.

Agora deixando um pouco mais informativo aos amigos radioamadores é que
tambem existe muitos radioamadores classe "A" que utilizam potencia acima
permitido de nossa legislação vigente.

Usando as palavras do nosso amigo Felipe......

....eu durmo tranquilo.....mas será que tem muita gente que dorme?

73

Em 1 de novembro de 2011 14:14, filipebass <filipebass em uol.com.br> escreveu:

> Lucas, Marco, João e Demais
>
> Eu, sempre tive em mente o seguinte:
>
> " O que vale é poder colocar a cabeça no travesseiro e dormir tranquilo
> que fez o correto".
>
> Eu, a um tempo atrás como classe C para evitar a "tentação" não tinha um
> linear na estação, até para evitar que eu mesmo fosse tentado a ligar uns
> wattinhos a mais.
>
> Sempre dormi tranquilo.....
>
> Ft 73
>
> PY2TDX
>
>
> ------------------------------
> Em 01/11/2011 13:20, *PP5KR < pp5kr em riodxgroup.com >* escreveu:
>
> Caro Marcoo.
> Infelizmente tenho que descordar de você o score, neste caso, não
> significa muita coisa.
>
> Veja um exemplo: É muito fácil para um PU operando da estação do Sérgio na
> Boa Vista ou qualquer outra Big Station fazer 1.000, 2.000 QSO´s com apenas
> 100w em 10m com a propagação que tínhamos.
>
> Tudo depende de rádio, antenas etc...
>
> Acredito que 6 antenas de alto ganho fasadas com 100w, deve ser mais
> eficiente do que uma multi banda ou mesmo uma mono banda com 500 watts ou
> até 1KW em cima. Nunca li nem um estudo comparativo a respeito, mas
> acredito que deve ser isso mesmo, me corrijam se eu estiver errado.
>
> O que não podemos fazer é generalizar a classe, conheço muitos
> radioamadores que operam QRP em contestes e tenho plena certeza que estão
> QRP, é perceptível pelo sinal, acredito que pelo sinal da para ter uma
> noção, ma s não dá para ter certeza pois nunca se sabe as condições em que
> determinada estação está operando.
>
> Acredito que a única forma de ter motivos para crer que determinada
> estação está ou não com linear é pelo seu sinal.
>
> 73´s
> Lucas
> PP5KR
>
>
> Em 31 de outubro de 2011 22:48, MARCO AURELIO <pu2utc em ig.com.br<http://mce_host/compose?to=pu2utc@ig.com.br>
> > escreveu:
>
>>
>>
>> Boa noite a todos
>>
>>
>>
>>
>> É simples ver se usam potencia inadequada em operações (PU) acima de 100W
>> em contestes, é só verificar o score dele no final do concurso.
>>
>> E já atesto a voces que tive uma infelicidade de somente fazer "51"
>> contatos no sabado pela manhã pois trabalho no Mercado Municipal de São
>> Paulo e cheguei super cansado e fiz somente pela manhã os contatos.
>>
>> A propagação estava fabulosa e seria uma idiotice usar potencia acima do
>> esperado para a classe e ao contest.
>>
>>
>>
>> 73
>>
>>
>>
>> OBS: ESTAREI ENVIANDO MEU ESCORE A LISTA PELA MANHÃ QUANDO CHEGAR AO
>> HOTEL ONDE FICO EM SP A SEMANA TODA.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Marco
>> PU2UTC
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em 31 de outubro de 2011 13:15, fabio hoelz <ps7hf em yahoo.com.br<http://mce_host/compose?to=ps7hf@yahoo.com.br>
>> > escreveu:
>>
>>>  Creio que a colocação tem sentido sim , mais temos que tomar muito
>>> cuidado com as generalizações e colocar a desconfiança em cima de toda uma
>>> classe ...
>>>
>>> O Melhor e denunciar com provas, se não há condições, pelo menos
>>> colocar os supostos infratores em evidência evitando uma acusação que
>>> coloca sob suspeita todas as operações dos que em sua grande maioira são
>>> novatos da classe C.
>>>
>>> Um exemplo que coloco é o PU1TMT que operou da PR1T em LP e teve um
>>> rendimento espetacular em 10m com uma 5 elementos e 100w, e o tempo todo
>>> sob o testemunho do Felipe PY1NB.
>>>
>>>  73´s
>>>
>>> FÁBIO
>>> PY1ZV
>>> RIO DX GROUP TEAM // PR1T TEAM \\
>>> ARAUCÁRIA MEMBER
>>>
>>>  *De:* Vitor Santos <py2ny.vitor em gmail.com<http://mce_host/compose?to=py2ny.vitor@gmail.com>
>>> >
>>> *Para:* ride py2ti <py2ti em yahoo.com.br<http://mce_host/compose?to=py2ti@yahoo.com.br>>;
>>> Grupo Araucaria de Radioamadorismo <araucaria em araucariadx.com<http://mce_host/compose?to=araucaria@araucariadx.com>
>>> >
>>> *Enviadas:* Segunda-feira, 31 de Outubro de 2011 8:54
>>> *Assunto:* Re: (Araucaria) CQWW SSB 2011 .....PU usando Linear...
>>>
>>>  Meu caro Ride, há tempos não nos
>>> vemos... que bom encontrá-lo ativo.
>>>
>>> Felizmente, o comitê organizador do
>>> CQWW tem prestado maior atenção
>>> a esses desvios, ao redor do mundo.
>>>
>>> Por sorte, nesta atividade, tivemos
>>> referenciais interessantissimos em
>>> todas as classes de potência.
>>>
>>> Por essas e por outras que a paletra do
>>> K1DG, sobre ética, no CTU em Porto
>>> Alegre, foi uma das melhores que já
>>> assisti em minha vida...
>>>
>>> Abraços
>>>
>>> --------------------------------
>>> PY2NY Vitor Luis Aidar dos Santos
>>> All data to find me will be available on
>>> www.py2ny.com.br
>>>
>>>
>>>
>>> Em 31 de outubro de 2011 08:49, ride py2ti <py2ti em yahoo.com.br<http://mce_host/compose?to=py2ti@yahoo.com.br>
>>> > escreveu:
>>>
>>>  Vejo com tristeza muitos PU com nivel de sinal incompativel com
>>> potencia de 100w e antenas tradicionais...
>>> Tá certo...a estação deles com 100w deve estar muito melhor que a minha
>>> com 5el. em 10 metros...
>>> É fáci perceber pelo ruido de fundo quando uma estação está "botinado"...
>>> Espero que a ética prevaleça ou será que os classe C podem participar da
>>> categoria HP???
>>>
>>> 73
>>>
>>> Ride PY2TI
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Araucaria mailing list
>>> Araucaria em araucariadx.com<http://mce_host/compose?to=Araucaria@araucariadx.com>
>>> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Araucaria mailing list
>>> Araucaria em araucariadx.com<http://mce_host/compose?to=Araucaria@araucariadx.com>
>>> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Araucaria mailing list
>>> Araucaria em araucariadx.com<http://mce_host/compose?to=Araucaria@araucariadx.com>
>>> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Araucaria mailing list
>> Araucaria em araucariadx.com<http://mce_host/compose?to=Araucaria@araucariadx.com>
>> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>>
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20111101/06d563db/attachment.html>