(Araucaria) RES: EDUCAR para não precisar PUNIR !
Ronaldo - PY2NFE
py2nfe em uol.com.br
Domingo Julho 24 16:18:23 BRT 2011
Léo , Ed e amigos, boa tarde.
O assunto do auto-spoting está sendo comentado por muitos, mas sem citar A ou B, tenho alguns comentários p/ reflexão de todos:
1 - Desconhecer uma lei , regra de conduta ou norma não serve como atenuante no caso de ocorrência da mesma. Por exemplo , quando viajamos a um país diferente devemos procurar conhecer suas leis e costumes. Quando entramos em uma nova empresa o mesmo procedimento deve ser adotado. Idem para quando vamos operar um novo modo ou usar uma nova ferramenta como um cluster. DEVEMOS conhecer as regras ( formais, ética ou de costume e modos de operação ) !
A 15 ou 20 anos atrás , quando não se existia internet, era difícil encontrar informações sobre vários assunto, mas hoje isso não mais se aplica.
A questão toda - a meu ver - é : o que fazer a respeito ?
Existem duas situações:
1 - Sobre a pessoa que comete tal ato: aqui entra o bom senso. Punir não é educar. Mas se a pessoa estava ciente das normas, a punição é justificada. E como punição - já que não temos autoridade * de qualquer tipo para tal - creio que a própria repercussão do fato com a nomeação do autores é suficiente, pois com certeza ninguem gosta de ver seu indicativo e nome circulando "por aí " ....
* nos casos em que existe uma entidade a quem cabe informar sobre fatos irregulares, como organizadores de contestes por exemplo, se tivermos como provar uma irregularidade cometida, aí sim devemos faze-lo !
2 - Sobre o fato: Demonstra o despreparo ( moral e operacional ) dos radioamadores . Árvore que nasce torta, morre torta, por isso devemos tentar corrigi-la desde cedo. E isso ocorre em muitos países, mas temos que nos concentrar no nosso. Voltamos ao tema de difusão do radioamadorismo, treinamento, técnica e ética operacional, etc, fatos discutidos no CTU !!! Como comentei em outra lista recentemente, cabe a todos nós a difusão desses assuntos .
Aos que operam fora dos padrões de ética operacional ( auto-spoting, grongas de forma geral, uso ilegal de potência, operação em contestes em modo diferente do realmente utilizado, etc ) devemos apenas lamentar por suas escolhas e saber que suas "conquistas" não tem real valor !!!!
Essas são minhas opiniões a respeito, não desmerecendo as opiniões e idéias diferentes, mas creio que é nessas discussões que aparece uma das coisas mais bonitas e importantes que é a liberdade de expressão e sempre com muitos respeito a todas as partes.
Uma boa semana e um 73 a todos.
Ronaldo - PY2NFE
----- Original Message -----
From: Leonardo
To: 'Grupo Araucaria de Radioamadorismo'
Sent: Sunday, July 24, 2011 1:20 PM
Subject: (Araucaria) RES: EDUCAR para não precisar PUNIR !
Boa tarde Ed.
Permita-me discordar em parte de sua colocação, embora o seu ponto de vista e a colocação do Atilano estejam corretos.
Mas este assunto vem sendo abordado há muito tempo em nosso meio, neste e noutros refletores de DX.
O assunto self spot já é antigo e amplamente discutido, à saturação.
A Legislação para Radioamadores no Brasil e de qualquer País é muito genérica, não abrangente e não abordando (e não devendo abordar) cada tópico da vasta matéria, modos e especificidades do radioamadorismo.
Nunca li o Código Penal ou Civil Brasileiros, mas pauto a minha vida dentro dos limites e regras da sociedade em que vivo.
Desconhecer uma regra é um atenuante, mas não devemos ser condescendentes com nossos erros, caso contrário, todos acharão ter este direito, até mesmo aqueles que conhecem as regras.
O assunto a que você se refere em seu e-mail, do Beacon instalado em 40 Metros, foi abordado aqui na lista e teve defesas das mais acaloradas, tanto à favor quanto contra, da mesma forma que a matéria dos self spots.
E dizer que ali houve orientação no caso do Beacon? O assunto foi polêmico caro Ed, não foi suave não.
Antes que houvesse a anuência de seu mantenedor em modificá-lo, muito se discutiu, o "pau quebrou", num linguajar mais direto.
Entendam que minha posição não é antagônica à sua ou de quem quer que seja, como tampouco deve haver o embargo de nossas amizades, respeito e considerações mútuas.
Minha intenção é de apenas colocar meu ponto de vista.
Minhas desculpas por expor o Fernando já foram pedidas, aqui na lista, e não em privado, pois foi aqui que coloquei minha reclamação quanto aos self spots, e era aqui que deveria fazer isto, para que todos leiam. Achei justa a colocação dele.
Excelente domingo à todos, e vou para a cozinha que lá é que é meu lugar (domingo é meu dia de fazer o almoço L).
73 de PP1CZ - Léo.
------------------------------------------------------------------------------
De: araucaria-bounces em araucariadx.com [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] Em nome de py4was
Enviada em: domingo, 24 de julho de 2011 12:52
Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo
Assunto: (Araucaria) EDUCAR para não precisar PUNIR !
Prezado Amigo
Atilano - PY5EG !
SEMPRE fui da opinião , de que muitos erros cometidos nas faixas pelos radioamadores brasileiros , ocorre em função da total falta de conhecimento da legislaão e da ética operacional.
Mas não devs CRITICAR , pois a primeira pergunta que eu faço é a seguinte :
Alguém explicou a ele que isso não é permitido ou é proibido ?
Nas provas de legislação , consta matérias sobre esses assuntos que mais causam problemas ?
MUITOS se tornam radioamadores sem NUNCA terem visto um colega operando ou fazendo DX's.
POUCOS tem o privilégio de conhecerem radioamadores que adotam as práticas ÉTICAS de operação.
Portanto , sua colocação vem de encontro ao real problema , ou seja :
Vamos primeiro , ORIENTÁ-LOS , para que não cometam esses erros que tanto maculam a imagem do radioamadorismo brasileiro perante a comunidade internacional.
Só depois , caso persistem nos erros , então sim , deveremos alertá-los ou chamar a atenção.
Recentemente , tivemos um caso aqui narrado , de um BEACON ue estava gerando reclamações de diversos radioamadores , na faixa dos 40 metros.
Educadamente , conversamos com o responsável e ele PRONTAMENTE aceitou fazer as adaptações necessárias.
Portanto , parabenizo pela colocação de seu e-mail.
Como sugestão , penso que o melhor é EDUCAR , ENSINAR , ORIENTAR , para então , depois podermos RECLAMAR ou até mesmo PUNIR ou DENUNCIAR , caso seja necessário.
Tenham todos , um ÓTIMO domingo.
73 , Ed - PY4WAS
=============================================================================================
----- Original Message -----
From: py5eg
To: Araucaria DX Group
Sent: Sunday, July 24, 2011 12:23 PM
Subject: (Araucaria) self spotting
Ola amigos
Tenho seguido os vários e-mails com considerações sobre o self spotting.
Como conheço e sou amigo alguns dos companheiros que usaram o dispositivo CLUSTER para o self spotting me permito fazer alguns comentários.
a.. Primeiramente realmente o self spotting, embora não seja proibido na operação DX, é altamente recomendável não faze-lo
b.. Por outro lado nos contestes é estritamente proibido o uso do self sppoting com utilização de qualquer dispositivo.
c.. Tenho absoluta certeza que aqueles que utilizaram a ferramenta com self spotting o fizeram sem saber que não era recomendado o uso para a pratica do DX.
d.. Aqueles que usaram para qualquer conteste devem saber que é estritamente proibido;
e..
Acredito que o melhor que temos que fazer é aconselhar os amigos que temos maiores contatos sobre a inconveniência do uso, estimulando os mesmos a lerem as recomendações elaboradas pelo ON4UN.
Vamos fazer circular em todas as listas estas recomendações, pedindo a todos que as sigam.
Um abraço a todos e vamos nos divertir fazendo DX e Contestes.
Atilano
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Araucaria mailing list
Araucaria em araucariadx.com
http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20110724/294f3ea4/attachment.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria