(Araucaria) RES: Seu próximo amplificador será transitorizado
CT5KAO
ct5kao em sapo.pt
Sábado Julho 2 11:52:49 BRT 2011
Leves porem nesssistam fontes robustas.
> Leo, é verdade.
> A propagação preocupa. Mas acho que ai os lineares vãos e tornar mais
> necessários e a vida "too short for QRP".
> Me lembro na preparação do WRTC no Brasil, onde o Atilano preconizou o
> uso de amplificador para as estações, até então nunca usado. As 50
> estações do WRTC em Santa Catarina estavam muito longe das
> concentradões da Europa e USA. Na prática foi demonstrado que ele
> estava certo.
> Veja que hoje maioria das expedições leva amplificador para garantir
> sucesso.
> Como os transitorizados são mais leves e eficientes, vão predominar ai
> também.
>
> Não sou partidário de high power, apenas descrevo os fatos.
>
> Um abraço Fred
>
> P/S vc quis dizer bandas baixas, de 40m para baixo (40,80 e 160m) ,
> certo ?
>
> Em 2 de julho de 2011 11:24, Leonardo <pp1cz em terra.com.br
> <mailto:pp1cz em terra.com.br>> escreveu:
>
> Bom dia amigos.
>
> O que me pergunto não é qual será a alimentação dos amplificadores
> em 2050, ou mesmo após 2020, mas sim se teremos propagação para
> que possamos usar estes amplificadores, sejam valvulados ou
> transistorizados, se tivermos outro Mínimo de Maunder com o nosso
> Sol, conforme prevêem os cientistas.
>
> Pelo que pesquisei, nas Bandas Altas (40 Metros pra cima) teremos
> possibilidades de DX, mas esta talvez não seja uma realidade para
> a maioria dos radioamadores hoje em atividade, em função da falta
> de espaço para se montar boas antenas para estas Bandas, ainda
> mais considerando que mais de 90% da população mundial deverá ser
> urbana já à partir de 2020, e onde o espaço já é hoje uma grande
> dificuldade.
>
> Talvez o radioamadorismo dentro de alguns anos será totalmente
> diferente do que conhecemos hoje.
>
> Apenas hipóteses.
>
> 73 de PP1CZ - Léo.
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> *De:*araucaria-bounces em araucariadx.com
> <mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com>
> [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com
> <mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com>] *Em nome de *py2xb
> *Enviada em:* sábado, 2 de julho de 2011 09:38
> *Para:* Grupo Araucaria de Radioamadorismo
> *Assunto:* Re: (Araucaria)Seu próximo amplificador será transitorizado
>
> Ola Luciano
> Vc esta usando de nostalgia. Os transitorizados vão sim, alias já
> estão substituindo as válvulas em amplificadores.
>
> As válvulas vão durar mais nos amplificadores de alta potencia,
> mas até 1000W é relativamente simples e barato de fazer os
> amplificadores nos dias de hoje. Os custos por W vão decrescer
> cada vez mais.As válvulas estão escaceando, sendo que são
> fabricadas em uma ou duas fabricas no mundo, as vezes com diversos
> nomes. Basta um destes fabricantes desistir da idéia para que o
> processo de sumisso acelere. Veja que as válvulas estão
> basicamente nas mão dos russos e chineses, no crepusculo da
> tecnologia.
>
> O grande problema dos amplificadores transitorizados, quando
> apareceram os primeiros, era a falta de confiabilidade. Pifavam
> com facilidade. Hoje, com os níveis de proteção e o avanço da
> tecnologia, este problema ficou para tras.
>
> Não descarte o ganho da eficiência energética. O planeta só vai
> felar disto nas próximas décadas.
>
> Na minha humilde de opinião, daqui ha 40 anos um amplificador
> transistorizado de boa qualidade vai estar por ai. Já para os
> valvulados feitos em 2011, não haverá valvulas de reposição.
> Contudo o pb não será este, O consumidor típico de energia
> elétrica em 2050 não será gastão como somos hoje.
>
> Fred
>
> Em 2 de julho de 2011 09:08, Luc PY8AZT <py8azt em dxbrasil.net
> <mailto:py8azt em dxbrasil.net>> escreveu:
>
> Fred,
>
> Muito boa observação. Realmente o mundo de hoje exige mais eficiência,
> mas será mesmo que os PAs transistorizados poderão substituir os
> valvulados a longo prazo?
>
> Eu tenho um Alpha 374 (http://www.eham.net/reviews/detail/365) que
> adquiri em 2003. Desde então, ele esteve ativo em todos os grandes
> contests - atualmente trabalha com força total na PW7T.
>
> Ele foi fabricado no ano que eu nasci (1974), mas está com todos os
> componentes originais (opera com 3 x 8874). Ele tem o "Automatic
> Bandpass Tuning" que permite mudar de bandas sem sintonia. Eu, por
> outro lado, já passei por algumas reformas e se tenho que mudar
> qualquer coisa, leva um tempão para me adaptar.
>
> No modo baixa tensão, ele dá 1kWPEP sem aquecer e sem limite de
> KeyDown, eu já tenho que fazer um bom aquecimento para correr 1KM a pé
> e tenho que fazer algumas paradas no meio do caminho.
>
> Quando desmontei e vendi minha estação em Belém, só me restou o Alpha
> 374 que não pretendo vender, nem trocar.
>
> Encontrei na Internet tem um anúncio antigo de venda por $1200 + frete
> nos EUA (http://www.eham.net/classifieds/detail/274969), vez por outra
> aparece um desses à venda por menos de $2000 em feiras dos EUA.
>
> Será que daqui uns 40 anos, alguém vai poder falar o mesmo de um
> Amplificador transistorizado fabricado em 2011?!?! Espero que sim, mas
> quem viver verá...
>
> Se alguém quer um bom PA para a estação, deveria pensar em comprar um
> usado, se possível nos EUA. Certamente a relação $/W será muito baixa,
> e menor ainda a relação $/anos de operação!
>
> 73, Luc
> __
> PW7T Team member
> WRTC.2010 Brazilian Team Leader
> PY8AZT (also PT7AG, PX8C, ZZ8Z, ZY7C)
> LABRE, ARRL, CWJF & Fortaleza DX Group Member
>
> Em 2 de julho de 2011 08:42, py2xb <py2xb em integral.com.br
> <mailto:py2xb em integral.com.br>> escreveu:
>
> > Adriano
> >
> > A colocação do Ronaldo é pertinente. Adiciono, que não apenas a
> qualidade é
> > importante, mas o nível de tecnologia utilizada também. Um linear
> que usa 4X
> > 811 não é comparável do ponto de vista tecnológico com um
> amplificador
> > transistorizado . Ainda, a eficiência energética é muito mais
> importante
> > hoje do que há 50-60 anos atrás quando fizeram a 811. Só os
> filamentos de
> > 4X811 puxam 16 Amperes em stand-by, sendo a dissipação total de 100W.
> >
> > Num futuro muito próximo os amplificadores transistorizados,
> inicialmente na
> > classe de potencia de até 1000W, vão substituir integralmente os
> > amplificadores valvulados. Estes últimos vão sumir, assim como
> válvulas
> > sumiram dos transceptores (classe 100W-200W).
> >
> > Os amplificadores transistorizados serão bem mais baratos (Watt/$
> alto) e
> > bem mais leves (W/Kg alto), bem mais seguros (altos níveis de
> proteção e
> > controle) e muito mais eficientes do ponto de vista energético
> > (WattsRF/Watts de energia elétrica mais alto),
> >
> > Levando-se em conta o avanço/disponibilidade tecnológica nesta
> área, que
> > tem acelerado nos últimos anos, seu (nosso) próximo amplificador
> deve ser
> > transistorizado.
> >
> > Fred
> >
> > Em 2 de julho de 2011 08:03, adriano.perazio
> <adriano.perazio em uol.com.br <mailto:adriano.perazio em uol.com.br>>
> > escreveu:
> >>
> >> Pensando por este lado sim Carlos.
> >> Mas como bem disse nosso amigo Ronaldo, há um outro detalhe:
> qualidade de
> >> manufatura.
> >> Como são equipamentos difíceis de adquirir aqui no Brasil, nós
> mortais
> >> contamos nos dedos quantos amplificadores vão passar por nossa
> estação, eu
> >> optaria por algo de excelente qualidade mesmo pagando mais caro.
> >> Opinião particular.
> >> Nesta lista ainda faltaram muitas coisas boas como os OM, ACOM,
> EMTRON,
> >> etc, etc, etc. Mas é uma conta legal de se fazer sim.
> >> PY2ADR
> >>
> >>
> >> ________________________________
> >> Em 01/07/2011 22:52, PP5AX - Carlos J Mazzoni Cintra <
> pp5ax em craje.org.br <mailto:pp5ax em craje.org.br>
> >> > escreveu:
> >>
> >> Adriano..
> >>
> >> Interessante, nunca tinha feito a relação...
> >>
> >> Então o campeão seria o Ameritron AL811H – 800W por menos de 800
> doletas =
> >> 1 US$/W que usa 4 valvulas 811 que são bem baratas
> >>
> >> To certo ?
> >>
> >> 73's
> >>
> >> Carlos J. Mazzoni Cintra - PP5AX - Joinville - SC
> >>
> >> Tel (47) 3027-4392 ou (47) 8859-6909
> >>
> >> ________________________________
> >>
> >> De: araucaria-bounces em araucariadx.com
> <mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com>
> >> [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com
> <mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com>] Em nome de adriano.perazio
> >> Enviada em: sexta-feira, 1 de julho de 2011 16:42
> >> Para: araucaria em araucariadx.com <mailto:araucaria em araucariadx.com>
> >> Assunto: (Araucaria) Tabela US$/watts dos amplificadores
> >>
> >> Oopps sry não saiu a tabela
> >>
> >> Agora vai em anexo
> >>
> >> 73´s py2adr
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Araucaria mailing list
> >> Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com>
> >> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > PY2XB - Fred Carvalho
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Araucaria mailing list
> > Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com>
> > http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com>
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>
> --
> PY2XB - Fred Carvalho
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com>
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>
> --
> PY2XB - Fred Carvalho
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20110702/e998bb90/attachment.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria