(Araucaria) RES: DÚVIDA

Sexta Agosto 5 09:21:48 BRT 2011

Luc e demais

E ai que entendo haver uma salada mista entre operador e estação. Talvez
devamos fazer a distinção nós mesmos

Se PW7T pedir um DXCC (como exemplo de diploma), será a estação,  já operada
por dezenas de operadores que recebe o DXCC. Ai fica uma distinção clara
entre operador e estação. Assim é para todas as estações que promovem
operação com vários operadores e não são clubes de fato como o Orlando
sugere.

No entanto, para fins de legislação a PW7T tem um titular pessoa física como
qualquer outra estação.

Agora, indicativos onde existem uma identificação unívoca entre a pessoa
prefixada e indicativo, o DXCC seria associado á "pessoa-indicativo".  Na
nossa cultura isto é o que ocorre na prática. Aí seria a pranchetada do
Moreira e de muitos de nós que já fomos em outras estações fazer algum país,
usando nossos próprio indicativos.

Eu sempre olhei por este prisma.

Fred

Em 5 de agosto de 2011 08:58, Luc PY8AZT <py8azt em dxbrasil.net> escreveu:

> Ola Orlando!
>
> Ótima colocação.
>
> Numa operação Mult-Op, até dá para saber quem fez o contato, mas não
> seria ético usá-lo em benefício próprio.
>
> Na PW7T, eventualmente acontece a prática da "pranchetada". Termo que
> foi cunhado em homenagem ao Moreira, PT7ZT que chegava para fazer o
> contest conosco portanto uma prancheta debaixo do braço. Na prancheta
> estava uma lista de países que ele precisava para o DXCC pessoal.
> Quando aparecia um país novo, ele trabalhava com o indicativo pessoal.
>
> Quase não fazemos mais "pranchetada" para não atrapalhar o andamento
> do contest, mas pelo menos quando era feita, o próprio operador
> trabalhava o DX com seu próprio indicativo.
>
> PS. Há muito tempo o Moreira abandou a prancheta. Agora ele chega com
> um laptop, mas o termo ficou o mesmo. hi hi hi
>
> 73, Luc
> __
> PW7T Team member
> WRTC.2010 Brazilian Team Leader
> PY8AZT (also PT7AG, PX8C, ZZ8Z, ZY7C)
> LABRE, ARRL, CWJF & Fortaleza DX Group Member
>
>
>
>
>
>
> Em 5 de agosto de 2011 08:40, Orlando Perez Filho <pt2op em hotmail.com>
> escreveu:
> > Ola Atilano e querido irmáo Hamilton,
> >
> > Eu nao recebo mensagens da lista Araucaria e nao tomei conhecimento do
> > inicio da conversa.
> > Mas como estive no CTU, imagino que a polemica seja por a quem deve caber
> o
> > credito do QSO numa operacao com estacao multioperador.
> >
> > La foi dito que o credito e para o detentor do indicativo e eu concordo
> com
> > isso.
> > Por esse motivo eu ja declinei convites de meu mano Hamilton para fazer
> > parte do time de ZZ6Z, esclarecendo que gosto de tirar meus proprios
> > indicativos especiais e usar os creditos para mim, apesar de
> frequentemente
> > participar de eventos nas estacoes da LABRE ou do Grupo Escoteiro '
> nesses
> > casos com creditos para eles, clubes.
> >
> > Mas uma coisa e 'desculpem'me escrever sem acentos, mas estou em Iquitos,
> no
> > Peru, e nao descobri onde eles ficam nesse teclado' digo, uma coisa e
> > concordar que os QSO sao validos para o dono da estacao,
> independentemente
> > de quem o fez.
> > Outra eh o dono da estacao, sendo pessoa fisica, usar esses creditos em
> seu
> > beneficio nao sendo ele quem fez o QSO.
> > Eh aquele negocio, eh legal, mas nao acho etico.
> >
> > Acho que as pessoas que participam de uma operacao multi devem entender
> que
> > estao abrindo mao dos creditos pessoais para uma atividade coletiva. E,
> > assim, o ideal seria que operassem um indicativo 'oficial' de clube com
> os
> > creditos para o clube.
> >
> > O problema e que nossa legislacao somente preve um indicativo para clubes
> ou
> > associacoes que tenham CNPJ, o que nao acontece com a maioria dos grupos
> de
> > DX. Ai os indicativos para uma operacao multi saem em nome de pessoas
> > fisicas, o que gera essa discussao.
> >
> > Bem, espero que o tema seja mesmo este. E que minha opiniao contribua de
> > alguma forma para a solucao do impasse.
> >
> > 73
> >
> > Orlando .·.
> > PT2OP
> >
> >
> > ________________________________
> > Subject: RES: (Araucaria) DÚVIDA
> > Date: Tue, 2 Aug 2011 08:05:01 -0300
> > From: py5eg em iesa.com.br
> > To: araucaria em araucariadx.com; pt2adm em pobox.com; pt7yv em dxbrasil.net
> > CC: pt2op em hotmail.com
> >
> > Ola pessoal:
> >
> >
> >
> > Acredito que a colocação do Hamilton veio em momento muito oportuno.
> >
> > Os amantes do DX têm de saber o que é aceito ou não  nas normas do DX,
> > independentemente do dever maior de seguir a ética.
> >
> > Aparentemente as normas do DXCC, Marathon, Contestes e LABRE tem
> diferenças
> > que estão a gerar muitas dúvidas.
> >
> > O PY2OP Orlando que é Diretor da Labre é profundo conhecedor das normas
> > vigentes e de tempos em tempos recorro a ele quando tenho alguma duvida.
> >
> > Havemos de reconhecer que nossas presentes normas são bastante confusas e
> > acabam gerando muitas dúvidas a todos nos radioamadores.
> >
> > Talvez o Orlando possa nos dar um pouco de luz a estas dúvidas surgidas
> > quando da colocação do Hamilton.
> >
> > Da mesma forma o PT2ADM Gustavo e PT7YV Beto, poderiam nos ajudar no
> intento
> > de saber exatamente como podemos proceder quanto aos DX e operações
> > especificas alertadas pelos interessados na área.
> >
> > Um abraço a todos
> >
> > Atilano
> >
> >
> >
> > ATILANO DE OMS
> > PP5EG - PY5EG - PY2OMS
> > ZW5B, PS2T, PT5T
> > ARAUCARIA DX GROUP
> > ________________________________
> >
> > De: araucaria-bounces em araucariadx.com
> > [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] Em nome de HAMILTON PY6HD
> > Enviada em: segunda-feira, 1 de agosto de 2011 20:44
> > Para: Araucaria DX Group
> > Assunto: Re: (Araucaria) DÚVIDA
> >
> >
> >
> > O intuíto era esse mesmo, abrir a discursão sobre o tema, além dos
> e-mails
> > que circularam na lista, recebi inumeros outros de colegas que evitam se
> > pronunciar via lista por medo de expor as suas opiniões e serem tratados
> com
> > palavras asperas, acho que este é o objetivo dessa lista, discutir os
> nossos
> > assuntos, aproveito para pedir moderação no defender de suas opinioes,
> > evitando ofender colegas, afinal aqui todos somos amigos ou não? kkk
> >
> >
> >
> > Recebi opiniões totalmente contraditórias, o que prova que a nossa
> > legislação deixou uma brecha nesse assunto ou não foi especifica, defendo
> > que o contato é de propriedade da pessoa que efetuou desde que seja
> > efetuado dentro da mesma entidade (PY) no caso. AFINAL A ESTAÇÃO SOZINHA
> NÃO
> > TRABALHA NINGUEM.
> >
> >
> >
> > Me surpreendi com a resposta do JIM, estando eu fora do meu domicilio
> > eleitoral peço a um colega para votar por mim, ou de ferias na praia peço
> a
> > alguem para ir la em casa e trabalhar a figurinha da minha estação
> chamando
> > com o meu indicativo ou melhor com o indicativo da minha estação, se como
> > diz o Claudio , nosso card checker, ninguem irá saber de qual estação foi
> > feito o contato, nesse caso posso chamar com o indicativo do colega que
> não
> > pode trabalhar e dizer que estou chamando da estação dele kkk
> >
> >
> >
> > Complicado ne? discursões do tipo ilegal, imoral, anti-ético etc são
> sempre
> > contraditórias e nunca chegaremos a um consenso.
> >
> >
> >
> > O bom é acreditar que estamos entre amigos e na honestidade de todos.
> >
> >
> >
> > Um forte 73
> >
> >
> >
> > Hamilton
> >
> > PY6HD
> >
> > ZY6Z TEAM
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Araucaria mailing list
> > Araucaria em araucariadx.com
> > http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>

-- 
PY2XB - Fred Carvalho
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20110805/451c7305/attachment.html>