(Araucaria) RES: RES: Novo país

[Moita - PP5SM]

Srs.
tenho um amigo que mora na Suécia.
Foi prá lá nos anos 60, quando era tenente da nossa Marinha do Brasil e 
acabou ficando por lá.Estudou Direito e hoje é Juiz.
A respeito deste assunto, indagado me respondeu assim:
Moita - PP5SM

Faz um mês estive na Bélgica durante uma semana, na parte flamenga, em 
Brugge uma cidade antiga e simpática.
A opinião mais ou menos difundida entre os flamengos era pela preservação da 
Bélgica mas com maior autonomia
para Flandres. A situação de Bruxelas é interessante pois ainda que esteja 
localizada em Flandres, a maioria da
população é de valões, ou seja, de fala francesa e não de flamengos. A 
realidade é um país dividido em três regiões:
A Valônia, Flandres e Bruxelas. A monarquia será preservada pois é 
considerada como um fator de união, de acordo
com o resultado da eleição bem recente. A região mais rica é a de Flandres e 
alguns flamengos queixam-se de estar
sustentando os valões, mais ou menos o que os separatistas do sul do Brasil 
( de vez em quando recebo cartas de
uma organização obscura que pretende separar o sul do resto do Brasil) 
gaúchos, catarinenses e paranaenses, uma
minoria da qual não se ouve a voz, se queixa de estar sustentando os demais 
estados... Vade retro!
Abraço
Guilem




---- Original Message ----- 
From: "Leonardo" <pp1cz em terra.com.br>
To: "'Grupo Araucaria de Radioamadorismo'" <araucaria em araucariadx.com>
Sent: Monday, June 21, 2010 10:11 PM
Subject: (Araucaria) RES: RES: Novo país



Boa noite Dirceu.
Grato pelas informações contidas no e-mail que você nos replicou.
Vindas de um Belga, tornam estas questões ainda mais evidentes.

Os Belgas sempre tiveram suas divergências, e certamente uma das maiores
delas é a barreira da língua, que provoca uma cizânia no País.
A Região Norte, de Flandres, mais rica, com influência Holandesa e Alemã,
sempre quis esta divisão, mas o sul, na Valônia, francófono, reluta.
Agora com o resultado nas últimas eleições, este desejo se acentuou devido à
subida ao poder pelo Partido Nova Aliança Flamengo.

Tudo indica que, se eles tiverem esta divisão, deverá se dar nos moldes do
que ocorreu na extinta Checoslováquia, na Revolução de Veludo que, entre
novembro e dezembro de 1989, dividiu-a em República Checa e República
Eslováquia.

Como bem disse o Luc - PT7WA, caso isto ocorra, teremos dois novos Países,
que talvez se chamem Flandres e Valônia.

O que todos esperam é que cheguem à um consenso, sem maiores traumas para
ambos e para seus povos.


Forte 73 de PP1CZ - Léo.
______________________________________________________________________

-----Mensagem original-----
De: araucaria-bounces em araucariadx.com
[mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] Em nome de Dirceu
Enviada em: segunda-feira, 21 de junho de 2010 09:08
Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo
Assunto: Re: (Araucaria) RES: Novo país

Olá   Leo

Saudações

Para  acrescentar  seu  comentário , vai aqui  também   a manifestação de um

colega nosso e particular amigo meu  sobre o caso . Retirei o indicativo do
colega a pedido ...

Hello Dirceu !

it is a very complicated history or story ...in short : Belgium was
"created" in 1830 by the superpoers of that time : France, England, Prusia,
Austria and Holland. The Northern area ( dutch speaking ,my area , and
previously called the Great Netherlands together with nowadays Hollland )
melted together with a Southern , french speaking area.. They called this
gettogether ' Belgium '.

The French speaking part is culturally completely different from the more
germanic, anglosaxon North ...also very few Frenchspeakers  speak Dutch
...we in the North speak also French if necessary...in last elections many
Flemish people ( dutch speaking ) showed that they were fed up with the
politicians in the South who always said "no" to necessary reform in
belgium. They voted center-right while in the South there is a majority
voting socialist ( center-left ).

Most people in the North do not want separation; only as a very last resort
( financially impossible for either party ). But some items have to be ruled

and handed over to the regional governments because different problems need
different solutions. For instance  the unemployment of young people is high
is the South while no unemployment in the North. They refuse to work in the
North because they would have to learn the language of that regio which is
dutch, etc ...In the North we want more 50+ people to keep working longer
before retirement ... in the North people take responsibility and want more
initiative to start businesses??in the South the socialist party wants more
money to pay the unemployed, a group that is getting bigger every year.

Lets us say that there are different views on how to tackle the social and
economical situation.

But , again , all this is going back to 1830 ! It is not only a language
problem like some outsiders think...it lies deeper : germanic, anglosaxon
versus latin, french way of doing things. Nobody is the bad guy ( my
personal view ) but only a different way of "operating"..

Hope this makes it a little bit clearer my friend ?  Or maybe more
complicated ?

73 de  ON4....




_______________________________________________
Araucaria mailing list
Araucaria em araucariadx.com
http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria