(Araucaria) INDICATIVOS ESPECIAIS - LABRE/GADX

[Cicero Xavier Silva]

Atilano

Já li e reli seu email e fiquei sem saber o que fazer.

Não se trata de "caçar bruxas", mas penso, seriamente, que todas as vezes
que tratamos de assunto desse porte, de forma genérica, NÃO ESTAREMOS
EFETIVAMENTE CONTRIBUINDO PARA RESOLVER OU SOLUCIONAR O PROBLEMA.

AFINAL, quem estava operando à margem da Lei? Quem operou de forma ilegal um
indicativo especial?

Quando todos fazem essa indagação e não se tem uma resposta, todos passam a
ser suspeitos, o que não é bom pra ninguém.

Por exemplo: Nós, recentemente, operamos com dois indicativos especiais, o
PX8J e o PX8L. O assunto tratado de forma genérica, pode dar margem a que
alguém imagine que esses dois indicativos poder ser ilegais.
E não são.
Mas muitos podem imaginar que sejam.

Então, depois de muita reflexão, creio que é chegada a hora de corrigirmos
algumas coisas reinantes no nosso meio, mas é preciso começarmos a dar nome
aos bois, porque senão todos viram suspeitos.

Então, vamos começar já!!!!

para contribuir, pergunto: QUEM OPEROU SEM LICENÇA V�LIDA?

Vamos avisar ao PP5JR para que aja junto ao Comitê da CQ?

Vamos comunicar a outros comitês, se for o caso

73

Xavier, PY7ZY

Em 4 de agosto de 2010 13:56, py5eg <py5eg em iesa.com.br> escreveu:

>  Ola amigos
>
>
>
> Reconhecendo as deficiências da atual regulamentação na concessão de
> indicativos especiais para operação em contestes, o GADX e LABRE
> encaminharam uma proposta a ANATEL para que pudéssemos, a exemplo da maioria
> dos países, requerermos os indicativos especiais com validade de um ano
> contra os 30 dias atuais.
>
>
>
> Esta reinvindicação, embora contasse com a simpatia e entendimento das
> áreas responsáveis da ANATEL, esta encalhada na burocracia como outras
> reinvindicações da LABRE.
>
>
>
> Esta semana estive com o Gustavo  - PT2ADM que esta solicitando uma reunião
> com o Presidente da ANATEL para tratarmos dessa e outras importantes
> sugestões de alteração da presente legislação.
>
>
>
> O Gustavo e a LABRE estão sofrendo um constrangimento com a atual situação
> dos indicativos especiais, ou seja, a ocorrência de operações com
> indicativos especiais sem a devida autorização, o que caracteriza operação
> ilegal. Talvez, em virtude da morosidade do processo e até certa má vontade
> das regionais da ANATEL tem se observado esta prática condenável, com
> inúmeras operações irregulares.
>
>
>
> A LABRE tem solicitado que os usuários de indicativos especiais enviem
> copia da licença (via e-mail) à LABRE para que em casos de fiscalização da
> ANATEL tenhamos a mão a nossa necessária defesa, bem como no Buro
> internacional passa saber o destino dos cartões QSL.
>
>
>
> Em virtude da excessiva burocracia, por vezes a licença tarda em chegar,
> outras vezes a licença aparece na planilha da Anatel, porem sem a
> comunicação devida. Acontece também de que a licença de 30 dias fica por
> maior tempo no sistema da Anatel, e o mesmo não aceita novo licenciamento.
> Sabemos que a ineficiência da Anatel aborrece a todos, porem, mesmo a
> contragosto temos que obedecer a lei em vigor.
>
>
>
> Devemos colaborar para que a LABRE possa seguir o que diz no seu Estatuto
> Social, Artgo 2º, Inciso IV: “ A LABRE  e as Estaduais da LABRE tem por
> finalidade promover e estimular:
>
> IV. a colaboração com os órgãos governamentais de telecomunicações na forma
> da legislação pertinente, e a representação do radioamadorismo junto a essas
> autoridades governamentais;
>
>
>
> A operação sem amparo legal sujeita os operadores ao rigor da lei e o
> radioamadorismo brasileiro ao descrédito internacional, podendo, inclusive
> levar ao vexame da desclassificação em certames em cuja participação foram
> despendidos grandes esforços.
>
>
>
> Em vista do exposto, convocamos a toda comunidade de contestes a não operar
> sem a devida licença, enviando a LABRE copia da mesma.
>
>
>
> Sugerimos ainda, que aqueles radioamadores que incluíram nas diversas
> páginas da internet, informações de operações que não foram autorizadas pela
> ANATEL, bem como todas as referencias de indicativos operados por grupos ou
> membros de grupos de DX, que não tiveram suas licenças outorgadas pela
> ANATEL, fossem retiradas, para evitar a constatação da irregularidade,
> prejudicando a comunidade radioamadorística brasileira.
>
>
>
> Sei que é desagradável ter que conviver com este burocrático e ridículo
> processo, porem precisamos ajudar a nossa entidade a nos ajudar
>
> Apos reunião com a Anatel voltaremos ao assunto
>
>
>
> Grato pela compreensão
>
>
>
> Atilano PY5EG / PP5EG
>
> *ATILANO DE OMS*
> *PP5EG - PY5EG*
> *ZW5B, PS2T, PT5T*
> *ARAUCARIA DX GROUP*
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>


-- 
Ciro (Xavier) - PY7ZY
Please visit our DX-Pedition Web page: www.px8j.com
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20100805/3a433746/attachment.html