(Araucaria) MMAA - quando eu for figurinha!!!

wesley lindquist py5fb em yahoo.com.br
Segunda Abril 12 09:04:53 BRT 2010


Quando eu for operar em PJ2, ou P4, ou 8R1, ou 9Y4 ou mesmo em PY0F, participando do MMAA, mandarei um aviso bem claro nos boletins de DX. :
ESTOU FAZENDO O CONTEST MMAA!! Se não mandar o log, NÃO RECEBE O CARTÃO. 
Acho que é justa a troca.
Feliz semana a todos. 

73, Wesley. 

--- Em dom, 11/4/10, py4was <ed-py4was em powerline.com.br> escreveu:

De: py4was <ed-py4was em powerline.com.br>
Assunto: (Araucaria) MMAA - Esclarecimentos necessários !
Para: "ARAUCARIA" <araucaria em araucariadx.com>
Data: Domingo, 11 de Abril de 2010, 23:38



 
 



 
Prezado Amigo
 
Léo - PP1CZ 
e demais leitores dessa lista ! 

 
Tinha decidido a não responder mais 
nada sobre esse assunto , pois já havia respondido em 
PRIVATE por 3 vezes , e 
detalhadamente a todos 
os questionamentos que o amigo Jorge - CX6VM havia me solicitado , algo 
inédito na história do 
CWJF.
 
Vou tentar aqui na lista , 
esclarecer em DEFINITIVO sobre essa 
polêmcia.
 
O programa de apuração do 
concurso Manchester Mineira ,  SEMPRE 
VALIDOU , todos os QSO's constantes nos log's recebidos , desde que 
para isso , os INDICATIVOS constante no log enviado , tenham constado em pelo menos 3 log's diferentes 
recebidos.
 
É bom esclarecer , que quando 
recebemos log's com 1 ou 2 indicativos apenas , estes QSO's também são computados , pois ele é inserido 
normalmente no programa de apuração.
 
É uma forma PREVENTIVA , SIMPLES e JUSTA ,  de tentar dificultar que o 
regulamento venha a ser burlado , prejudicando os outros 
participantes.
 
Como 
alguém pode ser CONTRA , se isso é feito justamente para DEFENDER a todos os participantes do concurso contra 
possíveis tentativas de fraude ?
 
Tá explicado agora amigo Léo 
?
 
Portanto , não consigo entender o porque dessa discussão toda , por algo 
tão simples.
 
Agora o que o programa de apuração não aceita , é que um INDICATIVO que 
apareceu apenas 1 vez no total de log's recebidos , seja validado para 
pontuação.
 
Essa norma existe desde a realização do nosso 
1º concurso em 1993 e NUNCA foi questionada. 
 
Muito pelo contrário , recebeu diversos ELOGIOS no 
decorrer dos anos , pela SEGURANÇA proporcionada a todos os 
participantes.
 
Por que somente 
agora , 17 anos depois , ela está sendo considerada errada 
? 

Eu te 
faço uma pergunta : 
 
Esta estação que apareceu 
apenas 1 vez no total de log's recebidosa , estava participando do concurso 
?
 
Bem , isso partindo do 
princípio básico de que houve esse contato.
 
Mas e se for colocado ilegalmente 
por algum participante , por exemplo , uns 5 prefixos ( multiplicadores 
) no log de participação enviado ? 
E 
todos nós sabemos que no mundo , existem pessoas capazes de 
fazer coisas desse tipo. 

 
A VERDADE é que isso pode 
certamente mudar o resultado do concurso.
 
Portanto , essa DEPURAÇÃO realizada pelo programa de apuração , é uma forma SIMPLES , JUSTA 
e IGUAL para todos os participantes.
 
Peço que REFLITA 
sobre o que escreví acima.
 
Bom início de semana a 
todos.
 
73 , Ed - 
PY4WAS
Presidente do 
CWJF
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  ----- Original Message ----- 
  From: 
  Léo - PP1CZ 
  
  To: Grupo Araucaria de Radioamadorismo 
  
  Sent: Sunday, April 11, 2010 7:48 
PM
  Subject: Re: (Araucaria) Descuento de 
  puntos no MMAA contest
  

  Olá Jorge e amigos.
   
  Creio que a manifestação do Jorge é 
  justa.
   
  Como conheço o esforço do Ed - PY4WAS, todos 
  estes anos, fazendo com que o Manchester Mineira se tornasse o que é hoje, 
  reconhecido mundialmente, e por saber do caráter democrático do Ed, 
  exponho minha franca opinião sobre este tema, que é polêmico, sem que haja o 
  embargo de nossa consideração mútua.
   
  Imagino quantas estações entraram no Conteste 
  para fazer alguns contatos que lhes eram necessários e não remeteram o 
  Log.
   
  Uma pena que se desconte estes pontos, neste 
  caso, paga o justo pelo pecador.
   
  Acho que será muito importante rever esta parte 
  do Regulamento, tentando adapta-lo aos tempos modernos, e não prejudicar 
  estações que são mais raras, que entraram no Conteste e foram, 
  invariavelmente, caçadas somente por ser um novo país ou mesmo novo naquela 
  determinada Banda.
   
  Confesso que já fiz isto em alguns Contestes e 
  mandava um Check Log. E alguns outros, por conhecer o Regulamento e saber que 
  não haveria punição para que fez o contato comigo, sequer me preocupei em 
  remeter o Log, pois sabia que não teria a menor condição de 
  competitividade.
  Temos que procurar prestigiar todos os 
  Contestes do mundo, para que também o nosso seja prestigiado.
   
  Críticas construtivas são sempre benvindas, e o 
  ponto de vista do Jorge é correto, em minha modesta opinião.
   
  Rever o Regulamento em nada impactará o 
  Conteste, contudo será uma forma de não punir quem não tem culpa pelo fato de 
  algum amigo não remeter o Log e coloca o MMAA numa posição de vanguarda. 
  2011 seremos mundial, há que se analisar isto.
   
  Forte abraço à todos e votos de excelente 
  semana.
   
  PP1CZ - Léo. 

-----Anexo incorporado-----


_______________________________________________
Araucaria mailing list
Araucaria em araucariadx.com
http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria



      ____________________________________________________________________________________
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20100412/0108d873/attachment.html 


Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria