(Araucaria) O Brasil em alta velocidade

[Lauro Augusto de Castro Júnior]

Exato Gabriel e sua explicação colabora com a leitura da resolução.

73,

Lauro - PY1CJ




Gabriel Cabaleiro Peixoto escreveu:
> Discordo :
>
> O documento estabelece os critérios e parâmetros
> técnicos que permitem a utilização dessa tecnologia na radiofrequência
> entre 1.705 kHz e 50 MHz, *por meio do uso compartilhado do espectro
>
>
> eletromagnético com os serviços de Radioamador e o de Radiodifusão
> de Sons e Imagens, que poderão operar nessas faixas em caráter
> secundário.*
>   
> Perceba a vírgula após os 50Mhz. Ela delimita o inicio de uma 
> explicação que é fechada na virgula após a palavra "Imagens".
>
> A parte "que poderão operar nessas faixas em caráter secundário" se 
> refere as faixas 1,705 Khz e 50 Mhz e não ao "serviços de Radioamador 
> e o de Radiofusão".
>
> 2009/11/26 PY3IT André <py3it.andre em gmail.com 
> <mailto:py3it.andre em gmail.com>>
>
>     Olá Capitão Lauro e demais colegas,
>
>     Prezado Capitão Lauro, permita-me respeitosamente discordar. O
>     texto é bem claro na concordância:
>
>
>     "(...) No Brasil, a tecnologia PLC deve ser considerada devido à grande
>     capilaridade das redes de distribuição de energia elétrica no país e à
>     recente regulamentação de seu uso. Em abril de 2009 a ANATEL publicou a
>     Resolução 527 que aprova o Regulamento sobre Condições de Uso de
>     Radiofrequências por Sistemas de Banda Larga por meio de Redes de
>     Energia Elétrica (BPL). O documento estabelece os critérios e parâmetros
>     técnicos que permitem a utilização dessa tecnologia na radiofrequência
>     entre 1.705 kHz e 50 MHz, *por meio do uso compartilhado do espectro
>     eletromagnético com os serviços de Radioamador e o de Radiodifusão
>     de Sons e Imagens, que poderão operar nessas faixas em caráter
>     secundário.*
>     (...)"
>
>
>     São citados o Serviço de Radioamdor e Serviço de Radiodifusão. O
>     verbo está no plural (poderão) referindo-se aos dois sistemas
>     que poderão operar em caráter secundário.
>
>     Embora este texto não tenha caráter normativo algum, fica aí o
>     alerta da intenção do Governo Federal em relação ao PLC.
>
>     Eu gostaria muito de saber qual é a posição da LABRE frente a isso
>     tudo.
>
>
>
>     Grato pela atenção de todos,
>     André PY3IT
>
>
>     _______________________________________________
>     Araucaria mailing list
>     Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com>
>     http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
>
>
> -- 
> Gabriel Cabaleiro Peixoto
> http://www.pu2dcp.qsl.br/
> PU2DCP - Brasília DF
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>