(Araucaria) Caso PU2TNC / Parecer ZV2K

Carlos Carareto carareto em gmail.com
Quinta Novembro 19 13:48:35 BRST 2009


TKS ao Fabio  e Lauro,

Esse tipo de informação, clara e objetiva é que precisamos.

Fabio,Nao julgo uma comparação infeliz.

Para mim está mais do que claro e espero que todos tenham entendido a 37.

73
carlos
py2vm



2009/11/18 Lauro Augusto de Castro Júnior <lauroacjr em gmail.com>

> De acordo, com o previsto no regulamento do serviço do radioamador o
> escoteiro pode sim operar no JOTA, assim como outro radioamador, ou
> ainda outra pessoa. Basta cumprir o Art 37, do Regulamento do Serviço do
> Radioamador. Como é feito no JOTA e no Kids Days, excelentes
> oportunidades de divulgar o radioamadorismo junto aos jovens, cumprido
> as normas, leis e ética.
>
> 73,
>
> Lauro - PY1CJ
>
>
>
>
> Basta que o
>
>
> Carlos Carareto escreveu:
> > Senhores,
> >
> > Boa noite.
> >
> > Gostaria de saber se os escoteiros que vimos nos videos do Youtube,
> > falando e fazendo contatos, no último Jamboree têm indicativo.
> > Gostaria de saber se as crianças que participaram do último Kids Days
> > têm indicativo.
> >
> > Não conheço o regulamento destes dois contestes/eventos, mas tenho
> > essa curiosidade.
> >
> > abraços
> > carlos
> > py2vm
> >
> >
> >
> >
> > 2009/11/18 Robert Cochrane <robert em whc.com.br <mailto:robert em whc.com.br
> >>
>  >
> >     Boa Noite!
> >
> >     A todos da lista venho passar as informações pertinentes ao caso
> >     PU2TNC na operação da estação ZV2K durante o concurso CVA 2009
> >     realizado pelo CRAEC/EB.
> >
> >     Primeiro:
> >
> >     Hoje, 17 de novembro de 2009, às 19:00h foi terminado o prazo para
> >     que o “Sergio” “PU2TNC” me enviasse a cópia dos documentos para
> >     comprovar sua inocência frente às acusações de falsidade
> >     ideológica. Informo que por várias vezes fiz contato com o mesmo
> >     por telefone, e nesta quarta, não mais atendia minhas ligações,
> >     SMS, mensagens de voz ou e-mail.
> >
> >     Não sou um órgão inquisitório, nem ao menos tenho status para
> >     investigar ou julgar, mas busquei a verdade após a notícia de
> >     possível irregularidade.
> >
> >     Com o silêncio do mesmo acredito que pode existir uma
> >     irregularidade de fato, que inclusive ultrapassa as barreiras do
> >     rádioamdorismo e de um concurso.
> >
> >     Mas vale lembrar ele ainda pode apresentar os documentos, pois até
> >     o momento não sei quem é quem, e espero que a verdade venha à
> >     tona! Pois somos vítimas quanto todos radioamadores.
> >
> >     Segundo:
> >
> >     Em nenhum momento foi notado qualquer sinal ou comportamento que
> >     essa pessoa fosse irresponsável para praticar os atos noticiados.
> >     Apresentou-se ao grupo como médico cardiologista e conta com
> >     postura e cultura condizentes.
> >
> >     Operava o equipamento com habilidade e sabia se conduzir em uma
> >     situação de conteste de forma muito boa, pena que faltou um pouco
> >     de respeito ou juízo.
> >
> >     Era conhecido da equipe que operou nesse conteste, há mais de um
> >     ano, inclusive participando de reuniões e atividades onde os
> >     membros participavam, nunca apresentando sinais de desvio ou algo
> >     do tipo.
> >     Nem imaginávamos que algo assim estava ocorrendo, pois deveria ter
> >     sido amplamente divulgado o fato, por essa mesma lista, ou no site
> >     da LABRE, ai teríamos evitado tudo isso.
> >
> >     Terceiro:
> >
> >     A decisão do CRAEC/EB me espanta, pois, não houve falta de ética,
> >     pois ética se traduz em conhecimento e este não tínhamos frente
> >     aos fatos. Além disso, o responsável pela estação, Luciano PY2SHF
> >     estava presente, durante toda operação, anulando assim o alegado.
> >
> >     Pergunto se houve a entrega ou mesmo apresentação dos documentos
> >     do outro “Sergio”, pois do que me lembro só se pode afirmar algo
> >     com provas materiais, como documentos, traduzindo-se em devido
> >     processo legal, ou aqui não se aplica?
> >
> >     Vale lembrar que só é culpado de crime se provado pelo devido
> >     processo legal e respeitado o direito a ampla defesa. Gostaria de
> >     saber o procedimento inquisitório que foi utilizado para nos
> >     desclassificar, pois até o momento eu não vi a apresentação ou
> >     manifestação da outra parte. (Sérgio II)
> >     Se o site qrz.com <http://qrz.com/> foi utilizado como referência
>  >     de pesquisa e depois elevada a categoria de prova, isso seria
> >     interessante, pois, qualquer pessoa pode criar um login e senha no
> >     referido site, que tem por base a presunção de boa fé, como a nossa.
> >
> >     Quarto:
> >
> >     Como pessoa responsável pela representação pública da operação
> >     ZV2K não me adianto em pareceres pessoais ou emocionais, só os fatos.
> >
> >     Agradecemos as pessoas que com ponderação passaram a se manifestar
> >     com bom senso, e fico feliz que essas pessoa estão observando com
> >     clareza aqueles que gostam de fazer  “caça às bruxas” (sic).
> >     Após esse incidente triste e péssimo para todos, informo que a
> >     situação dos participantes da equipe ZV2K durante o CVA 2009 é de
> >     tristeza e repúdio pelo ocorrido.
> >
> >     Nossa equipe basicamente é formada por PY2WAR e o Luciano PY2SHF e
> >     durante determinados contestes buscamos radioamadores experientes
> >     e novos radioamadores que gostariam de conhecer o mundo dos
> >     contestes e a emoção que se tem, esse foi um dos casos.
> >
> >     Antes de fazermos a formação das equipes eu ou o Luciano fazemos a
> >     consulta no site da ANATEL, para verificar o status da estação da
> >     pessoa, mas ainda não trabalhamos com identificação biométrica,
> >     infelizmente.
> >     Sempre estamos trabalhando para fazer o radioamadorismo mais
> >     interessante aos jovens e aos radioamadores, mas, infelizmente,
> >     estamos expostos a esse tipo de ocorrência, e a partir desse
> >     acontecimento passaremos a solicitar de todos os participantes,
> >     cópia dos documentos com reconhecimento por autenticidade por um
> >     cartório conhecido, para termos defesa de pronto emprego, para
> >     casos como esse.
> >
> >     Como sugestão, acho interessante o CRAEC/EB fazer a análise de
> >     todos os operadores de todas as estações para verificar se não há
> >     mais algum “estranho no ninho”, podendo solicitar RG, CPF, COER,
> >     LICENÇA DE ESTAÇÃO, tudo com reconhecimento por autenticidade, mas
> >     isso é só uma sugestão.  (para o RAEB é solicitado reconhecimento
> >     da firma – só participa quem é do RAEB, é uma idéia)
> >
> >     Fica ainda a pergunta, alguém viu a documentação de algum dos
> >     “Sérgios”?
> >
> >     Atilano, espero ter satisfeito as pessoas que lêem essa lista do
> >     Araucária Dx Group, desculpe-nos pela nossa inocência e clareza de
> >     pensamento.
> >
> >     73!!!
> >     Atenciosamente,
> >
> >     Robert Cochrane
> >     PY2WAR
> >     HORNET RADIO UNIT
> >     INDEXA
> >     RENER
> >     LABRE-SP
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >     Robert Cochrane
> >     Gerente Comercial
> >     WHC Clima
> >     tel/fax +55 11 3816 1053
> >     cel: +55 11 8529 3176
> >
> >
> >     _______________________________________________
> >     Araucaria mailing list
> >     Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com>
> >     http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
>  >
> >
> > _______________________________________________
> > Araucaria mailing list
> > Araucaria em araucariadx.com
> > http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
> >
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20091119/9d7cf1a5/attachment.html 


Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria