(Araucaria) [Fwd: Re: Caso PU2TNC / Parecer ZV2K]

PY1CJ lauroacjr em gmail.com
Quarta Novembro 18 23:29:30 BRST 2009



De acordo, com o previsto no regulamento do serviço do radioamador o 
escoteiro pode sim operar no JOTA, assim como outro radioamador, ou 
ainda outra pessoa. Basta cumprir o Art 37, do Regulamento do Serviço do 
Radioamador. Como é feito no JOTA e no Kids Days, excelentes 
oportunidades de divulgar o radioamadorismo junto aos jovens, cumprido 
as normas, leis e ética.

Estou postando essa mensagem pelo meu outro email porque MAIS UMA VEZ meu email "normal" não está mais me permitindo
enviar mensagens. Solicito ao moderador que estude a possibilidade de resolver isto por gentileza.


73,

Lauro - PY1CJ




Basta que o


Carlos Carareto escreveu:
> Senhores,
>  
> Boa noite.
>  
> Gostaria de saber se os escoteiros que vimos nos videos do Youtube, 
> falando e fazendo contatos, no último Jamboree têm indicativo.
> Gostaria de saber se as crianças que participaram do último Kids Days 
> têm indicativo.
>  
> Não conheço o regulamento destes dois contestes/eventos, mas tenho 
> essa curiosidade.
>  
> abraços
> carlos
> py2vm
>  
>
>
>  
> 2009/11/18 Robert Cochrane <robert em whc.com.br <mailto:robert em whc.com.br>>
>
>     Boa Noite!
>
>     A todos da lista venho passar as informações pertinentes ao caso
>     PU2TNC na operação da estação ZV2K durante o concurso CVA 2009
>     realizado pelo CRAEC/EB.
>
>     Primeiro:
>
>     Hoje, 17 de novembro de 2009, às 19:00h foi terminado o prazo para
>     que o “Sergio” “PU2TNC” me enviasse a cópia dos documentos para
>     comprovar sua inocência frente às acusações de falsidade
>     ideológica. Informo que por várias vezes fiz contato com o mesmo
>     por telefone, e nesta quarta, não mais atendia minhas ligações,
>     SMS, mensagens de voz ou e-mail.
>
>     Não sou um órgão inquisitório, nem ao menos tenho status para
>     investigar ou julgar, mas busquei a verdade após a notícia de
>     possível irregularidade.
>
>     Com o silêncio do mesmo acredito que pode existir uma
>     irregularidade de fato, que inclusive ultrapassa as barreiras do
>     rádioamdorismo e de um concurso.
>
>     Mas vale lembrar ele ainda pode apresentar os documentos, pois até
>     o momento não sei quem é quem, e espero que a verdade venha à
>     tona! Pois somos vítimas quanto todos radioamadores.
>
>     Segundo:
>
>     Em nenhum momento foi notado qualquer sinal ou comportamento que
>     essa pessoa fosse irresponsável para praticar os atos noticiados.
>     Apresentou-se ao grupo como médico cardiologista e conta com
>     postura e cultura condizentes.
>
>     Operava o equipamento com habilidade e sabia se conduzir em uma
>     situação de conteste de forma muito boa, pena que faltou um pouco
>     de respeito ou juízo.
>
>     Era conhecido da equipe que operou nesse conteste, há mais de um
>     ano, inclusive participando de reuniões e atividades onde os
>     membros participavam, nunca apresentando sinais de desvio ou algo
>     do tipo.
>     Nem imaginávamos que algo assim estava ocorrendo, pois deveria ter
>     sido amplamente divulgado o fato, por essa mesma lista, ou no site
>     da LABRE, ai teríamos evitado tudo isso.
>
>     Terceiro:
>
>     A decisão do CRAEC/EB me espanta, pois, não houve falta de ética,
>     pois ética se traduz em conhecimento e este não tínhamos frente
>     aos fatos. Além disso, o responsável pela estação, Luciano PY2SHF
>     estava presente, durante toda operação, anulando assim o alegado.
>
>     Pergunto se houve a entrega ou mesmo apresentação dos documentos
>     do outro “Sergio”, pois do que me lembro só se pode afirmar algo
>     com provas materiais, como documentos, traduzindo-se em devido
>     processo legal, ou aqui não se aplica?
>
>     Vale lembrar que só é culpado de crime se provado pelo devido
>     processo legal e respeitado o direito a ampla defesa. Gostaria de
>     saber o procedimento inquisitório que foi utilizado para nos
>     desclassificar, pois até o momento eu não vi a apresentação ou
>     manifestação da outra parte. (Sérgio II)
>     Se o site qrz.com <http://qrz.com/> foi utilizado como referência
>     de pesquisa e depois elevada a categoria de prova, isso seria
>     interessante, pois, qualquer pessoa pode criar um login e senha no
>     referido site, que tem por base a presunção de boa fé, como a nossa.
>
>     Quarto:
>
>     Como pessoa responsável pela representação pública da operação
>     ZV2K não me adianto em pareceres pessoais ou emocionais, só os fatos.
>
>     Agradecemos as pessoas que com ponderação passaram a se manifestar
>     com bom senso, e fico feliz que essas pessoa estão observando com
>     clareza aqueles que gostam de fazer  “caça às bruxas” (sic).
>     Após esse incidente triste e péssimo para todos, informo que a
>     situação dos participantes da equipe ZV2K durante o CVA 2009 é de
>     tristeza e repúdio pelo ocorrido.
>
>     Nossa equipe basicamente é formada por PY2WAR e o Luciano PY2SHF e
>     durante determinados contestes buscamos radioamadores experientes
>     e novos radioamadores que gostariam de conhecer o mundo dos
>     contestes e a emoção que se tem, esse foi um dos casos.
>
>     Antes de fazermos a formação das equipes eu ou o Luciano fazemos a
>     consulta no site da ANATEL, para verificar o status da estação da
>     pessoa, mas ainda não trabalhamos com identificação biométrica,
>     infelizmente.
>     Sempre estamos trabalhando para fazer o radioamadorismo mais
>     interessante aos jovens e aos radioamadores, mas, infelizmente,
>     estamos expostos a esse tipo de ocorrência, e a partir desse
>     acontecimento passaremos a solicitar de todos os participantes,
>     cópia dos documentos com reconhecimento por autenticidade por um
>     cartório conhecido, para termos defesa de pronto emprego, para
>     casos como esse.
>
>     Como sugestão, acho interessante o CRAEC/EB fazer a análise de
>     todos os operadores de todas as estações para verificar se não há
>     mais algum “estranho no ninho”, podendo solicitar RG, CPF, COER,
>     LICENÇA DE ESTAÇÃO, tudo com reconhecimento por autenticidade, mas
>     isso é só uma sugestão.  (para o RAEB é solicitado reconhecimento
>     da firma – só participa quem é do RAEB, é uma idéia)
>
>     Fica ainda a pergunta, alguém viu a documentação de algum dos
>     “Sérgios”?
>
>     Atilano, espero ter satisfeito as pessoas que lêem essa lista do
>     Araucária Dx Group, desculpe-nos pela nossa inocência e clareza de
>     pensamento.
>
>     73!!!
>     Atenciosamente,
>
>     Robert Cochrane
>     PY2WAR
>     HORNET RADIO UNIT
>     INDEXA
>     RENER
>     LABRE-SP
>
>
>
>
>
>
>
>     Robert Cochrane
>     Gerente Comercial
>     WHC Clima
>     tel/fax +55 11 3816 1053
>     cel: +55 11 8529 3176
>
>
>     _______________________________________________
>     Araucaria mailing list
>     Araucaria em araucariadx.com <mailto:Araucaria em araucariadx.com>
>     http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>   






Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria