(Araucaria) PLC - DF

[PETER PP5XX / PY5CC]

Amigo Flavio:

O seu trabalho em defesa do radioamadorismo face a esta praga chamada PLC
é simplesmente fabuloso e deveria de servir de exemplo a todos nós principalmente
as instituições que nos representam e não fazem absolutamente nada.

Penso que devamos incomodar os defensores do PLC mesmo antes do serviço
entrar em funcionamento pois depois não teremos chance. Sabemos que as coisas
na ANATEL andam contra nós.

No que puder ajudar conte conosco.

73s Peter PP5XX




----- Original Message ----- 
From: "PY2ZX" <py2zx.ham em gmail.com>
To: "Lista VHF-DX" <vhf-dx em yahoogrupos.com.br>
Sent: Monday, May 25, 2009 1:24 AM
Subject: PLC - DF


> Caro Peter,
> 
> De fato estive nos últimos dias em Brasília discutindo o tema e a Ana
> realmente mostrou as interferências PLC no espectro de televisão VHF, o
> que coloca os 6 metros também em risco.
> 
> Uma parte da agência defende que não há mais o que alterar, o que foi
> aprovado garantiria uma situação de convivência espectral com o PLC sem
> afetar os demais serviços. Excessos seriam pois tratados apenas em
> denúncias formais para eventuais e pontuais correções. Obviamente
> houve forte tréplica.
> 
> Minha modesta sugestão: os radioamadores, radioescutas e associações
> devem fazer a sua parte e estar atentos ao PLC desde os primeiros dias
> de implementação em seu bairro, cidade e região, averiguando a
> existência ou não de interferências PLC em TODAS as faixas possíveis.
> 
> Caso positivo acionar imediatamente a ANATEL por meio de denúncias, no
> mínimo uma para cada banda afetada, com protocolos diferentes.
> 
> Se conhecer mais pessoas prejudicadas, incentivá-las para também denunciar.
> 
> Caso o problema persista, acionar o ouvidor e refazer as denúncias, com
> novos protocolos, e/ou informar o Ministério Público.
> 
> A ANATEL vai usar o argumento que o PLC pode funcionar no Brasil devido
> ausência de denúncias.
> 
> Sendo o PLC um serviço secundário não-licenciado, a lei está a nosso
> favor. Portanto não tenham receio de se manifestar caso sejam
> interferidos.
> 
> Edilberto de Paula Ribeiro, presidente da AESP, no fórum sobre o rádio
> AM, lembrou uma frase que se aplica bem ao caso:
> 
> "Quem não luta pelos seus direitos não merece tê-los".
> 
> Alguns artigos e reproduções:
> 
> http://www.telesintese.ig.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=11974&Itemid=105
> http://sbtvd.cpqd.com.br/?obj=noticia&mtd=detalhe&q=14636
> 
> http://www.telaviva.com.br/News.asp?ID=132038&Chapeu=
> http://www.teletime.com.br/News.aspx?ID=132038
> http://www.aesp.org.br/noticias.asp?id=39216&t=8
> 
> http://www.telecomonline.com.br/noticias/setor-de-radiodifusao-pede-mais-estudos-sobre-plc-antes-da-regulamentacao-da-tecnologia
> 
> Flávio PY2ZX
> 
> - - - -
> 
> Olá amigos:
> 
> Visitando o site do 25º Congresso da Abert temos a informação dos
> participantes do Debate:
> 
> 9h30 às 11h00 PLENÁRIA DE RÁDIO E TELEVISÃO PLC e outras formas de
> interferência no Rádio e na Televisão Painel: Flávio Archangelo -
> Especialista Ana Elisa - TV Globo Sérgio Neiva - Especialista Diana
> Tomimura - Anatel Moderador: Assis Brasil
> 
> O Tema é tão importante que a ABERT abriu espaço para discução no
> maior evento do setor.
> 
> No site http://www.htforum.com/vb/showthread.php?t=102765 tem um
> resumo do que foi o debate com a ANATEL defendendo esta merda do PLC.
> 
> Por outro lado o Flavio PY2ZX, a Representante da Globo e o
> Representante da TIM Sr Sergio Neiva informam das interferencias do
> PLC.
> 
> A Senhora Ana Elisa da Globo chega a afirmar que o PLC em testes no
> Canada interfere até na TV...
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20090527/067bc0c1/attachment.html