(Araucaria) Dúvidas de um nobre colega

PY5VB-Villas Boas py5vb em yahoo.com.br
Segunda Maio 25 17:59:45 BRT 2009


Renner:
Eu também tenho aqui um IC-7000. Está show em cima da RX de outros 
equipos que tenho ou já tive.
73, Villas Bôas - PY5VB


Renner, PY7RP escreveu:
> Olá Turma,
>
> A melhor coisa que já inventaram para quem mora dentro de locais
> com S9 de ruído foi o DSP. Eu tenho um IC7000, a maioria dos meus
> QSOs são em CW devido ao ruído alto. Porém quando ligo o
> NR-Noise Reductor em Nivel adequado (normalmente nível 4, mas
> ele varia de 1 a 9), estreito a banda para 250Hz ou 500Hz. Tchau ruído!
> Nada sobrevive a isto! hi hi hi - e se caso ainda persistir em sobreviver,
> dependendo do tipo de sinal interferente dá pra usar um Notch Filter,
> o 7000 possui 2 notch filters de posição(dentro da banda de recepção)
> e de largura ajustáveis (Narrow & Wide). Ainda pode-se usar o ATT em
> casos de S/N baixo para melhorar a percepção do sinal, que foi o caso
> citado pelo Ricardo.
>
> Quando o ruído vem pela rede elétrica, o NB do 7000 também ajuda muito,
> pois além de ter nível de atuações diferentes ele tem ajuste da 
> largura de
> banda, fenomenal!.
>
> Nos casos de estações modernas o que faz a diferença muitas vezes é o
> conhecimento do seu aparato no shack. Não adianta ter um ic7800 se só
> se sabe ligar e desligar o mesmo.
>
> Praticamente tudo o que escuto consigo trabalhar, claro, também depende
> da concorrência do pile-up, já que só trabalho com 100W e vertical.
>
> 73 Renner
> PY7RP
>
>
> --- Em *seg, 25/5/09, Ricardo Lucin /<lucin_ricardo em yahoo.ca>/* escreveu:
>
>
>     De: Ricardo Lucin <lucin_ricardo em yahoo.ca>
>     Assunto: (Araucaria) Dúvidas de um nobre colega
>     Para: araucaria em araucariadx.com
>     Cc: cantareiradx em yahoogrupos.com.br
>     Data: Segunda-feira, 25 de Maio de 2009, 13:37
>
>     Pessoal,
>      
>     Recebi um e-mail de um nobre colega, muito ativo em DX, que me
>     perguntou como fazer para escutar uma estação DX, ou uma país
>     novo, mesmo morando na cidade grande, onde o nível de ruído e
>     estática é muito elevado.
>      
>     Bem, percebo que não é a primeira vez que alguém me pergunta isso
>     por email e pessoalmente tbém, então para que eu não responda
>     exclusivamente para ele, mas para outros que tenham a mesma
>     dúvida, seguirá uma descrição abaixo.
>      
>     Acredito que seja a dúvida de alguns, então aproveito esta tão
>     conceituada lista para que os mais entendidos no assunto possam
>     dar algumas dicas tbém ou relatar suas histórias. Relatarei minha
>     experiencia em eliminar esse ruído QRN, reclamaçoes de falta de
>     propagação e a não presença de radioamadores nas bandas de HF
>     chamando DX. Para quem não sabe, tudo isso tem um relação de
>     proporcionalidade.
>      
>     A primeira coisa que devemos levar em consideração para alguém que
>     tem muito ruído estático, é o fato também de eles reclamam da
>     propagação na maioria das vezes. Sempre vão dizer que a propagação
>     está ruim e que tem muito ruído nas bandas. Mas existe uma verdade
>     nisso tudo, pois quem tem muito ruído nunca haverá propagação
>     suficiente para fazer bons QSO's. Essa seria a primeira premissa.
>      
>     Vou relatar o que fiz aqui em casa, consequentemente eu parei de
>     reclamar da tão bendita propagação :)
>      
>     Onde eu moro aqui em São Bernardo, atrás das fábricas
>     da Mercedes-Benz e da Ford, tenho praticamente em todas as bandas
>     ruídos (QRN) de S9+20 em média, durante a noite esse ruído cai
>     para S9. Acredito que muitos tenham esse mesmo problema. Ainda
>     tenho o ruído QRM gerado pelas broadcasting em AM das Rádio ABC e
>     Rádio Bandeirantes que me dão muita interferencia tbem.
>      
>     Qual a foi a solução encontrada, para minimizar o ruído aqui.
>     Tentei muitas coisas, aterramento da estação, da torre, do cabo
>     coaxial, balun, troquei várias vezes de antena, aposentei de vez
>     as antenas Dipolo de fio em V invertido, e optei pelas dipolos
>     rotativas com bobinas (explico-lhes pq). Antena Vertical nem
>     pensar aqui
>      
>     Sinceramente, alguma coisa melhorou. Depois liguei para
>     Eletropaulo (Compania de fornecimento de energia elétrica aqui em
>     São Paulo), questionando-lhes sobre o ruído gerado pelos
>     transformadores de rua. Vieram aqui e pouca coisa mudou,
>     infelizmente. O problema do QRN deve ser de outra fonte,
>     obviamente das metalurgicas e industrias automotivas a menos de
>     200 metros de casa.
>      
>     Desisto...não vou fazer mais rádio pensei. Mas esta talvez não
>     seria a melhor solução.
>      
>     Comprei radios mais modernos, com DSP e outros recursos, mas tbém
>     não resolveu o meu problema. Comprei antenas de menor ganho,
>     consequentemente, recebem menos ruído. Sim as dipolos horizontais
>     rotativas com bobina funcionam muito bem, para quem quer aposentar
>     de vez as V invertidos. Não irão se arrepender. Vertical na cidade
>     grande... nem pensar.... estas funcionam muito bem próximo da água
>     salgada, como na praia e no interior onde não tem ruído, agora
>     aqui na cidade grande por serem omnidirecional, captam ruído 360
>     graus, na minha modesta opinião não deu certo aqui em casa. Foi
>     perda de dinheiro.
>      
>     Mas alguns irão perguntar... Como vc resolveu o seu problema então?
>      
>     Minha solução foi mais simples do que pensei: Comprei um rádio com
>     boa SELETIVIDADE e vários níveis de ATENUAÇÃO. Em alguns rádio em
>     escrito como ATT ou RF ATT.
>      
>     Exemplo1:
>     Caso eu ligue o FT-857D, não consigo bloquear o ruído QRN e
>     diminuo este muito pouco. Não possui recursos avançados de
>     atenuação, mas possui um bom DSP para recepcão. Com este rádio
>     aqui de casa não consigo trabalhar muitas estaçoes DX, mas para
>     um sítio, uma expedição é uma beleza de rádio. Quem mora na
>     cidade vai reclamar desse rádio. Acontece o mesmo para o IC 706
>     MK2 e IC 7000, FT 100 e outros tantos rádios modernos com muitos
>     recursos de recepção desta categoria.
>      
>     Exemplo2:
>     Caso, eu ligue o TS 850S, esse possui 3 niveis de atenuação, que
>     reduz drasticamente o ruído QRN, e ainda função de SlopeTune para
>     SSB e Passband para CW. Consigo agora escutar as estações mais
>     baixas na QRG, mas ainda sim, fico com ruído de S3 em média.
>     Estaçoes com sinais realmente muito baixos (abaixo de S3),
>     difícilmente conseguirei escutá-los. Este já é um começo, pois
>     este rádio possui boa seletividade. (Minha opinião).
>     Rádios como FT 920, FT 990, IC 756, IC 746,FT1000, IC775 e
>     outros com ótima seletividade farão um bom trabalho na sua
>     estação. O TS850 seria o mais fraquinho deles todos e já resolve
>     boa parte dos problemas.
>      
>     Exemplo 3:
>     Agora, a solução para tudo isso aqui no meu QTH, veio de um rádio
>     fabricado na década de 80. O Kenwood TS 930 Sat.
>     Esse equipo elimina 100% de todo meu ruído estático, dando-me a
>     satisfação de trabalhar estações realmente baixas. Obviamente, não
>     poderei ter a mesma recepção de quem mora afastado da cidade, onde
>     o nível de ruído é Zero ou praticamente Zero, mas foi a solução
>     para que eu ainda pudesse fazer alguns DX.
>     O TS 930, bem como TS 940 possui 3 níveis de atenuação. (10 dB,20
>     dB e 30 dB), mais 2 NB's com ajustes manuais, mais um Notch muito
>     funcional, para CW um fitro VBT e para SSB um Slope Tune muito bom
>     tbém. Esse rádio passa longe de modernidade, como um TS 2000, IC
>     756 Pro's, FT1000 e FT 2000, TS 870S e tantos outros que fazem
>     muitas coisas, mas resolveu meu problema aqui em casa.
>      
>     Levei o TS930 na casa de um radioamador vizinho que possui o mesmo
>     problema que eu, mas com um agravante a mais, pois sua localização
>     era bem mais baixo que a minha, as antenas não eram tão altas,
>     utiliza antenas V invertido de fio e Cubica de Quadro tri-banda, e
>     as torres da rádio bandeirantes AM ficam a 300 metros da casa dele.
>     Minha surpresa como a dele tbém. Novamente o TS 930S bloqueou todo
>     o ruído estático que era de S9+20 tbém, e ele começou a escutar
>     muita gente nas bandas. Pessoal, mesmo na Cúbica ele possuia S9+20
>     de ruído, no V invertido para 40 metros entao esquece ...ele só
>     ouvia quem chegava com 1KW e estações locais com a propagação
>     escancarada.
>      
>     O que quero dizer com isso, que se fizermos algumas modificaçoes
>     na nossa estação, como um bom aterramento, boas antenas, filtros,
>     novos conectores de antenas, cabos coaxiais de melhor qualidade
>     (esqueçam RG-58) e um rádio com boa seletividade, começarão a
>     escutar muitas estaçoes DX e não terão mais do que reclamar de
>     propagação. Minha estação é realmente simples, não tem nada de
>     especial, mas acho que encontrei o caminho certo para os meus DX's.
>      
>     Se alguém mais poderá contribuir com mais outras experiencias e
>     histórias, ficaríamos muito grato.
>      
>     grande abraço
>      
>     Ricardo PY2EL
>     va3pwc em rac.ca </mc/compose?to=va3pwc em rac.ca>
>      
>      
>     Acredito que alguns como esse meu vizinho, também reclamavam sobre
>     a propagação, mas ele pode ver que a propagação existia, as
>     estaçoes estão ativas, mas o problema era com a estação dele. Era
>     possível notar ele sonhando de novo em fazer radio sem precisar
>     ser chamado de surdo, no ears,aligator e outras coisas mais.
>     O radio dele FT 840 não possui tantos recursos, consequentemente
>     não bloqueia o QRN, consequentemente, ele sempre me ligava
>     reclamando da propagação, pois ficava me corujando e não escutava
>     ninguém, consequentemete, quem não escuta não chama CQ pois tem
>     receio e sabe que não possui boa recepção. Portanto solucionamos o
>     problema desse radioamador. Que hoje ainda não comprou um
>     outro radio, mas já aposentou sua antena V invertido e colocou um
>     dipolo rotativo horizontal, e que eu espero que em breve esteja
>     mais ativo nas bandas.
>      
>
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>     The new Internet Explorer® 8 - Faster, safer, easier. Optimized
>     for Yahoo! *Get it Now for Free!*
>     <http://downloads.yahoo.com/ca/internetexplorer/>
>
>     -----Anexo incorporado-----
>
>
>     _______________________________________________
>     Araucaria mailing list
>     Araucaria em araucariadx.com </mc/compose?to=Araucaria em araucariadx.com>
>     http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 
> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/> 
> - Celebridades 
> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/> 
> - Música 
> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/> 
> - Esportes 
> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/> 
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
> Nenhum vírus encontrado nessa mensagem recebida.
> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br 
> Versão: 8.5.339 / Banco de dados de vírus: 270.12.39/2133 - Data de Lançamento: 05/25/09 08:16:00
>
>   



Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria