(Araucaria) RES: RES: RES: RES: RES: RES: RES: RES:Res: [Fwd:Reportagemp/jornal "NoticiaAgora" do EspiritoSanto.]

Segunda Junho 8 21:24:53 BRT 2009

Por gentileza, aos administradores da lista...este assunto já está fora do
controle, o Sr Volmar já mencionou que sairia da lista...Seria ótimo que a
exclusão do mesmo fosse atendida, com certeza iria nos poupar deste tipo de
mensagens na lista.

PY5KC

Alessandro

  _____  

De: araucaria-bounces em araucariadx.com
[mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] Em nome de Volmar Campana
Enviada em: segunda-feira, 8 de junho de 2009 21:17
Para: 'Grupo Araucaria de Radioamadorismo'
Assunto: (Araucaria) RES: RES: RES: RES: RES: RES: RES:Res:
[Fwd:Reportagemp/jornal "NoticiaAgora" do EspiritoSanto.]

Nelson,

Tenho pena de ti.

Também nunca fui multado por andar na contramão, mesmo porquê meu motorista
é que cuida dos meus carros, o único carro que uso é um Jeep Willys 1954.

A Anatel esteve em meu Shack, não tem dois meses, sem haver nada de ilegal.
As coizas aqui devem ser diferentes daí... inclusive as leis.

Como disse antes, os Lineares estão desligados e sem válvulas – além de tudo
não há nada na Lei que fale que não possa tê-los, apenas que não posso
usá-los. 

Se quiser pode me prender por isso. Te garanto que posso reverter a situação
e te deixar em maus lençóis.

De toda forma este é o meu último email, pois infelizmente, ainda não fui
excluído na lista.

Vou muito ao Sul. Pode deixar que apareço, mas não vou te avisar... será
surpresa...

Quem tocou em assuntos profissionais foi o senhor 

E para finalizar:

Adeus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Por gentileza não mande mais email’s para minha resposta, não quero ter o
desprazer de respondê-los.

Acho que não sabe o que significa SK. Senão já teria parado, pois o mandei
ontem.

De: araucaria-bounces em araucariadx.com
[mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] Em nome de Nelson Otavio Maia
Enviada em: segunda-feira, 8 de junho de 2009 16:02
Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo
Assunto: Re: (Araucaria) RES: RES: RES: RES: RES: RES: Res:
[Fwd:Reportagemp/jornal "NoticiaAgora" do EspiritoSanto.]

Doutor Volmar

Vou responder para o senhor, dentro do seu e-mail (em vermelho - para
distinguir das asneiras ditas pelo senhor, DOUTOR).

----- Original Message ----- 

From: Volmar Campana <mailto:volmarcampana em cirurgiasplasticas.med.br>  

To: 'Grupo <mailto:araucaria em araucariadx.com>  Araucaria de Radioamadorismo'

Sent: Monday, June 08, 2009 4:26 PM

Subject: (Araucaria) RES: RES: RES: RES: RES: RES: Res:
[Fwd:Reportagemp/jornal "NoticiaAgora" do EspiritoSanto.]

Aos Senhores Xavier e Otavio Maia,

Pena vocês se desvirtuaram do assunto radioamadorismo. Doutor Volmar,
desculpe, não desvirtuei do assunto radioamadorismo. Tudo que disse foi
referente à radioamadorismo, acho que o senhor não deve ter entendido o que
foi dito, por ser assunto : radioamadorismo, e radioamadorismo é um assunto
que o senhor infelizmente não conhece e não domina, é um ignorante em
radioamadorismo, por esse motivo, peço que leia novamente o que Xavier e eu
escrevemos. Tudo que foi dito está focado dentro do assunto radioamadorismo,
nem uma letra fora do assunto. 

Atiraram para todo lado – sinal do velho desespero de causa – tentando
justificar o injustificável, tentam denegrir a imagem pessoal e profissional
das pessoas. Doutor Volmar, ninguém atirou para todos os lados, ninguém
tentou justificar o injustificável, ninguém denegriu sua imagem, quem
denegriu sua imagem foi simples e únicamente o senhor doutor. Veja o que o
senhor disse, não foi Xavier e Maia que foram contra aquilo que o senhor
Doutor Volmar disse, foram muitos radioamadores. RADIOAMADORES  e não pseudo
radioamador como o senhor o é Doutor Volmar. Quem atirou para todos os lados
foi o senhor Doutor Volmar, o senhor sem conhecimento de cauda quiz defender
uma tesa desconhecida, o senhor disse lixo, somente lixo. Quiz demonstrar
conhecimento sobre um assunto totalmente desconhecido. Vou dar um exemplo,
dentro de sua área de atuação. É o mesmo que um açougueiro, homem que lida
com carne o dia todo, querer fazer uma operação do coração. O que ele vai
fazer? BESTEIRA, foi o que aconteceu.

Perguntou quem sou? Se não sabem quem sou não tem qualquer direito de falar
de minha vida pessoal e/ou profissional. Criam cada vez mais um sentimento
de que estão fazendo radioamiguismo, não radioamadorismo limpo e sadio,
capaz de ouvir, aceitar e refutar críticas construtivas, de modo cordial.
Doutor Volmar  ninguém perguntou e ninguém quer saber quem o senhor é. Acho
que o senhor está querendo atirar pelos 4 ventos quem o senhor é. No
radioamadorismo não nos interessa saber quem é o companheiro com quem
estamos falando, nos interessa sim saber se é um cara com carátger,
dignidade, e que tenha princípios. Isso sim nos interessa. Não nos interessa
saber se o radioamador com quem estamos falando é rico, milionário ou de
outras condições. Nos interessa sim se ele é radioamador e não se ele é um
PSEUDO RADIOAMADOR (o seu caso). O senhor fala em críticas construtivas,
acho que o senhor não sabe o que é crítica. Críticva é crítica, e toda
crítica é  crítica, não venha com essa "crítica construtiva" toda crítica é
destrutiva, o senhor quando critica está pondo defeitos naquilo que está
vendo ou naquilo que foi feito, o senhor está criticando. Se o senhor Doutor
Volmar quisesse colaborar, teria DADO UMA SUGESTÃO, aí o senhor estaria
colaborando, e não tentando denegrir um trabalho maravilhoso, um trabalho
digno de elogios de todos os cantos do mundo, um trabalho humanitário. Quem
é o senhor Doutor Volmar paa dizer radioamiguismo..... ninguém está fazendo
radioamiguismo, estamos sim fazendo RADIO JUSTIÇA à quem merece, e o André
merece, e merece muito mais que for feito. Tudo que for feito para
engrandecer o trabalho desse RADIOAMADOR MARAVILHOSO será pouco, ele merece
muito mais. O senhor Doutor Volmar fala de "modo cordial", desculpe senhor,
o senhor não foi nem um pouco cordial, o senhor foi arrogante, prepotente e
inconveniente em seus comentários. O radioamadorismo que nos fazemos é um
radioamadorismo LIMPO, dentro das normas vigentes. Atuamos dentro daquilo
que nos é permitido. E o senhor Doutor Volmar, está 100% dentro das normas
vigentes [ara o radioamadorismo? Lembro a Norma 031/94 e a norma 449 de
17/11/2006?? não não está. O Senhor e os companheiros da lista sabem mu ito
bem que não está. Acho que o senhor já ouvir aquele ditado "que não há crime
perfeito". O senhor deixou um rastro, mostrou as fotos do seu schack com
equipamentos ilegais para a sua classe.  O senhor Doutor Volmar, conhece os
equipamentos que possue.

Descambam para o ataque pessoal e sem sentido. Gostaria que um dos senhores
indicasse um único processo ético ou profissional contra minha pessoa, ou se
devo alguma coisa aos senhores ou à alguém. Pode procurar no Brasil e no
exterior. Passaram de qualquer limite. Talvez seja a velha retórica...
Doutor Volmar, não gostaria de prejudicá-lo profissionalmente. O senhor fere
frontalmente a ética médica, fazendo propagando na internet, na sua página.
Já pensou se algum companheiro denunciá-lo junto ao Conselho Regional de
Medicina????

Tenho 17 anos de profissão, sendo formado em duas Universidades Federais,
titulado no Brasil e no Exterior como cirurgião geral e cirurgião plástico.
Sim, isto é o que faço, mas ainda não é o que sou. Doutor Volmar, nem para
mim (PY5CA) e nem ara qualquer radioamador interessaria sua formação
acadêmica. O senhor está indo na contramão daquilo que foi dito no primeiro
parágrafo, o senhor está desvirtuando. Como o senhor disse que é cirurgião,
temos na lista vários radioamadores que também são cirurgiões e não ficam
apregoando aos 4 ventos suas profisões. Temos PHD em eletrônica, temos PDH
em física, temos PHD em várias áreas e esses companheiros humildemente, nãoa
ficam querendo aparecer.        

Talvez não tenha mais tempo para o radioamadorismo por estar cuidando da mãe
de alguém, ou de famílias inteiras que chegam despedaçadas, necessitando ser
salvas todos os dias. É isto que faço e tenho o dom. Doutor Volmar, o senhor
diz que não tenha mais tempo para o radioamadorismo, vou dizer uma coisa -
OBRIGADO POR NÃO TER MAIS TEMPO PARA O RADIOAMADORISMO, pois acho que o
radioamadorismo também não teria mais tempo para tê-lo. Por favor - desista,
esse hobby não serve para o senhor. dedique-se à sua profissão talvez seja a
sua realização. Talvez a mãe que o senhor esteja cuidando seja aquela que
agora está sendo falada aos 4 cantos do Brasil...... O senhor se contradiz
ou não entgendou o trabalho do nosso irmão André, foi EXATAMENTE ISSO QUE
ELE ESTAVA FAZENDO, tentando minimizar o sofrimento de várias famílias. Como
o senhor Doutor Volmar é um homem que presta serviços ao ser hmano, deveria
ir à Fernando de Noronha, ou Recife, ou Rio de Janeiro e auxiliar as
famílias dos passageiros, isso seria melhor que dizer as asneiras que o
senhor disse.

O que sou é ser humano, que procuro tratar aos outros da mesma forma com que
gostaria que me tratassem, com respeito, sem deturpar ou tentar denegrir,
ponderando sobre meus erros e acertos. Ah, Doutor Volmar !!!!! Cuidado para
não ser multado elo DETRAN de sua cidade, mais uma vez na contra mão. Quanta
incoerência, seja coerente, diga uma coisa e vá até o final com essa ideia.

Penso que os senhores tenham passado de qualquer limite, e gostaria de
encontrá-los pessoalmente para podermos dirimir nossas dúvidas. Tenho
certeza que saindo de trás do computador não tem tanta coragem de falar as
MAIORES IDIOTICES QUE JÁ OUVI, DENTRO OU FORA DO RADIOAMADORISMO. Doutor
Volmar, tme nota do meu enderêço : Rua Marechal Hermes, 360 - apartamento 52
- Bairro Centro Cívico - Curitiba - PR, se o senhor vier para cá, me ligue
(41 9189.9228), terei o máximo prazer em pegá-lo no aeroorto ou outra forma
de transorte para dirimirmos toda e qualquer dúvida.  Agora Doutor Volmar,
ninguém passou dos limites, dissemos aquilo que o senhor não gostou. Pois a
verdade algumas vezes ofendem, mas são verdades. Quem disse idio'tices não
foi Xavier e muito menos Maia, foi um pseudo radioamador chamado Doutor
Volmar - PU2CCC. Esse sim, quiz dar uma de entendido e disse somente LIXO.  

Talvez os senhores acertaram em uma coisa: deste Hobby que os senhores estão
falando eu não quero participar. Prefiro ficar sozinho do que ouvir tamanhas
injúrias. Doutor Volmar, EM NOME DO RADIOAMADORISMO - VÁ COM DEUS, SEJA
FELIZ, MUITO OBRIGADO POR DESISTIR DO RADIOAMADORISMO, repito aqui "O
RADIOAMADORISMO NÃO É TUA PRAIA"

Peço minha exclusão desta lista, que deixou de ser uma lista de discussão,
passando a ser uma lista ditatorial, do tipo “ou aceitas o que digo, ou fica
calado”. Doutor Volmar outra coisa maravilhosa que o senhor disse.

Sinto muito Atilano, sei que é homem do maior prestígio e dignidade.
Desculpe André, por ter ficado no meio deste fogo cruzado, mas até o momento
só quis te ajudar, alertando para que certas coisas não mais acontecessem.
Desculpe Léo, meu padrinho, por não poder compartilhar mais com você este
divertimento. 

Sei que muitos compartilham a minha angustia, e tenho recebido em private
seu apoio no entendimento do sentido de legalidade. Doutor Volmar, para
terminar, acho que os que mandaram e-mail em pvt para o senhor foram bem
menos que os que o criticaram aqui na lista.

quero lembrá-lo que seu e-mail para mim é span.

Nelson Otavio Maia - PY5CA (41 - 9189.9228) à sua disposição.

Sem mais, despeço-me, SK.

PU1CCC – VOLMAR CAMPANA – volmarcampana em cirurgiasplasticas.med.br 

De: araucaria-bounces em araucariadx.com
[mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com] Em nome de PY4AY RICARDO
Enviada em: segunda-feira, 8 de junho de 2009 09:21
Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo
Assunto: Re: (Araucaria) RES: RES: RES: RES: RES: Res: [Fwd: Reportagem
p/jornal "NoticiaAgora" do EspiritoSanto.]

 Nossa o que tem de PU operando em 10m com potencia acima de 100W,ontem
mesmo

um amigo PU4,me relatou um contato com um PU5 que disse em plena QRG estar
com

300W....

  Melhor deixar isso de lado,porque se não lá vem muita coisa errada.

 Voltando ao assunto DX,tenho escutado sempre o PY6HD em 20m,ta arrebentando
heim hi hi hi

 73,

PY 4 AY

Ricardo Duarte

Member Cantareira DX Group

 <http://cantareiradx.sytes.net/> http://cantareiradx .sytes.net

CRAU - Clube de Rádio Amadores de Uberlândia

Vamos Reviver!!

Uberlandia-MG

Brasil

QSL only direct please.My profile is correct in QRZ.COM

RADIOAMADOR!!! Valoriza a tua conquista, afinal você estudou e foi aprovado
por mérito teu 

e a tua classe é uma vitória, por isso, NÃO fale com os clandestinos que
invadem as nossas faixas!!!

E nem fale fora de faixa permitida para sua classe!

--- Em seg, 8/6/09, Nelson Otavio Maia <py5ca em terra.com.br> escreveu:

De: Nelson Otavio Maia <py5ca em terra.com.br>
Assunto: Re: (Araucaria) RES: RES: RES: RES: RES: Res: [Fwd: Reportagem
p/jornal "NoticiaAgora" do EspiritoSanto.]
Para: "Grupo Araucaria de Radioamadorismo" <araucaria em araucariadx.com>
Data: Segunda-feira, 8 de Junho de 2009, 8:56

Xavier

Tinha pensado deletar todos os e-mai referentes a esse assunto, motivados
pelas asneiras que estão sendo divugadas por recalcados.

Como voce, maravilhosamente, disse :"em se tratando de uma tragédia,
calamidade, ele não cometeria qualquer ato infracional". Nos casos ditos,
voce pode operar em toda e qualquer frequencia, vou mais adiante, voce não
precisa ser radioamador para operar um radio, é uma EMERGÊNCIA, vidas que
poderão ser salvas, famílias que poderão ser consoladas, isso não é
radioamadorismo é solidariedade, é amor ao próximo, é aquele velho adágio
popular "quem não vive para servir, não serve para viver."

O pseudo falador em radio em questão perdeu sua grande oportunidade de ficar
de boca calada. Sou radioamador um pouco mais antigo e mais experiente que
ele. Já ví muitos utilizarem radios transmissores em favor da humanidade sem
serem radioamadores, já ví radioamadores entrarem em frequencias privadas da
marinha, aeronautica, polícia, bombeiros e outras mais dando coordenadas que
salvaram vidas e prestaram serviços  aos nossos semelhantes, eu inclusive
engrei váias vezes nas frequencias do Corpo de Bombeiros dando coordenadas
de acidentes, me identificando como radioamador e fui agradecido. Desculpe a
omissão do indicativo, tem uma RADIOAMADORA de Curitiba, autortizada a
operar na "faixinha", ela sempre estava auxiliando barcos, essa senhora,
recebeu "grandes elogios" de um indivíduo que se diz radioamador, foram
ofensas com palavras de baixissimo calão, o que motivou a MARAVILHOSA
RADIOAMADORA nunca mais nos dar o prazer, abandou o radioamadorismo. Nos
temos as gravações das ofensas.

Talvez o autor do lixo em questão não tenha conhecimento que o André é
membro da Defesa Civil, da RENER, do radioamadorismo. Que o André foi
solicitado pelas Forças Armadas para auxiliar nas comunicações das buscas,
não somente nesse caso, mas em todos que prestou auxilio. Tentou amenizar o
sofrimento das famílias de 228 pessoas, ele tentou amenizar e amenizou as
espectativas não de 228 mas de TODO BRASIL. Pergunto - E você pseudo
radioamador, o que fez teus semelhantes? Quantas familias voce amenizou o
sofrimento? 10 - 20 - 50 ou nenhuma?

O pseudo radioamador deve ter lido a Norma 031/94, que foi substituida pela
449 de 17/11/2006, mas não deve ter entendido.

Um recado para ele : agora a Rede Record, no Programa Fala Brasil, dia 08/06
- horas 08:34 foi veiculada conversa entre a Torre e uma aeronave. Por favor
DENUNCIA, pois a Rede Record não está autorizada a divulgar conversas entre
torre e aeronave. Faça o teu "ego" ficar feliz.

Se conselho fosse bom não seria dado de graça, mas vou perder um pouco de
tempo de dar um conselho para esse "pseudo radioamador" - VÁ PROCURAR OUTRO
HOBBY, esse não é o teu. Procure ser membro do grupo que coleciona
figurinha, do grupo que conta piadas, do grupo que faz qualquer coisa, menos
à aquele grupo de pessoas que prestam serviços sem esperar recompensas ou
notoriedade. Deixe o radioamadorismo, saia da lista do Grupo Araucária de
DX, você deve ter notado que você "queimou teu filme"na lista, aceite o
conselho, vá para outra praia, nessa aqui as ondas não são propícias para
surfar. Se voce quiser continuar a pertencer ao radioamadorismo, primeiro
SEJA RADIOAMADOR, segundo SEJA RADIOAMADOR - o que você não é e não tem
espírito para ser.  Tenho outra sugestão - vá para Fernando Noronha, instale
uma estação, chame a imprensa e APAREÇA, assim voce poderá ter notoriedade
(aquilo que o André nunca procurou)

Repito, voce perdeu tua grande chance de ficar de boca calada. 

Desculpe Xavier se utilizei tua resposta para dar um recado.

Maia - PY5CA - fone (41 9189.9228 - à sua disposição)  

----- Original Message ----- 

From: Cicero Xavier Silva
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=xavier.py7zy@gmail.com>  

To: Grupo Araucaria de
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=araucaria@araucariadx.com>
Radioamadorismo 

Sent: Monday, June 08, 2009 3:12 AM

Subject: Re: (Araucaria) RES: RES: RES: RES: RES: Res: [Fwd: Reportagem
p/jornal "NoticiaAgora" do EspiritoSanto.]

Volmar

Umas duas coisas me intrigam, desde a sua reportagem no Jornal.

Primeiro é que você não parecia falar como radioamador, mas como médico,
porque assim dizia a reportagem: o médico discorda...

Então, ao que me parece, você pegou carona no jornal como médico para se
promover.

Segunda é que você se apresenta como médico, mas tem feito exegeses
jurídicas. Tudo bem, pode ser que você também seja jurista. Mas se assim o
for, fico preocupado, pois se seus bisturis tiverem a mesma incapacidade de
ater-se aos fatos reais, temo por seus pacientes.

O que você ainda não foi capaz de entender, apesar de todas as argumentações
já disponibilizadas aqui, é que o André, HÁ MAIS DE VINTE ANOS, faz parte
dessa rede chamada COMUNICAÇÕES NORONHA, em que ele, em conjuto com a
Marinha e a Aeronáutica tem prestado auxílio a inúmeros acontecimentos de
maior ou menor gravidade.

Então, de uma vez por todas, veja se você é capaz de entender que ELE SEMPRE
FOI SOLICITADO, E, PORTANTO, NUNCA PRATICOU QUALQUER ATO DE CLANDESTINIDADE.

Logo, o § único do art. 70 do CBT o eximiria de qualquer culpa, pois, em se
tratando de uma tragédia, calamidade, ele não cometeria qualquer ato
infracional. E sendo convidado, então, em preliminar se descartaria qualquer
culpa e não haveria qualquer dolo, mesmo eventual.

O fato de divulgar a notícia dessa vez é que trouxe problemas de ego no
planalto central, o que nunca havia acontecido antes. Mas também, antes,
nunca houve recomendação de que as comunicações seriam sigilosas.

Diferente da França, não há qualquer legislação a esse respeito. Em outras
oportunidades o André jamais havia sido procurado pela imprensa. Desse vez,
com um fato de repercussão mundial, foi procurado e deu uma informação,
apenas no sentido de colaborar. SIMPLES, não é?

Entendo que você até podia discordar e externar isso aqui mesmo na lista.
Mas ir para um jornaleco qualquer para fazer isso foi um ato de covardia. E
dar informações que ser radioamador não á fácil me fez entender que você
está muito longe do espírito do verdadeiro radiomadorismo.

Seu silêncio teria sido muito mais sábio.

Eu já tinha dito que não me expressaria mais sobre o assunto.. Mas sua
insistência em justificar seu ato, condenando o André, tem tirado o meu
sono. 

EU SOU UM PASSIONAL, quando se trata de defender o radioamadorismo e os
verdadeiros radioamadores. 

André é RADIOAMADOR (assim mesmo em maiúsculas) há mais de trinta anos, com
um extenso currículo de serviços prestados ao governo, ao Brasil e ao mundo,
com diversas condecorações recebidas.

E você, o que produziu em favor do radioamadorismo? Divulgue seu
currículo!!!

Então, homem, pelo amor de Deus, vê se para de escrever bobagens!

Xavier, PY7ZY

PS: Se a foto da estação é sua, você está utilizando equipamento fora das
especificações de sua licença, (PU) pois o linear indica que você está
usando potência para a qual não tem permissão!!!

Em 07/06/09, Volmar Campana <volmarcampana em cirurgiasplasticas.med.br
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=volmarcampana@cirurgiasplastic
as.med.br> > escreveu: 

Muito bem Atilano,

Qual será a orientação que daria aos mais novos, àqueles que estão
ingressando no radioamadorismo, se te perguntarem se podem ouvir e repassar
informações de freqüências não outorgadas aos radioamadores.

Se caísse isso na prova da Anatel e fosse a resposta derradeira? O que
responderia???

Lembrem amigos, não estou criticando o que o André pelo seu caráter ou pelo
que já fez pelo país, ele realmente é um exemplo, mas mesmo os exemplos
também têm falhas.

Só um exemplo: se um médico que salvou mil vidas assassinar alguém, ele vai
deixar de ser um assassino devido às vidas que já salvou?

O que foi perguntado é se a luz da legislação, técnica e ética operacional
ele havia cometido uma gafe. Isto sendo vislumbrado, é positivo. Demos como
atenuante ser uma falha leve, e o grande currículo do estimado amigo André.

Atilano, o que é certo, é certo. O errado, é errado.

Saudações cordiais.

PU1CCC – Volmar Campana

De: araucaria-bounces em araucariadx.com
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=araucaria-bounces@araucariadx.
com>  [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=araucaria-bounces@araucariadx.
com> ] Em nome de py5eg
Enviada em: domingo, 7 de junho de 2009 08:47
Para: Araucaria DX Group; py2ex em yahoo.com.br
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=py2ex@yahoo.com.br> ;
Araucaria DX Group
Assunto: (Araucaria) RES: RES: RES: RES: Res: [Fwd: Reportagem p/ jornal
"NoticiaAgora" do EspiritoSanto.]

Prezado Volmar;

Lamento discordar de voce e me permito fazer alguns comentarios.

Como velho radioamador, fico triste quando vejo inumeras transgreções a
legislação à ética e a própria educação sem a devida preocupação de nossa
comunidade em banir de fato tais condutas.

Voce esta generalizando de uma forma perigosa, dizendo daqui a pouco,
teremos um monte de radioamadores fazendo escuta e passando à imprensa os
passos dos policiais e outros serviços,
antes que eles o dêem, prejudicando investigações e outras coisas. Ora amigo
voce esta confundindo alhos com bugalhos, o Andre tem sido premiado várias
vezes pelo seu trabalho de proteção e ajuda as comunicações tanto da Marinha
e Aeronautica, e este é um acidente tragico em que novamente o Andre presta
o seu auxilio. Ele não esta passando a imprens os passos de policiais ou o
que seja.

Ficaria muito alegre se todas as nossas transgreções estivessem ligadas ao
auxilio ao proximo e ajuda ao pessoal que esta trabalhando nas buscas, e
lamentavelmente, embora com boa vontade não entendem NADA DE COMUNICAÇÕES
confundindo diariamente as familias e a comunidade com desmentidos
completamente estapafurdios. Isto sim é falta de ética e de comprometimento
com o povo.

Acho que alguns, graças a Deus a minoria, esta preocupada em identificar em
que clausula de que legislação, houve eventual transgreção. VAMOS NOS
PREOCUPAR, AO MENOS DA MESMA MANEIRA E COM A MESMA FORÇA, com as reais
falhas que podemos escutar e identificar sem ter que ler nenhuma legislação.

Perdão por tambem falhar discordando com voce em público.

Um abraço

Atilano

  _____  

De: araucaria-bounces em araucariadx.com
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=araucaria-bounces@araucariadx.
com>  em nome de Volmar Campana
Enviada: dom 7/6/2009 00:12
Para: py2ex em yahoo.com.br
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=py2ex@yahoo.com.br> ;
Araucaria DX Group
Assunto: (Araucaria) RES: RES: RES: Res: [Fwd: Reportagem p/ jornal
"NoticiaAgora" do EspiritoSanto.]

Caro Eger,

Inteligência não faltou no caso particular. Falamos e foi registrada muita
coisa. Pena que o jornal só tinha interesse em publicar se pela legislação
havia ou não falha de conduta.

Não sei se observou, mas tentamos dar ênfase ao que importava, e que ficaram
em segundo plano na reportagem.

Inclusive, conseguimos depois de muito martelar e repetir na cabeça da
repórter, que o radioamadorismo é coisa séria, que segue regras bem
evidentes, que é necessário passar por fazes e provas para galgarmos amplo
espaço..

Tentamos desfazer o embrulho do que é ser radioamador licenciado, e os
faladores de faixinha (qualquer daqueles que falam fora da faixa de
radioamadorismo).

Penso que conseguimos fazer com que o jornal publicasse até mais do que
queriam, pois já sabiam que pela legislação havia sido cometida a falha.

Tentem dar uma entrevista a um jornal  de ampla circulação e varão, que
daquilo que falou, vão usar o que querem para justificar o que pensam.

Gostaria muito também de saber do próprio André - PY0FF, após ler os artigos
de legislação, técnica e ética que inclui aqui, o que tem a dizer, já que
fizemos questão de enviar para ele diretamente a reportagem e esclarecer que
o título e parte dos dizeres não é nossa, e sim da responsabilidade do
próprio jornal.
Felizmente ou não, o próprio André vinculou o que mandamos particularmente a
ele, a esta lista. Estamos nos digladiando, sem saber sequer a opinião dele
sobre o que foi escrito.

Novamente volto a falar: releiam o texto e verão que o anúncio não é o que
está contido no texto. Ninguém está aqui para denegrir ninguém.

Eger, agora pergunto eu: à luz da Legislação, Técnica e Ética Operacional,
ao passar a informação à imprensa, ouve ou não uma falha? A pergunta que foi
feita foi exatamente esta.

Se não é uma falha, daqui a pouco, teremos um monte de radioamadores fazendo
escuta e passando à imprensa os passos dos policiais e outros serviços,
antes que eles o dêem, prejudicando investigações e outras coisas.

Como disse, isto é uma falha, é humano, deve ser relevada, mas não tínhamos
como dizer que é o correto do ponto de vista de legislação, técnica e ética
operacional.

Cordialmente,

PU1CCC - Volmar Campana

-----Mensagem original-----
De: araucaria-bounces em araucariadx.com
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=araucaria-bounces@araucariadx.
com> 
[mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=araucaria-bounces@araucariadx.
com> ] Em nome de Eger PY2EX
Enviada em: sábado, 6 de junho de 2009 23:30
Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo
Assunto: Re: (Araucaria) RES: RES: Res: [Fwd: Reportagem p/ jornal "Noticia
Agora" do EspiritoSanto.]

Volmar,

diante de toda esta polêmica quero apenas crer que vocês (LABRE-ES)
usaram de pouca inteligência na oportunidade que tiveram na mídia local.
O recado deveria ser bem diferente, ou seja, deveriam ter evidenciado a
importância do radioamadorismo em situações como a do desastre do
Airbus, e não o contrário.
Certamente o radioamadorismo brasileiro e a própria LABRE-ES teriam
ganhado muito mais com isso.

Avaliem inteligentemente esta bobagem toda e procurem tirar melhor
proveito nas próximas vezes em que estiverem expostos na mídia.
Nossa comunidade agradecerá.

Eger PY2EX

Em tempo... O André PY0FF já foi homenageado em diversas ocasiões por
nossos militares.

Volmar Campana escreveu:
>
> *Caro Jim,*
>
> * *
>
> *Ele foi convidado a passar as informações à imprensa?*
>
> * *
>
> *Acho melhor irmos tomar cerveja com o André, e deixar a discussão
> besta para trás, como sugeriu o Alexandre Carrareto.*
>
> * *
>
> *Abraço,*
>
> * *
>
> *PU1CCC – Volmar Campana*
>
> * *
>
> *De:* araucaria-bounces em araucariadx.com
<http://br.mc452.mail..yahoo.com/mc/compose?to=araucaria-bounces@araucariadx
.com> 
> [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=araucaria-bounces@araucariadx.
com> ] *Em nome de *Jemesson Faria
> *Enviada em:* sábado, 6 de junho de 2009 21:56
> *Para:* Grupo Araucaria de Radioamadorismo
> *Assunto:* Re: (Araucaria) RES: Res: [Fwd: Reportagem p/ jornal
> "Noticia Agora" do EspiritoSanto.]
>
> Marcelo
>
> eu não sei se adianta tentar explicar que o André PY0FF (não PP0FF)
> é sempre convocado pela marinha e aeronáutica para prestar serviços de
> apoio voluntário em ocasiões como esta do AF0447. Dezenas de vezes
> testemunhei
> a sua atuação em outros casos.
> Óbvio que a atuação dele não é nas frequencias de serviços de
> radioamadores
> e sim em frequencias de serviços restritos.
>
>
> Jim PY7XC
>
> 2009/6/6 <marcelo em alternex.com.br
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=marcelo@alternex.com.br>
<mailto:marcelo em alternex.com.br
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=marcelo@alternex.com.br> >>
>
> Conhecem aquela história de quem telhado de vidro não atira pedra no
> telhado dos outros?
>
> Reparem que o colega disse:
>
> > A estação fotografada é minha.
>
> Agora olhem a foto da reportagem... no canto superior esquerdo...
>
> Quem conhece sabe bem... aquilo é um linear Dentron Clipperton L. 1KW
> em CW.
>
> O titular é PU, a legislação é clara quanto aos limites de potência
>
> Nada mais a dizer.
>
> Marcelo, PY1KN
>
>
>
> > Caros amigos do Araucária,
> >
> >
> >
> > Entendo que a preocupação é a de proteger o colega PP0FF, até posso
> > considerar os desabafos exaustivos e sem nexo de vossas senhorias, como
> > muito bem vindas.
> >
> >
> >
> > Entendo também que o PP0FF não teve intenção de fazer
> sensacionalismo ou
> > divulgar informações desnecessariamente, que não são da alcunha de
> > radioamador.
> >
> > Penso que seja pessoa da mais alta índole e muito prestigiado por
> todo o
> > meio radioamadoristico. E assim vai continuar sendo.
> >
> >
> >
> >
> Dei declaração ao jornal, e eles realmente colheram aquilo que quiseram.
> > Jamais falamos que o André falou demais.
> >
> >
> >
> > Para encerrar a discussão releiam o artigo, e lembrem do seguinte:
> >
> >
> >
> > 1. No regulamento sobre condições de uso de radiofreqüência pelo
> serviço
> > de radioamador não consta a utilização das freqüências que estavam
> sendo
> > utilizadas pelas forças armadas.
> >
> > Art. 2o As faixas de radiofreqüências listadas a seguir são
> destinadas à
> > execução dos Serviços de Radioamador em caráter primário e de forma não
> > exclusiva.
> >
> >
> >
> > I. 1800 - 1850 kHz
> >
> > II. 3500 - 3800 kHz
> >
> > III. 7000 - 7100 kHz
> >
> > IV. 7100 - 7300 kHz
> >
> > V. 14000 - 14250 kHz
> >
> > VI. 14250 - 14350 kHz
> >
> > VII. 18068 - 18168 kHz
> >
> > VIII. 21000 - 21450 kHz
> >
> > IX. 24890 - 24990 kHz
> >
> > X. 28000 - 29700 kHz
> >
> > XI. 50 - 54 MHz
> >
> > XII. 144 - 146 MHz
> >
> > XIII. 146 - 148 MHz
> >
> > XIV. 220 - 225 MHz
> >
> > Parágrafo único. As faixas de radiofreqüências estabelecidas nos
> incisos
> > III, V, VII, VIII, IX, X e XII, poderão ser utilizadas também para
> > aplicações de radioamador por satélite, respeitando o caráter da faixa.
> >
> >
> >
> > Art. 3o As faixas de radiofreqüências listadas a seguir são
> destinadas à
> > execução dos Serviços de Radioamador em caráter secundário e de
> forma não
> > exclusiva.
> >
> >
> >
> > I. 10138 - 10150 kHz
> >
> > II. 430 - 440 MHz
> >
> > III. 902 - 907,5 MHz
> >
> > IV. 915 - 928 MHz
> >
> > V. 1240 – 1260 MHz
> >
> > VI. 1260 – 1300 MHz
> >
> > VII. 2300 - 2450 MHz
> >
> > VIII. 3300 - 3400 MHz
> >
> > IX. 3400 – 3600 MHz
> >
> > X. 5650 - 5725 MHz
> >
> > XI. 5725 - 5830 MHz
> >
> > XII. 5830 - 5850 MHz
> >
> > XIII. 5850 – 5925 MHz
> >
> > XIV. 10 - 10,45 GHz
> >
> > XV. 10,45 - 10,5 GHz
> >
> > Parágrafo único. As faixas de radiofreqüências estabelecidas nos
> incisos XII
> > e XV, poderão ser utilizadas também para aplicações de radioamador por
> > satélite, respeitando o caráter da faixa.
> >
> >
> >
> > Art. 4o Mediante autorização específica da Anatel decorrente de
> solicitação
> > fundamentada, o uso das faixas de radiofreqüências listadas a seguir
> poderá
> > também ser pleiteado, em caráter secundário:
> >
> >
> >
> > I. 24 GHz a 24,25 GHz;
> >
> > II. 47 GHz a 47,2 GHz;
> >
> > III. 76 GHz a 81 GHz;
> >
> > IV. 134 GHz a 141 GHz;
> >
> > V. 241 GHz a 250 GHz.
> >
> >
> >
> > Art. 5o A utilização das faixas de radiofreqüências estabelecidas no
> art.
> > 3º, pelo Serviço de Radioamador, deve observar ainda o disposto na Nota
> > Internacional 5.282 do Plano de Atribuição,
> Destinação e Distribuição de
> > Faixa de Freqüências no Brasil.
> >
> >
> >
> >
> >
> > 2. Lembrem também que a nossa ética operacional diz: Guarde sigilo
> quanto
> > às comunicações eventualmente ouvidas em outras faixas, que não as de
> > radioamador.
> >
> > 3. As forças armadas ou o governo brasileiro deram a ele a
> autoridade de
> > repassar à impressa qualquer informativo, em primeira, segunda ou
> qualquer
> > que seja a mão?
> >
> >
> >
> >
> >
> > Portanto, à luz da Legislação e Ética Operacional houve uma gafe,
> mas como
> > advertido do meu comentário, algo involuntário e inofensivo.
> >
> >
> >
> > Vocês podem discordar ou concordar, isto não me faz voltar atrás no meu
> > comentário e nem tira o brio do PP0FF, como bem dissemos várias vezes
> > condecorado por serviços prestados às forças armadas.
> >
> >
> >
> > Agora, daí a abusos e insinuações e/ou palavras de sentido
> pejorativo já
> > fica um pouco além da conta.
> >
> >
> >
> > Parece-me que os senhores são ignorantes da legislação ou estão
> querendo
> > tampar o sol com a peneira. Todos podemos cometer falhas. Críticas são
> > normais. Reconhecer e corrigir nossas falhas é o que esperamos.
> >
> >
> >
> > A Labre-ES acabou de ser refeita e foi solicitada para falar em cima da
> > legislação e ética operacional. O nosso conceito pessoal passado ao
> jornal
> > não foi sequer levado em conta, visto eles terem em mãos a Legislação.
> >
> > Se defendêssemos total e amplamente o PP0FF, não teríamos
> argumentos. Apenas
> > procuramos destacar que apesar da gafe, ele é um excepcional
> radioamador,
> > respeitado em todo o mundo. Não falamos qualquer inverdade.
> >
> >
> >
> >
> >
> > A tudo o que disseram, posso dizer-vos que desejo aos senhores em
> dobro.
> >
> >
> >
> >
> >
> > PU1CCC – Volmar Campana
> >
> > A estação fotografada é minha.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> De: araucaria-bounces em araucariadx.com
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=araucaria-bounces@araucariadx.
com> 
> <mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=araucaria-bounces@araucariadx.
com> >
> > [mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=araucaria-bounces@araucariadx.
com> 
> <mailto:araucaria-bounces em araucariadx.com
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=araucaria-bounces@araucariadx.
com> >] Em nome de Cicero Xavier
> Silva
> > Enviada em: sábado, 6 de junho de 2009 18:33
> > Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo
> > Assunto: Re: (Araucaria) Res: [Fwd: Reportagem p/ jornal "Noticia
> Agora" do
> > EspiritoSanto.]
> >
> >
> >
> > Estou me manifestando pela última vez sobre esse assunto.
> >
> > André.
> >
> > Eu e a grande maioria, estamos solidários com você.
> >
> > Mas como as opiniões estrão beirando a imbecilidade, manifesta nessa
> bobagem
> > da LABRE-ES que ainda tem a indelicadeza - ou seria BURRICE mesmo - de
> > mostrar que SER RADIOAMADOR NÃO É FÁCIL - eu não terei argumentos
> para poder
> > escrever mais nada.
> >
> > SER RADIOAMADOR É FÁCIL SIM!!!
> >
> > DÍFICIL É SUPORTAR DETERMINADOS DIRETORES.
> >
> >
> >
> > Eu sei o quanto você deve estar sofrendo por tudo isso, porque sei o
> quanto
> > você é solidário no sofrimento alheio. Sei, por privar de sua
> amizade, que
> > suas noites tem sido insones por não poder ajudar mais do que você tem
> > ajudado. Sei que seus afazeres profissionais - que não são poucos -
> tem sido
> > relegados a um plano secundário, porque na sua vocação de servir,sua
> > preocupação atual está voltada para outros. E sei o quanto você está
> > infeliz, por ver que o radioamadorismo que tanto você ama tem sido alvo
> > desse bombardeio, algumas vezes mesmo vindas do "fogo amigo".
> >
> > O importante, amigo, é que sei que sua consciência está tranquila.
> Isso deve
> > bastar.
> >
> > Orgulhe-se!
> >
> > Há um monte de gente que lhe tem grande admiração.
> Deixe os cães ladrarem e
> > a caravana prosseguirá.
> >
> > um abraço muito, mas muito fraterno mesmo.
> >
> > Xavier, PY7ZY
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Em 06/06/09, Paulinho <pu2phk em gmail.com
<http://br.mc452..mail.yahoo.com/mc/compose?to=pu2phk@gmail.com>
<mailto:pu2phk em gmail.com
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=pu2phk@gmail..com> >>
> escreveu:
> >
> >
> > Estamos no fim do mundo mesmo!!!! Criticar é muito fácil.
> >
> > Não sei para que tanto "ba fá fá" quanto a este acontecido. Neste
> pais as
> > pessoas em sua grande maioria só sabem falar dos outros, mas não
> sabem agir.
> > Será que não teria ai uma pitada de inveja?
> >
> > Parabéns André, admiro muito a sua atitude, VC é um Verdadeiro
> > Radioamador!!!!
> >
> > Paulinho PU2PHK
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > -------Mensagem original-------
> >
> >
> >
> >
>
> De: PY0FF <mailto:py0ff em noronha.com.br
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=py0ff@noronha.com.br%20%3cmail
to:py0ff em noronha.com.br> >>
>
> >
> > Data: 6/6/2009 01:12:07
> >
>
> > Para: Grupo Araucaria de Radioamadorismo
> <mailto:araucaria em araucariadx.com
<http://br.mc452.mail.yahoo.com/mc/compose?to=araucaria@araucariadx.com%20%3
cmailto:araucaria em araucariadx..com> >>
>
> >
> > Assunto: (Araucaria) [Fwd: Reportagem p/ jornal "Noticia Agora" do
> > EspiritoSanto.]
> >
> >
> >
> > Boa noite a todos.
> > Esta é a opinião da LABRE-ES
> > 73,
> > André Sampaio (PYØFF)
> >
> >
> > Boa tarde, companheiros radioamadores.
> >
> > Em 04 de junho do corrente, fui procurado pela Imprensa Capixaba,
> para falar
> > sobre radioamadorismo, e também opinar sobre a atitude do
> Radioamador PY0 FF
> > André , de Fernando de Noronha, que após ouvir QTC's da Aeronáutica
> sobre
> > suas buscas, repassou essas informações para a TV aberta Brasileira.
> >
> > Tenho a esclarecer aos senhores o seguinte: a espressão" RADIOAMADOR
> FALOU
> > DEMAIS, DIZEM COLEGAS", que é o título da matéria, NÃO foi dita por
> nós, e
> > sim de responsabilidade exclusiva do Jornal Noticia Agora. O que
> dissemos,
> > e principalmente o que Eu PP1 JE Candeias falei, foi como Diretor
> Estadual
> > eleito da LABRE-ES, tomando como base a Legislação Brasileira que
> normatizam
> > as atividades radioamadoristica do Brasil.
> >
> > Obs: reportagem em anexo.
> >
> >
> > Saudações Labreanas,
> >
> > Vitória, 05 de junho de 2009
> >
> > Mario Francisco Candeias Dias - PP1 JE
> > Diretor Estadual eleito da LABRE-ES
> >
> >

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20090608/4001c489/attachment.html 