(Araucaria) impressões sobre o Win-test

Carlos Carareto carareto em gmail.com
Sexta Junho 5 22:08:39 BRT 2009


muito bom Marcelo
Grato por compartilhar suas impressoes conosco.

Tenho usado o N1MM nos contestes.

No dia-a-dia (estou sem estação no momento) uso o Logwindows. Já tentei
exportar para um software free, mas não consegui levar os qsls enviados e
recebidos.

73
carlos
py2vm




2009/6/5 <marcelo em alternex.com.br>

> Amigos
>
> Seguem minhas impressões com o win-test
>
>
>
> Já tinha ouvido falar muito do programa, e resolvi usá-lo nesse WPX. Aqui
> vai um breve relato das minhas impressões
>
>
>
> Instalação e registro. O win-test usa um sistema um pouco diferente de
> registro. Você baixa o demo e para registrar ele gera um número único para
> cada computador, que deve ser informado numa página do site para recebimento
> da chave por email. Não existe limite para o número de chaves que você pode
> ter, mas é preciso fazer o registro individualmente para cada máquina.
>
>
>
> Configuração – Super fácil de configurar, as interfaces são bem simples.
> Configurei rapidamente o MKII e tudo o que foi preciso. A documentação é
> extensa e bem detalhada.
>
>
>
> Cluster – No meu caso não consegui configurar. O  software usa um sistema
> também diferente, com um programa separado para conectar. No win-test é
> preciso então configurar um IP para acessar esse programa. No meu notebook
> deu problema, depois descobri que existe uma incompatibilidade com os modems
> USB (Vivo ZAP no meu caso). Vou atualizar os drivers do modem para ver se
> resolve. Como não ia usar o cluster para pegar spots, só gerar, não foi tão
> grave assim.
>
>
>
> Operação – Sem nenhuma experiência com o software parti para o conteste. O
> programa é muito intuitivo, a forma de operar é idêntica ao antigo CT / DOS.
> A interface é limpa e informativa. Gostei especialmente de um conjunto de
> timers e estatísticas que são mostrados em tempo real. Tem uma régua tipo
> termômetro que vai sendo preenchida à medida que o tempo após o último QSO
> vai passando. No começo a cor de preenchimento é verde, após alguns segundos
> vai mudando de cor até que com mais de 2 min fica vermelha. Nada melhor para
> manter a pressão sobre o operador, hihi
>
>
>
> Outros indicadores complementam, além do rate dos 10 e 100 últimos QSOs, o
> soft mostra o rate da hora cheia e mais um conjunto de barras com os rates
> dos 15 últimos minutos, indicando o máximo e o mínimo. Show.
>
>
>
> Transmissão em CW. Eu achei o envio dos números de série meio embolado.
> Pode ser impressão, mas tive um pedido de repetições meio alto.
> Aparentemente só aconteceu comigo, vou dar uma verificada nas configurações
> do win-test e do MKII. Deve ter algum jeito de inserir um pequeno espaço
> entre cada dígito do número de série. Acho que ajudaria.
>
>
>
> Outro ponto que notei foi que ao pressionar o + ao fim do QSO  (TU QRZ?) o
> soft sempre grava o QSO em disco. Não fica com buffers intermediários como o
> Writelog. No meu caso, que o laptop está com alguma configuração ruim que
> retarda o acesso ao disco, isso significou um pequeno retardo. Mas a culpa
> não é do win-test, o problema é no meu notebook.
>
>
>
> Uma coisa que me chamou a atenção foi a robustez do programa. Você  não
> precisa se preocupar com a conexão com o rádio. Se ele falha, o programa
> reconecta sem você perceber. No meu caso particular, o V invertido de 80m
> termina perto do shack, o que de vez em quando dá problema de interferência
> de RF. O writelog sofria bastante, de vez em quando perdia a conexão com o
> rádio ou logava uma QRG maluca. O win-test não teve o menor problema.
>
>
>
> Suporte. Existe uma lista de discussão muito boa, coloquei alguns dos
> pontos acima na lista e já obtive várias sugestões (inclusive a
> identificação do problema com o modem).
>
>
>
> Arquivos. O Win-test usa um formato próprio. Eu particularmente considero
> isso uma vantagem, arquivos binários são mais eficientes e compactos. Tenho
> uma cisma com arquivos Access e outros.
>
>
>
> Post contest. Exportei o arquivo em ADIF para o DW4WIN e daí para o LOTW.
> Diferentemente do Writelog o ADIF gerado é padrão, o facilita muito as
> coisas.
>
> Ainda não gerei os logs para envio, vou fazer no fim de semana, mas não me
> parece problemático.
>
>
>
> Resumo. Já usei todos os principais software de conteste. CT, TR, CT-WIN,
> Writelog, N1MM. De todos este é o que mais se aproxima do antigo TR-Log
> para DOS, talvez o melhor software já feito. Atualmente é a melhor opção.
> Sem dúvida meu novo padrão. O aprendizado é muito rápido. As questões que
> levantei sobre o CW referem-se mais ao meu notebook do que ao software.
>
>
>
> Marcelo, PY1KN
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20090605/7e97c16e/attachment.html 


Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria