(Araucaria) Antena de RX rotativa para Low Bands

Luciano pt7wa em dxbrasil.net
Quarta Janeiro 28 11:05:33 BRST 2009


Alo ROLF: Esse mail não tem muito a ver com o assunto mas bateu uma 
nostalgia ao ver o indicativo VS6DO. Em abril de 1983 eu estava muito 
ativo na
caça de zonas para o 5BWAS. Encontrando o  Paul nos 20 metros arrisquei 
um pedido para um sked em 80. Êle gentilmente confirmou para as 22:00 Z.
Estava eu e o PT7BZ(na carona hi...hi...) pontualmente no horário e após 
alguns minutos escutamos aquele tom de sintonia que subiu, subiu e 
finalmente o
VS6DO encostando S8 nos nossos s-meters me chamou. Um QSO foi 
desenvolvido como se estivessemos em banda alta tal a firmesa dos sinais em
ambos  o sentidos. O VS6DO utilizava um dipolo de meia onda para  160 
metros alimentado com linha aberta o que permitia êle trabalhar em todas as
bandas. A antena estava montada entre dois prédios altos de frente para 
o mar.Tempos depois  soube que êle teve que mudar de endereço e lá se foi
aquela "tremenda antena" . Acho que li em algum boletim que o Paul hoje 
é um SK. Uma pena porque com sua gentileza e sua "big station"  era fácil
faturar Hong Kong em qualquer banda. Até hoje  VS6DO é o meu único 
contato da Zona 24 na banda de 80.

73 de Luciano  PT7WA
-------------------------
> Éeeeee turma,
>
> O Zé Carlos está fazendo miséria com essa antena. Tenho acompanhado de perto o desenvolvimento e desempenho da
> antena, e o fundamental é que VOCÊ NUNCA SABERÁ COMO A SUA ANTENA ESTÁ FUNCIONANDO ENQUANTO VOCÊ NÃO TEM UMA
> OUTRA PARA COMPARAR!
>
> Uma história que eu não canso de contar, é o meu QSO com VS6DO (Hong Kong). Na Vee-invertida a 20m de altura
> nenhum sinal do cara no meio do forte QRN, absolutamente nada, mas eu o copiava num loop de recepção, de 1 m de
> diámetro, dentro do shack! Chaveava entre as duas antenas umas 10 vezes durante o QSO, sempre com o mesmo
> resultado. Também, a verdade seja dita......foi a ÚNICA vez que o loop era superior durante o ano inteiro que
> eu o usava. 
>
> Zé, talves seria interessante se você pudesse criar uns arquivos .wav mostrando o resultado na prática!?!?!?
>
> 73 e boas caçadas a todos!
>
> Rolf PY1RO
>
>
>
>
>
> ---------- Cabeçalho original -----------
>
> De: araucaria-bounces em araucariadx.com
> Para: "Grupo Araucaria de Radioamadorismo" araucaria em araucariadx.com
> Cópia: 
> Data: Sun, 25 Jan 2009 09:41:24 -0500
> Assunto: (Araucaria) Antena de RX rotativa para Low Bands
>
>   
>> Oi pessoal.
>>
>> Esse tipo de antena funciona muito bem no Brasil também, ja tem varias
>> estações utilizando a EWE, ( se pronuncia IU). A evoluçao dessa antena foi
>> muito grande nos ultimos 10 anos.
>>
>> O site abaixo tem uma coleçao de artigos sobre antenas de RX.  
>>
>> http://www.angelfire.com/md/k3ky/page37.html
>>
>> A EWE evoluio para K9AY , Flag e depois para Waller Flag, uma antena
>> rotativa e fazada.
>>
>> Eu tenho rabalhado muito desenvolvendo esse tipo de antena, Tem muita
>> informaçao no meu site.
>>
>> www.n4is.com
>>
>> A antena WF não é simples para instalar, mas é possivel render bem perto do
>> limite teorico.
>>
>> Desvantagem , tem um ganho muito baixo e precisa de um ou dois
>> preamplificadores, a estaçao tem que ser bem controlada em temos de ruido de
>> modo comu,. E interacao com a antena de transmisão. Tem que disintonizar a
>> antena de TX durante RX. Não è muito simples atender as condições acima.
>>
>>
>> Estou terminando os teste com a WF na horizontal, eu a chamo de HWF. Os
>> resultados tem sido expetaculares. Tanto para 160m 80m 40m e 30m.
>>
>> O tamanho é de uma antena de 4 elementos para 10m. Para funcionar bem em
>> 160m, eu recomendo 10m de boom e pelo menos 20 m de altura,funciona melhor
>> em todas as bandas. Um tamanho reduzido com 6m de boom vai funcionar bem em
>> 80 40 e 30, e ainda da bons resultados em 160m. Eu cheguei a testa-la a 4 m
>> de altura com exelentes resultados em 40m, mas ainda boa em 80m mas pobre
>> para 160m.
>>
>> Quanto maior melhor
>>
>> O artigo sobre os resultados estará pronto no final do mes, pretendo passar
>> todos os dados em protugues para a lista da araucaria, e permitir copy do
>> artigo nos sites para radioamadores.
>>
>> A antena na horisontal tem varias vantagens, e algumas desvantages é claro.
>>
>> - O boom nao precisa ser isolado da torre
>> - A interaçaocom a torre ;e minima, e pose ser instalada no topo de qulquer
>> torre
>> - O gnaho vertical tem um nulo que pede ser usado para reduzir QRM, como a
>> antena nao escuta abaixo de  17 graus, elimina muito QRM local e QRM de
>> linha.
>> - A antena pose ser intalada no topo de quqlquer predio.
>> - Para angulos baixos deve ser utilizar a versão vertical, ai sim tem que
>> ser tudo isolado e com varios choque de RF, e bom terra.
>>
>>
>> Ter uma antena que funciona com o uma beverege de 300m ja é possivel em um
>> espaço de 20m por 20m, ou no topo de um predio.
>>
>> Logo mando mais informações.
>>
>> Abraços 
>>
>> ZeCarlos
>> N4IS
>>
>>
>>
>>
>> E-mail message checked by Spyware Doctor (6.0.0.386)
>> Database version: 5.11610
>> http://www.pctools.com/en/spyware-doctor-antivirus/
>>
>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>> Para classificar esta mensagem como spam ou não spam, visite
>>
>>     
> http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxMDIwMzQxNCNwZXJtIXRlcnJhJjEsMTIzMjg5NDYzMS41NTY1MjIuNTEyOS5hbGRhYnJhLmhzdC50ZXJyYS5jb20uYnIsMTA5Mjk4NQ==
>   
>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>>
>>
>>     
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>   





Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria