(Araucaria) Interferência PLC nos 160m e 80m
Felipe Ceglia - PY1NB
felipeceglia2 em gmail.com
Quinta Agosto 27 19:18:37 BRT 2009
NAO ACREDITEM NAS FAIXAS DE EXCLUSAO:
1 - a atenuacao em DBs da especificacao nao é grande;
2 - voces acham que equipamento chines vai vir programado pras faixas de
exclusao brasileiras?
O negocio é "dar TVI no PLC" onde ele estiver funcionando.
73,
Felipe
PY3IT André wrote:
>
> Prezados colegas,
>
> O PLC está aprovado. Isso significa que teremos que conviver com
> interferências aonde este sistema estiver instalado, se não tomarmos
> providências. De acordo com estudos feitos pelo setor de Pesquisa e
> Desenvolvimento da/ British Broadcast Corporation /(BBC) o ruído gerado
> pela PLC não pode ser filtrado.
>
> Estes estudos foram publicados em três artigos:
>
> / *The effects of power-line telecommunications on broadcast reception* /
> http://www.bbc.co.uk/rd/pubs/whp/whp067.shtml
>
> / *PLC and broadcasting - can they co-exist?* /
> http://www.bbc.co.uk/rd/pubs/whp/whp099.shtml
>
> / *Co-existence of PLC and Radio Services — A Possibility? * /
> http://www.bbc.co.uk/rd/pubs/whp/whp114.shtml
> /
> /
> O nosso colega radioamador especialista em Comunicação Social, o Dr.
> Flávio Archângelo
> <http://www.teleco.com.br/colaborador/flavio_archangelo.asp>, PY2ZX, vêm
> há algum tempo alertando a LABRE e toda a comunidade dos radioamadores
> sobre a interferência prejudiacial do PLC. O Dr. Archângelo escreveu um
> artigo na forma de um tutorial e em linguagem muito simples sobre o PLC.
> Neste artigo, o Dr. Archângelo alerta da elevação do /noise floor/, do
> estreitamento de banda para as comunicações de emergência, os espúrios
> que serão gerados em todas as faixas de frequencias de Ondas Curtas.
> Aliado à opinião do Dr. Archângelo existe ainda o comentário da Eng.
> Ana da Rede Globo, feito no último congresso da ABERT, que o PLC no
> Canadá interfere até nos canais VHF-L de televisão.
>
> O tutorial do Dr. Archângelo pode ser encontrado em:
> *http://www.teleco.com.br/tutoriais/tutorialplcbpl/*
>
>
> Outro fator extremamente preocupante é que as faixas de exclusão
> propostas pela Resolução 527, que regulamenta o PLC, *não protege as das
> faixas de 160m e 80m*. As faixas dos 160m e 80m não foram incluídas nas
> faixas de exclusão das frequencias permitidas ao PLC. Ou seja, as
> freqüências das portadoras do PLC poderão estar coincidindo com as
> frequências das faixas de 160m e 80m. De qualquer forma, a exclusão de
> uma faixa em particular, não significa que ela estará livre da
> interferência do PLC. Devido a natureza dos pulsos transmitidos pelo PLC
> através dos cabos de distribuição de energia elétrica, as frequências
> harmônicas geradas e espúrios irão interferir em praticamente em todas
> as faixas.
>
> A Resolução 527 da ANATEL que regulamenta o PLC, juntamente com a
> informação de que as faixas dos 160m e 80m não serão preservadas
> encontra-se em:
>
> *http://tinyurl.com/resolucao527*
> *(Por comodidade, estou incluindo a Tabela III contendo as faixas de
> exclusão em anexo)*
>
>
> Até o momento, eu não tenho notícias de que a LABRE central ou alguma
> LABRE estadual tenha saído em defesa dos radioamadores. A minha opnião é
> de que a LABRE poderia, pelo menos, ter exigido de que as faixas de
> exclusão incluam as faixas dos 160m e 80m. Eu também penso que a LABRE
> poderia utilizar todo o conhecimento que ARRL adquiriu na luta contra o
> PLC em solo norte-americano. O PLC não está banido completamente dos
> Estados Unidos, mas como o FCC sonegou informações sobre o nível de
> emissões de ruído, a implementação do PLC por lá fica bem difícil de
> ser conseguida.
>
> Um grupo de radioamadores, há mais de um ano, vem trocando idéias e
> tomando ações legais contra o PLC. Este grupo se concentra em uma lista
> de discussão no Yahoo. O grupo, do qual eu faço parte, já entrou com
> ações em vários estados brasileiros e estamos aguardando resposta do
> Ministério Público. Quem desejar fazer parte do grupo pode acessar a
> página da lista de discussão ContraPLC:
>
> *http://br.groups.yahoo.com/group/contraplc/*
>
>
>
> Grato pela atenção,
> PY3IT André
>
> http://py3it.blogspot.com
> py3it.andre em gmail.com <mailto:py3it.andre em gmail.com>
>
>
>
> Claudio Albert wrote:
>> Pessoal:
>>
>> Confesso que não tinha alguns detalhes sobre o PLC, essa internet
>> banda larga via rede elétrica. Até que recebí um artigo de um Doutor
>> em comunicações, o qual compartilho com todos. Faço isso, pois fiquei
>> aterrorizado com o que diz o artigo e com alguns vídeos que pesquisei
>> no youtube em países que já está funcionando o PLC. E olha que é
>> difícil eu ficar preocupado com "problemas". Nem essas gripes me
>> preocuparam.
>>
>> Sou radioamador já há 10 anos e também radialista, e como todos os
>> colegas, tenho razoável experiência nas faixas de OM, OC e VHF. Hoje,
>> já hoje quase não conseguimos fazer nossos contatos com estações na
>> cidade devido ao nível de ruído, por isso temos nossas "estações
>> rurais" para fugir disso. Imaginem, nossos ouvintes de AM têm de ir
>> pra fora pra nos escutar, que piada.
>>
>> Pelo que pesquisei, não vai mais ter lugar pra ouvir rádio OM e OC. Já
>> que os QTHs rurais também possuem energia elétrica.
>>
>> O assunto se torna mais importante, pois a marinha, aeronáutica e
>> exército utilizam essas faixas para comunicação. Um navio em alto mar
>> não vai poder pedir socorro, não será ouvido. Isso é só um exemplo.
>>
>> Peço atenção aos colegas ao artigo e principalmente aos vídeos que
>> envio os endereços abaixo.
>>
>> Pelo que vi, somente uma revolução para impedir que o PLC seja
>> instalado no Brasil.
>>
>> SOLICITO UMA CONVERSAÇÃO E OPINIÕES DOS COLEGAS.
>>
>> Esse e-mail foi encaminhado também há alguns engenheiros de
>> telecomunicações, a Anatel, ao Ministério da comunicações através da
>> AGERT(Associação Gaúcha de Emissoras de Rádio e TV) que mantém
>> relacionamento com esse órgãos.
>>
>> Um grande abraço.
>>
>> 73
>> PY3OZ
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=JhvpaJiZxro
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=x7a1-zFwLiY
>>
>> Este vídeo é da faixa do cidadão, famoso PX,
>> http://www.youtube.com/watch?v=vjzXM9XInuk
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=QS4-FjDYd7Y
>>
>> neste vídeo, o radioamador utiliza um equipamento de U$1.000,00 que
>> possui um filtro que "apenas ameniza" o problema. -
>> http://www.youtube.com/watch?v=jX6LQPU-jSg
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=GRQvrj4wfgg&feature=related
>> <http://www.youtube.com/watch?v=GRQvrj4wfgg&feature=related>
>>
>> Neste caso uma demonstração passo a passo -
>> http://www.youtube.com/watch?v=dK3MuTPlHS0&NR=1
>> <http://www.youtube.com/watch?v=dK3MuTPlHS0&NR=1>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Claudio Albert Gonalves Zappe
>> Rádio Imembuí AM960 e Nativa FM99,5
>> albertimembui em via-rs.net albertnativa em via-rs.net
>> MSN: albertzappe em yahoo.com.br
>> (55)3212-4400
>> Celular: (55)96267278
>>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
--
Felipe Ceglia - PY1NB
-------------------------------------------------------------------------------------
PR1T team member /// Rio DX Group member /// Araucaria DX Group member
http://www.dxwatch.com /// http://reversebeacon.net ///
http://riodxgroup.dxwatch.com
Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria