(Araucaria) Digest Araucaria, volume 19, assunto 5

gustavo.giannini gustavo.giannini em itelefonica.com.br
Terça Setembro 2 19:01:36 BRT 2008


De:araucaria-bounces em araucariadx.com

Para:araucaria em araucariadx.com

Cópia:

Data:Tue, 02 Sep 2008 15:35:38 -0300

Assunto:Digest Araucaria, volume 19, assunto 5

  

> Enviar submissões para a lista de discussão Araucaria para 
> araucaria em araucariadx.com
> 
> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> corpo da mensagem para 
> araucaria-request em araucariadx.com
> 
> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> endereço
> araucaria-owner em araucariadx.com
> 
> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> mais específica que "Re: Contents of Araucaria digest..."
> 
> 
> Tópicos de Hoje:
> 
> 1. Re: BPL no Brasil CONSULTA PÚBLICA Nº 38 (Sistema de Acesso
> em Banda Larga utilizando Rede de Energia Elétrica ) (Luc, PY8AZT)
> 2. Re: BPL no Brasil CONSULTA PÚBLICA Nº 38 (Sistema de Acesso
> em Banda Larga utilizando Rede de Energia Elétrica ) (fabio hoelz)
> 3. Re: BPL no Brasil CONSULTA PÚBLICA Nº 38 (Sistema de Acesso
> em Banda Larga utilizando Rede de Energia Elétrica )
> (Gabriel Cabaleiro Peixoto)
> 4. Re: BPL no Brasil CONSULTA PÚBLICA Nº 38 (Sistema de Acesso
> em Banda Larga utilizando Rede de Energia Elétrica )
> (Gabriel Cabaleiro Peixoto)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Tue, 02 Sep 2008 13:11:01 -0300
> From: "Luc, PY8AZT" 
> Subject: Re: (Araucaria) BPL no Brasil CONSULTA PÚBLICA Nº 38
> (Sistema de Acesso em Banda Larga utilizando Rede de Energia Elétrica
> )
> To: Grupo Araucaria de Radioamadorismo 
> Message-ID: <48BD6595.8060600 em dxbrasil.net>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
> 
> n4is em bellsouth.net escreveu:
> > Presados amigos do grupo
> >
> > 
> >
> > Tenho acompanhado o assunto com muito interesse e gostaria de complartilhar meu 
> > ponto de viista sobre o problema. embora eu já esteja fora do pais a quase mais 
> > de 9 anos.
> > 
> Ola JCarlos
> 
> Finalmente uma opinião desapaixonada e contundente sobre a real ameaça 
> do BPL. Estamos presenciando um golpe nos cofres públicos e no mercado 
> brasileiro e do populismo estabelecido no país.
> 
> Se chegar a funcionar, as empresas "BPL Providers", será assim que vão 
> se chamar?, correrão para o braços do Governo que os livrará da falência 
> a título de fundo perdido sob o pretexto social da Internet via BPL. 
> (Slogan: Internet para Todos)
> 
> Portanto, temos que apelar para o Ministério Público que deve defender 
> os interesses de todos os brasileiros, não só da nossa maltratada classe.
> 
> Forte 73
> 
> Luc
> PY8AZT
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 2
> Date: Tue, 2 Sep 2008 10:02:44 -0700 (PDT)
> From: fabio hoelz 
> Subject: Re: (Araucaria) BPL no Brasil CONSULTA PÚBLICA Nº 38
> (Sistema de Acesso em Banda Larga utilizando Rede de Energia Elétrica
> )
> To: Grupo Araucaria de Radioamadorismo 
> Message-ID: <557185.6475.qm em web51402.mail.re2.yahoo.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> Carlos
> 
> Bom lhe "ler".
> 
> Estive aqui tentando colocar isso, mais não redigi nada tão completo.
> 
> Parabéns pela visão e acho que voce tem completa razão, as vezes no afã do problema não conseguimos ver o óbvio, coloquei uma palestra do CT1TE, que traduz exatamente as mesmas idéias que a sua.
> 
> Não vejo nessa maledita PLC potêncial comercial, não vislumbro lucros com a tecnologia, é ineficiênte e o custo benefício não vale a pena para empresas privadas, 2MB é ficha para ADSL e Cabo e o máximo inicial de velocidade, custos altos, modens ao tempo..... realmente é uma joça.
> 
> O que temos a fazer e nos proteger com esta consulta pública com contribuições que tragam esta proteção para nossas frequências, mesmo que não diretamente mais que tenhamos como recorrer a posteriormente.
> 
> 
> 73´s
> Fábio
> PY1ZV
> RIO DX GROUP
> 
> --- Em ter, 2/9/08, n4is em bellsouth.net escreveu:
> De: n4is em bellsouth.net 
> Assunto: (Araucaria) BPL no Brasil CONSULTA PÚBLICA Nº 38 (Sistema de Acesso em Banda Larga utilizando Rede de Energia Elétrica )
> Para: "Grupo Araucaria de Radioamadorismo" 
> Data: Terça-feira, 2 de Setembro de 2008, 12:38
> 
> 
> 
> Presados amigos do grupo
>  
> Tenho acompanhado o assunto com muito interesse e gostaria de complartilhar meu ponto de viista sobre o problema. embora eu já esteja fora do pais a quase mais de 9 anos.
>  
> 1- O problema de BPL no Brasil é puramente POLITICO.
>  
> 2- Tecnicamente o BPL  não é competivo, é muito caro de manter, reduzir o ruido eletrico nas linhas custa muito caro e aumentar a potencia incide em interferencia na faixa de HF e não resolve o problema..
>  
> 3- As empresas aqui nos Estados Unidos  que implementaram a tecnologia não estao conseguindo se manter no mercado com esse serviço, O ADSL , o cable TV, e o Wireless é muito mais barato e simples de operar.
>  
> 4- Ja tem tecnologia de Banda Larga na regiao de UHF que é muito melhr que BPL porém tambem não é competitiva no mercasdo.
>  
> Assumindo que o problema é politico, numca se deve atacar sendo o mais fraco e sim se defender com o mais forte.
>  
> Ficar ao lado da Empresa de Energia e defende-la do mau negocio é a estrategia mais corrreta, levar a opinião publica a enterder que a compra dessa tecnologian não vai trazer nenhum retorno financeio as Empresas de Energia e nem ao pais pode mudar a situação.
>  
> Politicamente deve ter muita gente interessada a comprar a sucata tecnologia e os grandes estoques de compomentes encalhados do BPL, Se o produto não é competitivo só podera ser mantido no mercado a fundo perdido ou as custas de causas sociais questionaveis.
>  
> Minha sugestão é fazer ver as Empresas de Energia o tamanho do problema, Quanto ao processo de licitação seria importanticssimo pedir exemplos bem sucedidos de implementações de BPL em companihas que já operam a tecnologia, e sem duvida responder a pergunta se elas estão tendo lucro com o projeto. Fai ser muito dificil achar um unico caso que comprove a questão de viabilidade economica.
>  
> Brigar com a ANATEL não vai resolver nada. A soluçao no meu ver é colocar pimenta no negocio e proteger as empresas brasileiras desse prejuizo eminente.
>  
> Abraços
> JCarlos
> N4IS
> p.s, já não sou  mais PY2DP, temos um novo colega em Spaulo com esse indicativo.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
> 
> 
> 
> Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
> http://br.new.mail.yahoo.com/addresses
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20080902/63474bbc/attachment-0001.html 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 3
> Date: Tue, 2 Sep 2008 14:12:53 -0300
> From: "Gabriel Cabaleiro Peixoto" 
> Subject: Re: (Araucaria) BPL no Brasil CONSULTA PÚBLICA Nº 38 (Sistema
> de Acesso em Banda Larga utilizando Rede de Energia Elétrica )
> To: "Grupo Araucaria de Radioamadorismo" 
> Message-ID:
> 
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> Então !
> 
> A muuuuuito tempo atrás quando nem sabia o que era radio amador ouvi falar
> sobre a tecnologia sendo testada em BH. Depois de um bom tempo sem ouvir
> falar li que a tecnologia tinha sido considerada inviável pois o custo de
> estabilização da conexão era muito alto devido as linhas de transmissão e
> instalações existentes.
> 
> Será que ninguém por aqui conhece alguém que trabalhe na CEMIG e possa
> passar alguma documentação sobre testes e viabilidade ?
> 
> 
> 2008/9/2 
> 
> > Presados amigos do grupo
> >
> >
> >
> > Tenho acompanhado o assunto com muito interesse e gostaria de complartilhar
> > meu ponto de viista sobre o problema. embora eu já esteja fora do pais a
> > quase mais de 9 anos.
> >
> >
> >
> > 1- O problema de BPL no Brasil é puramente POLITICO.
> >
> >
> >
> > 2- Tecnicamente o BPL não é competivo, é muito caro de manter, reduzir o
> > ruido eletrico nas linhas custa muito caro e aumentar a potencia incide em
> > interferencia na faixa de HF e não resolve o problema..
> >
> >
> >
> > 3- As empresas aqui nos Estados Unidos que implementaram a tecnologia não
> > estao conseguindo se manter no mercado com esse serviço, O ADSL , o cable
> > TV, e o Wireless é muito mais barato e simples de operar.
> >
> >
> >
> > 4- Ja tem tecnologia de Banda Larga na regiao de UHF que é muito melhr que
> > BPL porém tambem não é competitiva no mercasdo.
> >
> >
> >
> > Assumindo que o problema é politico, numca se deve atacar sendo o mais
> > fraco e sim se defender com o mais forte.
> >
> >
> >
> > Ficar ao lado da Empresa de Energia e defende-la do mau negocio é a
> > estrategia mais corrreta, levar a opinião publica a enterder que a compra
> > dessa tecnologian não vai trazer nenhum retorno financeio as Empresas de
> > Energia e nem ao pais pode mudar a situação.
> >
> >
> >
> > Politicamente deve ter muita gente interessada a comprar a sucata
> > tecnologia e os grandes estoques de compomentes encalhados do BPL, Se o
> > produto não é competitivo só podera ser mantido no mercado a fundo perdido
> > ou as custas de causas sociais questionaveis.
> >
> >
> >
> > Minha sugestão é fazer ver as Empresas de Energia o tamanho do problema,
> > Quanto ao processo de licitação seria importanticssimo pedir exemplos bem
> > sucedidos de implementações de BPL em companihas que já operam a tecnologia,
> > e sem duvida responder a pergunta se elas estão tendo lucro com o projeto.
> > Fai ser muito dificil achar um unico caso que comprove a questão de
> > viabilidade economica.
> >
> >
> >
> > Brigar com a ANATEL não vai resolver nada. A soluçao no meu ver é colocar
> > pimenta no negocio e proteger as empresas brasileiras desse prejuizo
> > eminente.
> >
> >
> >
> > Abraços
> >
> > JCarlos
> >
> > N4IS
> >
> > p.s, já não sou mais PY2DP, temos um novo colega em Spaulo com esse
> > indicativo.
> >
> > _______________________________________________
> > Araucaria mailing list
> > Araucaria em araucariadx.com
> > http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
> >
> >
> 
> 
> -- 
> Gabriel Cabaleiro Peixoto
> PU2DCP - Brasília DF
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20080902/5166586d/attachment-0001.html 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 4
> Date: Tue, 2 Sep 2008 14:16:20 -0300
> From: "Gabriel Cabaleiro Peixoto" 
> Subject: Re: (Araucaria) BPL no Brasil CONSULTA PÚBLICA Nº 38 (Sistema
> de Acesso em Banda Larga utilizando Rede de Energia Elétrica )
> To: "Grupo Araucaria de Radioamadorismo" 
> Message-ID:
> 
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> Link para referência de notícias ja públicas e testes feitos :
> http://www.abusar.org/plc.html
> 
> 2008/9/2 Gabriel Cabaleiro Peixoto 
> 
> > Então !
> >
> > A muuuuuito tempo atrás quando nem sabia o que era radio amador ouvi falar
> > sobre a tecnologia sendo testada em BH. Depois de um bom tempo sem ouvir
> > falar li que a tecnologia tinha sido considerada inviável pois o custo de
> > estabilização da conexão era muito alto devido as linhas de transmissão e
> > instalações existentes.
> >
> > Será que ninguém por aqui conhece alguém que trabalhe na CEMIG e possa
> > passar alguma documentação sobre testes e viabilidade ?
> >
> >
> > 2008/9/2 
> >
> >> Presados amigos do grupo
> >>
> >>
> >>
> >> Tenho acompanhado o assunto com muito interesse e gostaria de
> >> complartilhar meu ponto de viista sobre o problema. embora eu já esteja fora
> >> do pais a quase mais de 9 anos.
> >>
> >>
> >>
> >> 1- O problema de BPL no Brasil é puramente POLITICO.
> >>
> >>
> >>
> >> 2- Tecnicamente o BPL não é competivo, é muito caro de manter, reduzir o
> >> ruido eletrico nas linhas custa muito caro e aumentar a potencia incide em
> >> interferencia na faixa de HF e não resolve o problema..
> >>
> >>
> >>
> >> 3- As empresas aqui nos Estados Unidos que implementaram a tecnologia não
> >> estao conseguindo se manter no mercado com esse serviço, O ADSL , o cable
> >> TV, e o Wireless é muito mais barato e simples de operar.
> >>
> >>
> >>
> >> 4- Ja tem tecnologia de Banda Larga na regiao de UHF que é muito melhr que
> >> BPL porém tambem não é competitiva no mercasdo.
> >>
> >>
> >>
> >> Assumindo que o problema é politico, numca se deve atacar sendo o mais
> >> fraco e sim se defender com o mais forte.
> >>
> >>
> >>
> >> Ficar ao lado da Empresa de Energia e defende-la do mau negocio é a
> >> estrategia mais corrreta, levar a opinião publica a enterder que a compra
> >> dessa tecnologian não vai trazer nenhum retorno financeio as Empresas de
> >> Energia e nem ao pais pode mudar a situação.
> >>
> >>
> >>
> >> Politicamente deve ter muita gente interessada a comprar a sucata
> >> tecnologia e os grandes estoques de compomentes encalhados do BPL, Se o
> >> produto não é competitivo só podera ser mantido no mercado a fundo perdido
> >> ou as custas de causas sociais questionaveis.
> >>
> >>
> >>
> >> Minha sugestão é fazer ver as Empresas de Energia o tamanho do problema,
> >> Quanto ao processo de licitação seria importanticssimo pedir exemplos bem
> >> sucedidos de implementações de BPL em companihas que já operam a tecnologia,
> >> e sem duvida responder a pergunta se elas estão tendo lucro com o projeto.
> >> Fai ser muito dificil achar um unico caso que comprove a questão de
> >> viabilidade economica.
> >>
> >>
> >>
> >> Brigar com a ANATEL não vai resolver nada. A soluçao no meu ver é colocar
> >> pimenta no negocio e proteger as empresas brasileiras desse prejuizo
> >> eminente.
> >>
> >>
> >>
> >> Abraços
> >>
> >> JCarlos
> >>
> >> N4IS
> >>
> >> p.s, já não sou mais PY2DP, temos um novo colega em Spaulo com esse
> >> indicativo.
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Araucaria mailing list
> >> Araucaria em araucariadx.com
> >> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Gabriel Cabaleiro Peixoto
> > PU2DCP - Brasília DF
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Gabriel Cabaleiro Peixoto
> PU2DCP - Brasília DF
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20080902/4f9bf883/attachment.html 
> 
> ------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
> 
> 
> Fim da Digest Araucaria, volume 19, assunto 5
> *********************************************
> 
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20080902/61756916/attachment.html 


Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria