(Araucaria) 50 anos sem Atividade solar!

[Cicero Xavier Silva]

O problema é que ninguem na realidade pode afirmar nem uma coisa nem outra.
Não se diz que estamos diante de um "apagão", nem que estamos no limiar de
uma novo ciclo.
Muita teoria e pouca coisa prática.
Então, como meus conhecimentos científicos são por demais rudimentares, o
ciclo se manifesta no meu ouvido.
E o que tenho ouvido não é nada animador, infelizmente.
73
Xavier, PY7ZY


Em 22/07/08, Flávio Archangelo <py2zx.ham em gmail.com> escreveu:

> Oi Peter,
>
> Há alguns períodos históricos de grandes mínimas e máximas das
> atividades solares. A mais conhecida é a Mínima de Maunder (durou 60
> anos, de 1645-1715) e antecede a contagem dos ciclos a partir de 1755.
>
> Alguns mínimos antecedem mesmo o registro humano organizado das manchas
> pois a radiação solar afeta componentes químicos na Terra como o Carbono
> 14 então é possível observar a história "antiga" do Sol pela análise
> química de componentes aprisionados. Ou seja, há um grau de precisão e
> confiabilidade nas análises. Assim mais padrões médios são observados
> além do ciclo habitual aproximado de 11 anos.
>
> Durante toda a Mínima de Maunder foram identificas 50 manchas. A época
> em parte bate com a Pequena Era do Gelo.
>
> Por incrível que pareça, tomando esse período mais alongado de tempo, se
> considera que estamos num período ou no final de uma máxima chamada
> Máxima Moderna. A anterior foi a Máxima da Idade Média ou o Grande
> Máximo, de 1100 a 1250.
>
> A contagem de manchas solares é tomada visualmente até hoje. O chamado
> Número de Wolf considera tanto o número de manchas isoladas e os grupos,
> além de um fator de correção adaptado a cada condição observacional.
>
> Quando vc compara as contagens dos amadores com os profissionais, há
> diferença sim no número absoluto, mas na comparação entre as tomadas há
> coincidência entre a percepção dos períodos em que há aumento ou redução
> das manchas.
>
> No entanto é claro que há outras formas mais precisas de medir atividade
> solar. A identificação a mancha norte em dezembro 2007, que poderia
> indicar o início do ciclo 24, foi feito por magnetogramas que mostram
> onde há forte e baixo campo magnético no Sol.
>
> Veja o que o Mourão escreveu no Anuário de Astronomia de 1987:
>
> "A outra medida de atividade solar é o fluxo de microonda em 10 cm,
> monotorizado diariamente desde 1947 pelo Conselho Nacional de Pesquisa
> do Canadá. Este fluxo de 10 cm está correlacionado muito intimamente com
> o número de manchas solares e possui a vantagem de ser determinado sem a
> subjetividade das contagens de manchas solares efetuadas por um
> observador".
>
> Aqui uma imagem de magnetograma feita ontem:
>
> http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/synoptic/sunspots_earth/sunspots_1024_20080721.jpg
>
> Flávio Archangelo PY2ZX
>
>
> Olá Renner, Felipe e amigos:
>
> O que tenho dúvidas ?:
>
> Será que o pessoal dos anos 1650 tinha condições suficientes para
> registrar estes dados solares ? Até que ponto podemos confiar nestas
> informações ?
>
> Com a palavra os entendidos na materia e que venham as tão sonhadas
> manchas solares.
>
> 73s Peter PP5XX / PY5CC / PY?FM / PT9ZZ
> Grid Locator: GG53qw - Itapo?, SC.
> Araucária DX Group Member
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>



-- 
Ciro, PY7ZY
PWØS, PWØT, PTØF team
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20080722/ead3f52a/attachment.html