(Araucaria) Sua OPINIÃO é muito IMPORTANTE !

JDias jodiaf em gmail.com
Segunda Setembro 3 20:04:48 BRT 2007 

   AMIGO EDSON: EU  NEM QUERIA OPINAR, HAJA VISTA  A QUANTIDADE DE
OPINIÕES.  MAS  NÃO POSSO ME CONTER:
   SE O CARA DIZ QUE NÃO ESTAVA NO CONTESTE NÃO HÁ COMO VALIDAR OS CONTATOS
QUE ALGUNS ALEGARAM TER FEITO COM ELE.
   O QUE PODE TER ACONTECIDO  É QUE O CARA TAVA POR LÁ   FAZENDO SEUS DXS E
DANDO 599 PRÁ QUEM O CHAMAVA.  QUEM ESTAVA NO MM E O CHAMOU APENAS ACHANDO
QUE ELE ESTAVA NO CONTESTE, AZAR.
    AFINAL A QRG  É DE TODOS E NÃO APENAS DOS CONTESTEIROS. O CARA  TAVA NA
DELE E  JAH QUE APARECERAM ELE  RESPONDEU.
   EU ESTOU APENAS SUPONDO. É  SUPOSIÇÃO, POIS NÃO VI NENHUMA FIGURINHA QUE
ELE POSSA ESTAR INTERESSADO, POIS O ZP6CW  É MACACO VELHO E APOSTO UM REAL
QUE ELE NÃO IRIA PRECISAR DE NENHUM DOS QSOS FEITOS.
   JÁ OUVI O ZP6CW  EM CW FAZENDO SEUS QSOS EM VÁRIAS BANDAS E ELE SÓ DÁ O
599. LOGO,  ELE É ACOSTUMANDO A FAZER ISSO E, ACHO EU, NÃO IRIA PRECISAR  DE
ALGUNS PY, OU HK, OU CP OU SEI LÁ QUEM. O CARA É  RADIOAMADOR ANTIGO E BOM.
  ISSO JÁ ACONTECEU COMIGO E HÁ DE ACONTECER DE NOVO, PODE ESPERAR!
   LOGO, FOI APENAS UMA CONFUSÃO SEM MAIORES CONSEQÜENCIAS E PRONTO.  FOI
BOM VC TER TOMADO ESSA ATITUDE, POIS DEU OPORTUNIDADE A ESSE DEBATE TODO.
                                     73.......................DIAS/PY7OJ
Em 03/09/07, Edson <py4was em powerline.com.br> escreveu:
>
>  Olá Jim !
>
> Tks pelo comentário.
>
> 73's Ed - PY4WAS
>
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> ----- Original Message -----
> *From:* py7xc <py7xc em terra.com.br>
> *To:* araucaria <araucaria em araucariadx.com>
> *Sent:* Monday, September 03, 2007 1:59 PM
> *Subject:* Re: (Araucaria)Sua OPINIÃO é muito IMPORTANTE !
>
> Amigo Edson
>
> Se o operador da estação nega os contatos, não vejo como
> validada-los na apuração.
>
> Minha modesta opinião.
>
> Parabéns pelo excelente trabalho.
>
> Jim PY7XC
> CWJF Member
>
>   *De:* araucaria-bounces em araucariadx.com
>   *Para:* araucaria em araucariadx.com
>   *Cópia:* cwgo em yahoogrupos.com.br, gdxg em yahoogrupos.com.br
>   *Data:* Sun, 2 Sep 2007 13:20:41 -0300
>   *Assunto:* (Araucaria) Sua OPINIÃO é muito IMPORTANTE !
> > Prezados amigos !
> >
> > Estamos na fase final da apuração do MMAA CW CONTEST / 2007.
> >
> > Até 2005 , quando o concurso era restrito a América do Sul , adotávamos
> uma regra de só validarmos os QSO's que constassem nos LOG's recebidos.
> >
> > Todos os indicativos que aparecessem no mínimo em 3 ou mais log's
> diferentes , mas que não tivessem enviados seus log's , eram considerados
> inválidos , e constavam em nosso livreto de resultado , na relação de "
> LOG'S NÃO RECEBIDOS ".
> >
> > Com a AMPLIAÇÃO para as 3 Américas , e atendendo aos inúmeros
> radioamadores brasileiros , sugerindo que deveríamo-nos procurar se ADAPTAR
> as regras utilizadas nos maiores concursos internacionais neste ítem ,
> qual seja :
> >
> > VALIDAR todos os QSO's , independente do CWJF ter ou não recebido os
> seus respectivos log's , desde que aparecessem em pelo menos 3 diferentes
> log's.
> >
> > Até aí tudo bem , a Diretoria do CWJF concordou , para evitar prejuízos
> aos participantes.
> >
> > E assim já foi feito em 2006.
> >
> > Porém , este ano surgiu um fato , que gostaria de obter a opinião dos
> amigos :
> >
> > Nosso programa de apuração , nos informa a relação de todas as estações
> que aparecerem em mais de 3 log's diferentes e com isso emitimos um e-mail ,
> informando ao radioamador , que seu indicativo aparece em pelo menos 3 log's
> diferentes recebidos dos participantes do concurso MMAA e informando que o
> prazo para envio do mesmo está terminando e que ele ainda não enviou seu
> LOG.
> >
> > Quando o radioamador diz que não fez nenhum contato no concurso , nós
> emitimos pra ele , a relação dos QSO's , com a faixa e o horário UTC
> desses contatos.
> >
> > Nos deparamos com alguns , que realmente esquecerem de enviar o LOG ,
> outros que nos informam que perderam os contatos mas confirmam sua
> particpação , solicitando sua validação , outros que tiveram problemas no
> computador , MAS , tem outros que dizem que não realizaram nenhum contato
> no concurso , mesmo o CWJF informando a relação dos QSO'S com a faixa e o
> horário.
> >
> > Aí vai a pergunta :
> >
> > O que fazer ? Validamos os QSO's com base nas informações disponíveis
> pelo programa ou desconsideramos essa informação e NÃO validamos os QSO's ,
> prejudicando aqueles que falaram com o indicativo ?
> >
> > Abaixo , um dos 3 casos que já ocorreram esse ano.
> >
> > Antes eu faço a seguinte pergunta :
> >
> > Será que estes 7 radioamadores inventaram " estes QSO's com a estação
> ZP6CW ?
> >
> > Com ABSOLUTA certeza , sem nenhuma dúvida , diria que NÃO.
> >
> > Mas pode ter alguém utilizado o indicativo desse radioamador ? Sim !
> >
> > *Como ficamos ? Validamos ou não os QSO's ?*
> >
> > Aguardo respostas dos amigos , pois estamos levando esse problema ( ? )
> a algumas listas , visando o máximo de transparência , que sempre norteou
> a trajetória do CWJF.
> >
> > A todos , antecipadamente , nosso agradecimento pelo comentário sobre o
> assunto.
> >
> > Desejo um bom domingo a voces.
> >
> > 73's Ed - PY4WAS
> > Presidente do CWJF
> >
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> ----- Original Message ----- *From:* zp6cw <zp6cw em telesurf.com.py>
> > *To:* Edson <py4was em powerline.com.br>
> > *Sent:* Sunday, September 02, 2007 10:50 AM
> > *Subject:* Re: contest log 2007 ????
> >
> > *===============================================*
> > *Here are entries from May 19 and May 20, 2007.  I did not *
> > *make the below contacts, sorry:*
> > **
> > ==================================
> Below is cut and paste of my data base.  I do not
> have any other records of activity in 2007's contest.
>
> ========================================
> May 19, 2007 -- one entry:  May 20, five entries.
> All are NON Contest QSOs
> ========================================
> Someone else must have been using my call, very sorry
>
> *07 May 19 0031 SV2ASP/A   579 14.0 CW   ZP6CW
>
>
> *
>
> 07 May 20 0405 K3JJG      339 1.80 CW   ZP6CW     NO
>
> 07 May 20 0424 N2ZX       339 1.80 CW   ZP6CW     NO
>
> 07 May 20 0539 N6FF       339 1.80 CW   ZP6CW     NO
>
> 07 May 20 1511 ZD8RH      579 18.0 CW   ZP6CW     NO
>
> 07 May 20 1511 ZD8RH/P    579 18.0 CW   ZP6CW     NO
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Edson <py4was em powerline.com.br>
> *To:* zp6cw <dougwoolley em gmail.com>
> *Sent:* Saturday, September 01, 2007 8:24 PM
> *Subject:* contest log 2007 ????
> >
> > *Dr OM*
> *Douglas Woolley - ZP6CW !*
> *Our program of verification of the competition , found in log's so far
> received from the participants of* MMAA CW CONTEST / 2007 *in May 19 / 20
> , a total of "* 7 *" **QSO's in the band of the *20 *meters ( 14Mhz ) ,**to know :
> *
> *LW5HBR : 2007-05-20 / 20:05 UTC*
> *N4CW : 2007-05-20 / 20:08 UTC*
> *HK3CQ : 2007-05-20 / 20:10 UTC*
> *PY0FF : 2007-05-20 / 20:11 UTC*
> *VE3KZ : 2007-05-20 / 20:12 UTC*
> *VE3UTT : 2007-05-20 / 22:55 UTC*
> *CO2MHZ : 2007-05-20 / 22:57 UTC*
> *The friend confirms these qso's in your book of contacts ?*
> *73's Ed - PY4WAS*
> *President of the CWJF*
> *
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> *
>
>  ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
> ------------------------------
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.484 / Virus Database: 269.13.3/986 - Release Date: 3/9/2007
> 09:31
>
>
> _______________________________________________
> Araucaria mailing list
> Araucaria em araucariadx.com
> http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20070903/297ef3d3/attachment.html

Mais detalhes sobre a lista de discussão Araucaria