(Araucaria) Apoio Protesto PY1JR

Domingo Novembro 11 00:43:42 BRST 2007

Itacir, Junior e amigos componentes da lista Araucária.

Desculpe mais farei uma colocação meio polêmica aonde em debate, possamos chegar a algum lugar.

Na minha interpretação somos responsáveis junto a Anatel por nossos atos, e assim sendo cabe a nós titulares de estação a responsabilidade de nossos operadores, seja ele prefixado ou simplesmente um portador de COER, complicado isso porém é o que está escrito.  
Exemplificando afora de um conteste, uma estação repetidora se for "mal" operada quem é punido sou eu o titular de minha estação repetidora, assim devo zelar pelo bom funcionamento e da urbanidade no tráfego da mesma, desligando-a a mesma em caso de mal uso, dai a obrigação dos comandos remotos.
Em uma operação de minha estação, em uma demostração de radioamadorismo também sou o fiel do comportamento dos meus "visitantes", assim como em que bandas operam etc etc.
Por último o CRAEC se posiciona com uma manobra evasiva, se valendo exatamente desta questão aonde ele coloca a responsabilidade da parte operacional em cima de nós radioamadores, e se valendo da predisposição que somos responsáveis por esta operação individual em nossa estação. Pecam os organizadores em não observar o seu próprio regulamento, que por natureza é confuso no tocande as discriminações de quem é quem, porém deixa claro que a disputa por Grêmios deverá ser operada em grêmios que neste caso não era pois a licença está conhecidamente em nome de uma pessoa física ou seja em bnada tem como GRÊMIO.

ai vai a polêmica: o CRAEC tem o seu embasamento mesmo que não muito ético mais válido, e cabe ao Junior protestar contra um outro radioamador pela operação (no direito o que vale é o que rege a lei e não o bom senso!) 

O que fazer meu amigo e estimado Junior? Sinceramente eu não levaria isso a cabo, apesar de saber de todo o seu trabalho e grande dificuldade para operar no CVA em busca de um bom resultado que elevaria a auto estima da EDB, e estimularia não só vc mais um grupo de trabalho o qual vc rege com uma batuta pequena mais efciênte, tranformando poucos e escassos recursos e dificuldades tamanhas em trabalhos já reconhecidos mais que precisam sempre obter resultados mesmo que um simple 3º Lugar no CVA que para muitos campeões continentais, mundiais, brasileiros de pouca valia teria, mias para vc seria a representação de uma justa recompensa  de todo o tempo dedicado renegando-o da familia, e do trabalho em prol de teus objetivos, mais não levaria a cabo, pois isto realmente não vestiria em teu corpo moral os trajes que vc merecidamente já teve a vitória no evento passado.

Faço repetir as palavras do caro Itacir no seu penúltimo parágrafo e se acaso esteja errado nmão me furtarei de me desculpar acaso de erros.

Mia não poderia deixar um irmão ecoar ao vento suas solicitações, aonde trabalho temos um lema: ninguém fica só no campo de batalha e muito menos será deixado para traz.

Força meu amigo Junior lamento pelo ocorrido não só no Cva como no Farroupilha, porém o "burrinho" da história tem que levar terra no lombo para poder sair do buraco!!
conte conosco
73´s
Fábio
PY1ZV
  ----- Original Message ----- 
  From: Itacir Amorim 
  To: Araucaria Group 
  Sent: Saturday, November 10, 2007 8:34 PM
  Subject: (Araucaria) Apoio Protesto PY1JR

  Concurso VERDE E AMARELO 2007!!

  Prezado JUNIOR!. Diante da leitura do e-mail que recebeste do CRAEC e verificando pessoalmente o Site da ANATEL, sobre a outorga do indicativo PS2T, endosso teu protesto, pela inclusão no CVA 2007 de PS2T como CLUBE. O titular do referido indicativo é o nosso conhecido ATILANO, um dos decanos do radioamadorismo nacional e internacional. 
  Conforme comentários nas faixas (sic), sabe-se quem operou PS2T foi um companheiro PU e, possivelmente, desconhecendo a LEGISLAÇÃO, encaminhou o LOG como se fosse de um CLUBE e o CRAEC assim o considerou e o computou conforme consta do e-mail que lhe foi encaminhado. Considero difícil a Comissão Apuradora do CVA 2007, não ter percebido que PS2T não se trata de um CLUBE e sim de um indicativo especial para participação em contestes e/ou concursos, por um ou mais RA's, conforme idealisado pelo grande batalhador do radioamadorismo nacional, PY5EG-ATILANO DE OMS SOBRINHO, inclusive (se não estiver enganado), desde o fenomenal Parque de Antenas de Boa Vista/PR. 
  Conforme o e-mail do CRAEC, diz que cabe a VOCÊ, recurso à ANATEL, afirmativa que tomo a liberdade de discordar, porque, todos nós, radioamadores somos obrigados a conhecer e interpretar a LEGISLAÇÃO que rege nossas atividades, e cumpri-las, comumente dizendo, ao pé da letra. 
  A ESCOLA DE COMUNICAÇÕES DO EXÉRCITO BRASILEIRO, responsável pelas atividades do CRAEC, não poderia eximir-se do conhecimento da LEI e do seu cumprimento, já que o referido CRAEC, é o idealizador, é o divulgador, é o responsável, é o apurador e é o interprete do Regulamento que rege o CONCURSO VERDE E AMARELO, em cada uma de suas edições, portanto, em minha modesta opinião, cabe ao CRAEC, legislar e aplicar aos participantes do CVA, as regras e punições sobre as infrações cometidas pelos radioamadores participantes, quer sejam, operadores individuais, quer seja de Clubes e/ou Gremios, quer sejam de Unidades Militares, Estações Sub-Diretoras e/ou Diretora e afins. 
  Prezados radioamadores fluminenses e brasileiros, caso sintam que estou sendo injusto em minhas declarações, por favor, apontem meus erros, pois caso necessário neste mesmo espaço, publicamente solicitarei minhas excusas.  
  A todos um fraterno 73, eivado de amizade e respeito pela laboriosa e ativa classe de radioamadores, à qual sinto orgulho de pertencer há mais de 50 anos.  

  -- 
  ________________________________
  Itacir Amorim - PY1EJ
  Rio de Janeiro/RJ

  py1ej.rio em gmail.com 

------------------------------------------------------------------------------

  _______________________________________________
  Araucaria mailing list
  Araucaria em araucariadx.com
  http://list.araucariadx.com/mailman/listinfo/araucaria

  __________ Informação do NOD32 IMON 2650 (20071109) __________

  Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus
  http://www.eset.com.br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://list.araucariadx.com/pipermail/araucaria/attachments/20071111/2a2051ee/attachment.html 