(Araucaria) [vhf-dx] O deputado é culpado?

[Bruno Nigro]

Estimado colega Miguel - PY3XPG.

Apenas uma pergunta(dois pontos)

A LABRE NACIONAL. CADË ELA NISSO TUDO(interrogação).

73,s do

Bruno - PY2PI.

####################################################################################


----- Original Message ----- 
From: "pu3xpg" <pu3xpg em yahoo.com.br>
To: "Grupo Araucaria de Radioamadorismo" <araucaria em araucariadx.com>; 
"sat-fm" <sat-fm em yahoogrupos.com.br>; "vhfdx" <vhf-dx em yahoogrupos.com.br>
Sent: Saturday, December 01, 2007 5:45 PM
Subject: [vhf-dx] O deputado é culpado?


Sobre o PL 158/2007 e mais algumas coisinhas.



No primeiro impacto rogamos todas as pragas ao deputado federal do PT de SC, 
Carlito Merss.

Mas ele é culpado?

Ele é relator da isenção de impostos para vídeo games. Tem lobby e 
interessados.

Raquete de tênis e bola para tênis tem imposto reduzido, teve lobby e mais 
outros que não lembro agora, mas que comentei nas listas.
Ele fez o jogo político para o qual foi incumbido na Comissão de Finanças e 
Tributação, afinal nesta comissão

quem das às cartas e dita às regras é o governo.
Aprovar projetos é um jogo.

Quem quer ganhar tem que se sujeitar as regras.

Das regras a mais simples é ter lobby.

Neste jogo só teve um jogador e alguns pouco que acreditavam que era 
possível aparecer o outro oponente para seguir a peleia.

Dizem que eram aproximadamente 32.000 torcedores ausentes e mais outros de 
time que também não se fizeram presente, mas

que o resultado interessaria.

As federações não escalaram nenhum time nem convocaram jogadores.

Infelizmente este não é um jogo de azar, jogo que às vezes a sorte possa se 
fazer presente.

Neste jogo ou se ganha ou se perde, sem depender da sorte e sim da 
competência.

Como só teve um jogador, e nós não tivemos competência, então...



Mais uma vez vou fazer uma citação repetitiva.

Nossa atividade embora hobby ou diletantismo, é regida por leis, decretos, 
portarias e normas.

Os pleitos que pretendemos alcançar são definidos por uma agência reguladora 
ou no Congresso Nacional.

Tratar nossa atividade sem profissionalismo é totalmente equivocado.



O sistema PLC está cada vez mais próximo, existe a possibilidade da Lei da 
Antena ser revogada.

Será que os argumentos utilizados serão sempre os mesmos, que somos 
bonzinhos e que fazemos boas ações

nas enchentes e temporais.

Este tipo de argumento é muito bonito em discurso, mas não convence mais.



Ou se adota o argumento técnico e convincente, ou ficaremos sempre achando 
que o deputado é o culpado.



Abaixo uma mensagem que garimpei das diversas enviadas às listas que 
participo.

Foi enviada em 27-06-2007.

Nesta época estava recebendo várias criticas contrárias ao projeto de 
isenção de impostos.



Miguel - PU3XPG

Articulador e autor dos subsídios dos seguintes projetos:

1542/2003

4445/2004

158/2007

159/2007


Oi Ricardo
A coisa anda mal, muito mal, principalmente depois da rasteira do 
parlamentar que apresentou o projeto.
Podemos esquecer o apoio dele para agilizar o projeto.
Seu único interesse é curricular, ter número de projetos apresentados=


--------------------------------------------------------------------------------


Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.15.31/1129 - Release Date: 13/11/2007 
21:22